タグ付けされた質問 「modeling」

真空管操作で一般的に受け入れられている代数モデル（三極管、四極管、五極管）はありますか？BJTにGummel-PoonまたはEbers-Mollモデルがあり、（マクロスケール）MOSFETにカットオフ/線形/飽和代数モデルがあるのと同じように、真空管にも同様のモデルがありますか？DC精度のモデルといくつかの動的コンポーネント（支配的な静電容量）は優れていますが、参照を見つけるのに問題があります。高次効果（BJTの初期効果のようなものと同等）も、特に実用的な設計に影響を与える傾向がある場合は、知っておくとよいでしょう。 私はCircuitLabの開発者の1人であり、真空管は最も要望の多い機能の 1つであり、シミュレータに実装することが実用的かどうかを調査しています。ありがとう！

17 components  simulation  spice  modeling  vacuum-tube 

メモリスタの既存の説明は、あまりにも曖昧であるか、学術的な数学的分析の近づきにくい塊であると思います。私は、メモリスタとは何か、それが何をするのか、そしてそのアプリケーションが通常のエンジニアにとってアクセス可能な用語であるかもしれないというものについて直感的に理解したいと思います。 インダクタをコンデンサとアクティブコンポーネントでエミュレートできる場合、少なくとも限られた動作領域内で、十分に巧妙な回路がメモリスタをエミュレートできる可能性もあります。この回路は、メモリスタを潜在的に有用にする同じ特性を持たないかもしれませんが、実験のための有用なデモンストレーションとプラットフォームである可能性があります。 いくつかの合理的な動作パラメータ内で、メモリスタのように見えるブレッドボード上に構築できるものはありますか？そうでない場合、理想的なコンポーネントでシミュレートできるものについてはどうですか？動作理論を要約し、理想化された実際のコンポーネントから遠く離れた抽象的な数学やモデルに頼ることなく、メモリスタが何であるかを簡潔かつ直感的に説明するためのボーナスポイント。

16 modeling  memristor 

これは質問の理想的なフォーラムではないかもしれません。フォーラムが質問に適している場合は移行してください。 私は、SPICEモデルをオンラインで見つける試みが実を結ばなかったコンポーネントを見ています。ただし、オンラインで参照できるコンポーネントのデータシートがあります。コンポーネントのSPICEモデルは、おそらくそのデータシートの内容に基づいています... では、データシートが参照可能な場合、SPICEモデルをどのように構築しますか？私はLTSpiceを見ています

14 datasheet  spice  modeling 

最終更新： 以前は不可解だったパワーMOSFETスイッチング波形が揺れ動くことを理解してください！@Mario は、IRF2805のような多くのパワーMOSFETに典型的な、いわゆるVDMOSデバイスに特有の以下の根本的な原因を明らかにしました。 更新： 手がかりを見つけました！:) @PeterSmithは、以下のコメントの1つで、MOSFETデータシートのゲート電荷の仕様を理解するための優れたリソースについて言及しています。 6ページの2番目の段落の最後に、 > 0の場合にが一定になる（関数として変化しなくなる）との考えへの言及があります。メカニズムに言及しましたが、それは私に膝でで何が起こっているのかを考えさせました： V D S v G D v G DCG DCGDC_{GD}VD SVDSV_{DS}vG DvGDv_{GD}vG DvGDv_{GD} そして、銃の息子、が0Vを超えるところが正しいことが。vG DvGDv_{GD} ですから、その駆動メカニズムが誰かが理解していれば、それが正しい答えだと思います:) スイッチングコンバータの研究の一環として、MOSFETのスイッチング特性を綿密に研究しています。 私は非常に単純な回路を次のように設定しました： これにより、シミュレーションでこのMOSFETターンオン波形が生成されます。 ミラー高原への約20％のドレイン電圧降下に膝が現れます。 私は回路を作りました： そして、スコープはシミュレーションを非常によく確認します： 「プリシュート」バンプ（負荷抵抗を介して「逆方向」に流れる充電電流）は理解していると思いますが、ドレイン電圧降下の膝をどのように説明するかについては不思議です。CgdCgdC_{gd} MOSFETの経験が豊富な人に理解してもらえますか？

10 mosfet  switches  switch-mode-power-supply  mosfet-driver  modeling 

システムモデリングとシミュレーション試験のために勉強しています。したがって、教科書はモデルには3つのカテゴリがあると述べています。 グラフィカル-ブロック図とシグナルフローグラフ。 物理-物理的類似性モデルと物理的アナロジーモデル。 シンボリック-言語および数学モデル。 ブロック線図は微分方程式のシステムと同じくらい数学的なモデルであるという私の疑念はさておき、ここで私の質問です。 それらは、物理的類似性モデルを元のシステムの縮小バージョンとして定義します。一方、物理的なアナロジーモデルは、実際のシステムをモデル化するために電気回路を使用しています。 これは40年前に最後に行われたものだと思いました。現在、現代のデジタルコンピュータの計算能力に勝るものはありません。一部のシステムをモデル化するためにアナログ電気回路がまだ使用されていますか？

8 modeling