タグ付けされた質問 「mains」

それらはこの実行中のみであり、エリア内のどのラインでもありませんでした。そして、それぞれの前にある平らなU字型ガードの機能は何ですか？

61 mains  high-voltage 

私の父は電気技師であり、私自身は電子設計エンジニアであり、今日まで彼はまだこの理由を私に伝えることができませんでした。 次の2つの写真/状況を検討してください-両方とも同じケースですが、2番目にニュートラルが地球に拘束されていません。貧弱な図をおApびしますが、トースターなどのプラグ/ナイフにフォークを刺していると想像してください。アクティブにタッチするため。 最初の写真では、人は感電します。クラシックケース。これは、人の手と足元の地球の間に240VACの差があるためです。ここで重要なことは、ショックを引き起こしたのは240VACの違いだったことです。 2番目の図では、人が再びアクティブなワイヤーに触れていますが、アースはニュートラルに接続されていないため、240VACの差は保証されていません。無し。バッテリーの片方の端だけを照明に接続するように、この状況には閉回路はありません。したがって、ショックを受ける唯一の方法は、人がアクティブとニュートラルを同時に保持した場合です-あなたが何らかの方法でそれをやった場合、あなたは自殺しようとする必要があります（すなわち、私のポイントは、ほとんどの電気ショックはアクティブによって引き起こされます->アース電位、非アクティブ->ニュートラル- そして、ニュートラルをアースに接続しても、アクティブ->ニュートラルポテンシャルショックを防ぐことはできません。 はい、アースは浮いている可能性があり、アクティブに関して「任意の」電位になる可能性があります。発電所、変圧器のコンセント、および家の外でアースステークでニュートラルにつなぐと便利です。で。しかし、孤立した電源について危険な可能性があると主張することができます。だから、それが確固たる議論であり、唯一の理由だとは思わない。これに加えて、絶縁された変圧器/電源は、衝撃から保護する目的でのみ使用されることがあります。なぜ、地球全体を電力網から隔離しないのでしょうか。ハハ。 明らかに、ニュートラルがアースに接続されていない場合でも、アースシャーシは不要になります。これは、何らかの理由でデバイスがライブになった場合（つまり、状況2と同じ）に金属ケースに触れても危険ではないためです。 TL; DR：アースをニュートラルに接続する唯一の理由は、アクティブな点に関して、下の地面が0Vであることを知るためですか？それとも他の理由がありますか？

48 mains  earth  grounding 

中性線に電流が流れる場合、なぜ多くの人がそれが安全だと信じているのですか？「ブレーカーボックスのニュートラルワイヤ/バーに触れることができ、ショックを受けることはありません。熱い人だけがあなたを傷つけることができます。」回路が完成して電流が流れている場合、ショックを受けませんか？

38 wiring  mains 

240VAC rmsを処理するPCBに必要な沿面距離（トレースからトレースなど）はどれくらいですか？120VACはどうですか？ これは、ULおよびCE認証用です。 PCB Creepageの規格（たとえば、高電圧接続間のPCB表面全体の距離）は、独自の有料専用IEC規格（具体的にはIEC Report 664 / 664A）に制限されています。 これは厄介です。これらの規格に従うことは、プロジェクトを実際にULまたはCE認証を取得するつもりがなくても、安全を確保する良い方法だからです。 一般的な材料（例：FR4など）を使用して、一般的な電圧（例：120V、240V）で維持する必要のあるトレースとトレースの間隔の概要を取得できますか？

37 ac  high-voltage  mains 

最近、私は長距離伝送、海底リンクなどのためのHVDC伝送システムの多くの利点について読んでいます。ACがDCよりも選ばれた歴史的理由は、主に変圧器の発明によるもので、AC電圧を簡単に操作できるため、長距離にわたる高電圧伝送が可能になりました。 ただし、水銀バルブ、サイリスタ、IGBT、およびDC伝送を可能にするこれらすべてのコンポーネントの発明の後、純粋にDCネットワークがあれば、すべてのAC / DC整流器を取り除くことができると考えてきました私たちの電子機器。これにより、エネルギー効率が大幅に向上し、リソースのコストを大幅に節約できます。 我々はやり直す機会があった場合は、DCベースの伝送システムは、より良いかもしれない1つの選択、またはACはまだトップに来るのでしょうか？ 1：より良いとは、よりエネルギー効率が高いことを意味します。

32 mains  efficiency  transmission-line  power-engineering  ac-dc 

私は、送電網がどのように機能するかをある程度曖昧にしか理解していない。私はエネルギー生産の基本を知っており、電気はどこにでもある大きな支えの上にある電力線を使って私たちの家にやってくるのです。グリッドが何らかの方法で小さなセクションに分割され、エンドポイントが単一のアパートなどの最終目的地であるようなツリーを想像します。 電気料金の支払いに失敗し、電力会社がアパートの電気を切ることにしたとしましょう。グリッドのどのポイントで電気が切れますか？会社は私の名前と住所を知っています。私のアパートの建物には、会社番号が入った会社が開くようなスイッチがありますか？これはありそうにありません。なぜなら、会社は誰かが再びスイッチを入れないことをどのように知るのでしょうか？彼らは何らかの形で発電所からの電気の流れを制御していますか？これもまたありそうもない。 それから私の混乱に加えて、もちろん複数の電力会社が存在するという事実がありますが、配電網は1つしかないようです。請求書を支払っている会社は、彼らによって特別に生産された電気が私のアパートに届いていることをどのようにして知るのですか？

30 mains  electricity 

私は停電があり、通りの近くの電柱について考えました。電気技師は、何マイルもあることを考慮して、どの電力線がダウンしているかをどのようにして知るのでしょうか？たとえば、ポールに衝突して電力線を停止させた車がある場合、電気技師（または電力会社）はどのように休憩所があるのか​​を知ることができますか？

29 mains 

最近、新しい扇風機を買いました。デジタルサーモスタットと制御システムがあります。さらに驚いたことに、発熱体への電力を制御するために、リレーの内部でオン/オフがクリックされるのを聞くことができます。オーブンの定格は4kW（230V）です。 トライアックを使用してエレメントの電源をオン/オフすることが予想されていました。それではなぜですか？ ここでの答えが、自動車でリレーを使用することについての質問と重複するとは思わない。230V ACを切り替えるための設計基準は、12V DCでは大きく異なります。まず、LVDCはMOSFETを使用し、AC電源はトライアックを使用します。半導体デバイスの電圧降下と廃熱の放散に関する考慮事項は異なります。安全体制は異なります。運用環境は異なります。等々。

25 ac  relay  mains  triac 

数年前、私は150Wのメインハロゲンランプを駆動するMCU制御の調光器を設計しました。これは西ヨーロッパにあります。50Hz 230VAC 電源の容量性ドロッパーとしてX2定格のコンデンサを使用し、干渉抑制のために別のX2定格のコンデンサを使用します。 調光器は次第に誤動作し始め、デバッグの結果、すべてのX2キャップが死んでいることがわかりました（つまり、残りの定格静電容量が10％未満になっています）。 写真のキャップ： C1、容量ドロッパー、100nFである必要があり、6.4nFを測定する C2、容量ドロッパー、100nF、測定値6.9nF C5、干渉抑制、100nF、測定値1.4nF Cnew、私のジャンクビン、対策93nFから新鮮っぽいキャップ それらはすべて抵抗でオープン回路（>40MΩ）を測定します。 C1、C2、およびCnewにはラベルが付けられMEX/TENTA MKP 0.1µF K X2 275VAC 40/100/21 [approval logos] EN 60384-14 01-14 250VACます。定格275VAC（大幅に高い耐電圧、データシートはこちら）。それらはすべて2016年9月に購入した同じバッチからのものです。01-14日付コードであると思われるので、2014年初頭のものです。 C5は同じブランドのものです。実質的に同じマーキング（を除くEN 132400）がありますが、物理的に大きくなっています。私は数年前にいくつかのVellemanキットの一部としてそれを手に入れました。データシートなし。 これらのキャップが静電容量を失う原因は何ですか？ この劣化は、X2キャップの通常の動作ですか？調光器には多くの使用が見られ、推定7000時間駆動されました。 キャップをさらにディレーティングする必要がありますか？230VACは275VACにかなり近いことに同意しますが、私が理解しているように、それは公称定格であり、それ以上の過渡電流を処理できるはずです。また、275VACは、Digikeyなどで利用可能な最も一般的な定格のようです。 どういうわけか、コンデンサを間違って使用していますか？ これらのコンデンサは悪いブランド/シリーズ/バッチのものですか？ 更新：おそらく関連性：調光器は機械スイッチを介して電力供給され、その寿命にわたって推定1000オン/オフスイッチサイクルを見ました。おそらく、機械的な切り替えによる過渡現象が役割を果たしたのでしょうか？

24 capacitor  mains  x-capacitor 

三相電気の場合、波は120度（2 π/3π/3\pi/3ラド）オフセットされます。なぜフェーズが近くにないのですか？それはフェーズの頻度に影響するからでしょうか？この120度はどのように選択されましたか？

21 mains  three-phase 

数人の人々は、電源コードをPCBに直接ハンダ付けしないことを勧めてきましたが、なぜそうしないのか説明できませんでした。なぜ直接はんだ付けできない/できないのですか？

20 soldering  safety  mains 

デスクランプをオンにするたびに、ボードがクラッシュします。シリアルポートからゴミが出ることもあれば、リセットされることもあります。 ブレッドボードに追加のバイパスコンデンサを追加しようとしましたが、違いはありませんでした。 （私のデスクランプは20W、12Vのハロゲン電球を使用しています。ベースにトランスがあります） 誰がこれが起こるのか、どうすればそれを止めることができるのかについての提案を提供できますか？ 2つのボードがあります-それらはUSBドングルでしたが、現在は両方とも3.3V電圧レギュレータを介して単一の壁war贅から給電されています。 スコープを見て、ライトスイッチをフリックすると、3V3と壁のいぼ線の両方にスパイクが見えます。 編集： ライトをそれぞれオンおよびオフにするときの3V3レギュレータの入力と出力のトレースを次に示します。 5Vは上部にあり、3V3は下部にあります レギュレーターはZSR330です。 編集： データシートを注意深く読むと、これがスローされました。 RESET_Nピンはノイズの影響を受けやすく、チップの意図しないリセットを引き起こす可能性があります。長いリセットラインの場合、値が1 nFおよび2.7kΩの外部RCフィルタをRESET_Nピンの近くに追加します。 私のプログラミングケーブルは、長いワイヤをブレッドボードを介してリセットピンに接続します。これが問題だったと思う。

20 mains 

私の地元の消防署@Barrie_Fireは、最近これをツイートしました（その後削除しました）。 3穴スロットで2極プラグを使用することを考えないでください！コンセントまたは電源タップには、必要な数のスロットのみを使用してください。 以下は、焼けた接地延長コードの写真です。 私たちの食べ物、避難所、衣服、そして愛する人たちが酸素と結合するのを防ぐというビジネスの人と議論するのをためらいますが、これは非常に奇妙に思えました。これが火災の危険をもたらす可能性のある方法は考えられません。 参考のため、カナダのNEMA 5-15壁コンセントはデフォルトで接地されています。

19 mains  safety  grounding 

（私が間違えなければ、同じ質問が220 / 240Vの主電源がある場所にも当てはまります。） 多くの場合、110、115、118、または120 V（米国）に適していることを示す混合定格が表示されます。私は常に主電源を120Vと呼んでいますが、それは次の理由で変化することを理解しています： さまざまな生成手段（フェーズ数など） ライン損失と不完全な状態 何かを設計するとき、常に最低予想電圧（110）を使用してテストする必要がありますか？主電源電圧の違いにはどのような理由がありますか？

17 voltage  mains 

このトピックについてはすでにかなりの議論が行われていることは知っていますが、英語は私の第一言語ではないので、このことについてもっと情報を得るほうが良いと思います。 オシロスコープを使用して電子機器の問題をトラブルシューティングし、起動時にACエンジンの電流スパイクを測定しましたが、それらを使用して高電圧レベルを測定した経験はなく、古いアナログスコープでの経験があります。 だから今私はこの新しいDSOを持っています、入力定格は400VピークツーピークACですので、それは約140V AC RMSを処理できますか？そこまで入力するつもりはありません。 私はヨーロッパに住んでいるので、ここの電源は230 V @ 50 Hzです。直接測定することはできません。 スコープとプローブからの減衰を10Xに設定すると、電圧は23 RMSになり、測定しても安全ですか？はい、プローブの定格は1kVです。 それが当てはまる場合、ピークツーピークは約112ボルトになるので、2本のメインライン間の電圧（400V RMS）を測定することも安全ですか？ 安全性：ACを測定するときは、内部バッテリーのスコープを使用するか、絶縁トランス（1：1）を使用してフローティングにします。つまり、アースに接続しません。私が気付いていない他の安全上の問題はありますか？

16 ac  oscilloscope  mains