三相オフセットが120度なのはなぜですか？

三相電気の場合、波は120度（2 $\pi/3$ラド）オフセットされます。なぜフェーズが近くにないのですか？それはフェーズの頻度に影響するからでしょうか？この120度はどのように選択されましたか？

位相間が120°の場合、いつでも電圧の合計はゼロになります。

これは、バランスの取れた負荷では、リターンラインに電流が流れない（ニュートラル）ことを意味します。

また、各フェーズがニュートラル（スター操作）に対して230Vの場合、任意の2つのフェーズ（三角形またはデルタ操作）の間に230V = 400Vがあり、これらも等間隔です。すなわち、120°の角度で。 $\times$ $\sqrt{3}$

（http://www.electrician2.com/electa1/electa3htm.htmからの画像）

120度離れていると、位相のバランスが取れ、任意の瞬間の電力伝達が一定になります。あなたが提案するようにフェーズが「より近くに」あった場合、単相電力よりも実質的な利点はありません。

原則として、すべての発電機には、周囲にエージェントとコイルを備えたローターがあり、ローターの1回転は360度の1サイクルです。

発電機に1つの磁石と1つのコイルがあり、磁石/回転子が1回転すると、コイルで生成される電圧は徐々に上昇し、コイルが磁石に最も近づくとピーク（最大）に達し、磁石が離れると徐々に減少すると仮定します。

電球を接続すると、フリッカー率がはっきりと見えるようになります。これは、360度、単相ACと呼ばれます。

ここで、発電機に2つの磁石と2つのコイルが等距離に配置されていると仮定すると、フリッカーレートは増加し、2相、360/2 = 180度ACです。

発電機に3つの磁石と3つのコイルが等距離に配置されているとすると、フリッカー率は大幅に増加します。360/3 = 120度ACの3フェーズです。

4つの磁石と4つのコイルが等距離に配置されている場合、フリッカー率はさらに大きくなり（見えない）、360/4 = 90度の4相、4相ACになります。

実際には、3フェーズの方が設計に適しています。

位相を120°離すことにより、（たとえば）電圧ピークを等間隔に保ちます。たとえば、60 Hzには16.66ミリ秒ごとにピークがあるため、A-5.55ms-B-5.55ms-C-5.55ms-Aというパターンで、フェーズA、B、Cのピークはその時間の3分の1ずつ離れます。たとえば、AとCをBから100°分離した場合、CとA相は160°分離し、ピークのパターンはA-4.63ms-B-4.63ms-C-7.40ms-Aになります。

このようなst音の位相セット（たとえば、100°、100°、160°の分離）は、多くの非効率的で不必要な結果を伴いますが、特にそのようなシンコペーション電圧のスタガリングインパルスを効果的に使用できるACモーターを設計することになりますピーク。

電気エネルギーのほとんどは、AC発電機によって作られています。

電気エネルギーの2/3はAC電動モーター（電気エネルギー入力-機械エネルギー出力）によって使用され、発電機（機械エネルギー入力-電気エネルギー出力）と非常によく似ています。

AC電気モーターで回転を作成するには、等間隔の磁場が供給される固定子に等間隔の巻線が必要です。等間隔の磁場は、等間隔の電流によって生成されます（これは、3相システムの120度の質問に答えます）。

2、6、または12の代わりに3フェーズを使用する理由は、最も効率的なシステムだからです（2があると、伝送中の電力損失が大きくなり、6フェーズになると、3線ではなく6線でエネルギーを輸送することになります）。

また、フェーズ間電圧はフェーズが増えると大幅に低下することに注意してください。フェーズをさらに追加した場合にのみ、グラウンドへのフェーズを使用できます。通常のY形変圧器を使用すれば、208ボルト、240単相の機器を使用できます。フェーズを追加すると、3フェーズ以上の機器を追加するのがはるかに難しくなります。