2
これらのX2キャップを殺したのは何ですか？
数年前、私は150Wのメインハロゲンランプを駆動するMCU制御の調光器を設計しました。これは西ヨーロッパにあります。50Hz 230VAC 電源の容量性ドロッパーとしてX2定格のコンデンサを使用し、干渉抑制のために別のX2定格のコンデンサを使用します。 調光器は次第に誤動作し始め、デバッグの結果、すべてのX2キャップが死んでいることがわかりました（つまり、残りの定格静電容量が10％未満になっています）。 写真のキャップ： C1、容量ドロッパー、100nFである必要があり、6.4nFを測定する C2、容量ドロッパー、100nF、測定値6.9nF C5、干渉抑制、100nF、測定値1.4nF Cnew、私のジャンクビン、対策93nFから新鮮っぽいキャップ それらはすべて抵抗でオープン回路（>40MΩ）を測定します。 C1、C2、およびCnewにはラベルが付けられMEX/TENTA MKP 0.1µF K X2 275VAC 40/100/21 [approval logos] EN 60384-14 01-14 250VACます。定格275VAC（大幅に高い耐電圧、データシートはこちら）。それらはすべて2016年9月に購入した同じバッチからのものです。01-14日付コードであると思われるので、2014年初頭のものです。 C5は同じブランドのものです。実質的に同じマーキング（を除くEN 132400）がありますが、物理的に大きくなっています。私は数年前にいくつかのVellemanキットの一部としてそれを手に入れました。データシートなし。 これらのキャップが静電容量を失う原因は何ですか？ この劣化は、X2キャップの通常の動作ですか？調光器には多くの使用が見られ、推定7000時間駆動されました。 キャップをさらにディレーティングする必要がありますか？230VACは275VACにかなり近いことに同意しますが、私が理解しているように、それは公称定格であり、それ以上の過渡電流を処理できるはずです。また、275VACは、Digikeyなどで利用可能な最も一般的な定格のようです。 どういうわけか、コンデンサを間違って使用していますか？ これらのコンデンサは悪いブランド/シリーズ/バッチのものですか？ 更新：おそらく関連性：調光器は機械スイッチを介して電力供給され、その寿命にわたって推定1000オン/オフスイッチサイクルを見ました。おそらく、機械的な切り替えによる過渡現象が役割を果たしたのでしょうか？