タグ付けされた質問 「grounding」

私の理解では、ESDの安全用品（マット、リストストラップ、特別にマークされたはんだごて）は、コンポーネントに触れることができるすべてのものを同じ電位エネルギー（グランド）に導くように設計されています。 しかし、私のデスクと私のコンポーネントが生産された工場の間に電圧がないと期待するのは不合理なようです。結局のところ、工場はおそらく世界の中間にあり、こことそこの間の抵抗は大きい。 したがって、コンポーネントは慎重に梱包され、それらの小さなESD安全バッグの1つに入れて私に出荷されたとしましょう。バッグを開く前に、自分とワークステーションを慎重に接地します。それにも関わらず、私が自分で結び付けた地面は、コンポーネントが生産されたときに結び付けられた地面とは大きく異なるため、コンポーネントは触れるとすぐに破壊されます。 これに対してどのような予防策が取られていますか？理論的には起こり得ることですが、実際には問題ではありませんか？

18 grounding  esd 

シールドされたツイストペアケーブルを介してRS-485通信を行うというプロジェクトが近づいてきました。このプロジェクトには数十フィートのケーブル長が含まれ、モーターへの36VDC配線を含む単一のコンジットにケーブルを敷設する必要があります。モーターの電源ケーブルにシールドがある可能性はほとんどありません。 ツイストペアケーブルのシールドについては、片側でアースに接続する必要がありますか、両端で接続する必要がありますか？これと実際の違いは何ですか？ 次に、グランドに接続されている場合、ボードの電気的グランドまたはシャーシアースに接続する必要がありますか？

17 serial  ground  grounding 

これは、AVR450アプリケーションノート-SLA、NiCd、NiMH、およびLi-Ionバッテリー用のバッテリー充電器で説明されているバッテリー充電器に関する、私が投稿したばかりの別の質問（この回路のフェライトビーズインダクタの目的は何ですか）に関連しています、いつか構築したいと思っています。 40ページに、MCU接続を示す回路図があります（下図）。赤でマークされているのは、困惑している0Ω抵抗です。私はそれだけでワイヤジャンパーのリンクがあると思われるAGNDとGND。しかし、なぜそこにジャンパーがあるのか​​分かりません。 私の質問： ジャンパーは何を表していますか？ なぜAGNDとGND 分離そのように？

16 grounding  voltage-reference 

私が取り組んでいるマイクロコントローラープロジェクト（長いLEDストリップの駆動）で使用するために、120VACから5VDC（20A）のスイッチング電源（受動的に換気された金属ケースの種類）を受け取りました。 Line-Neutral-Groundを3極プラグに正しく配線しました。それはうまくテストされます（そしてケースは内部でグランドにボンディングされています）が、出力にはDC-とDC +というラベルが付いており、実際にDC-はグランドにボンディングされていないため、出力はフローティングしています（ただし、高電圧差は検出していません） ）。 回路アースがホームアースも参照していることを確認するために、DC出力を短いワイヤでアースにボンディングすることは危険ですか？単に出力をフロートさせるのが賢明かどうかはわかりませんが、DC-を接地すれば危険な副作用は望みません。（この電力を共有する回路は時々PCに接続されますが、PC自体は非常に完全に接地されているため、その動作をエミュレートする傾向があります。） サイドノート：2極の市販のラップトップサプライがあります...どちらの方法でも機能しますが、1つの方法でプラグを差し込むと、ラップトップの金属製のトリムに興味深い「バズ」があります。衝撃的ではありませんが、間違いなく顕著です。正しい方法で接続すると、出力グラウンドは弱くニュートラルを参照し、 "buzzy"方法は出力グラウンドがライン電圧を弱く参照していると考えられます（フローティングです-それ以外の場合はかなりブジーよりも大きいでしょう）。OEMは3極プラグを供給していますか？DC電源コードのシールドに完全に接地されています。 だから、ACからDVへの電力に関しては、ラインとニュートラルを間違って配線することは、出力をフロートさせるよりもはるかに危険であり、環境で作業している場合は、出力を接地することがフロートさせるよりも好ましいと思われます接地された機器に直接接続します。ただ確認したい...

16 switch-mode-power-supply  grounding 

30V DC電源、KKmoon信号発生器、Rigol DS1052Eなど、自宅のラボ用の新しいおもちゃを入手しました。差動プローブやアイソレーショントランスなどにお金をかけたくないので、すべてを浮かせたいです。私は100％のDC処理を行っており、私の回路でいくつかのプローブを行いたいと思っています。私の質問は： ホームラボをフロートさせる正しい方法は何ですか？ 3つのデバイスを別々にフロートさせますか？たとえば、何らかの理由でデバイスからのソケットからアースを削除しますか？ すべてを主電源タップに差し込み、主電源タップの壁を取り外してから壁に接続できますか？ 私にお知らせください。ありがとう。

15 power-supply  mains  grounding  earth  floating 

私はBlue Origin New Shepardロケット内で打ち上げられるプロジェクトに取り組んでおり、実験がどのように接地されるかの詳細を知る必要があります。この実験では、5 V USB 3.0電源を使用し、Raspberry Pi Zero Wに電力を供給します。このカプセルで電子機器を接地するにはどうすればよいですか？

15 grounding  space-electronics 

カスタムアルミニウムエンクロージャに収まる小さなセンサーを設計しています。センサーは、CANバスと長いケーブルを使用して、ホストと電源に接続します。ケーブルのシールドは、コネクタを通してエンクロージャを接地します。 センサーの開発中に、エンクロージャーを接地することがどれほど重要であるかを認識しました。そうしないと、ADCの読み取り値のノイズが大きくなります。 今、私のジレンマは、仮装者がシールドを接地するのを忘れるか、シールドケーブルを使用するのを忘れると、エンクロージャーが浮いたままになるためです。 内部のエンクロージャー（シールド）に電源グランドを接続することも、グランドループを作成するので、悪い考えのようです。 この問題を回避する方法はありますか？AC結合シールド？

15 grounding  shielding  enclosure 

先週、オシロスコープを使用して、学生が構築した回路をテストしようとしていたときに、重大な電気事故に見舞われました。 私はスコープを床のコンセントに差し込み、回路基板はラボのPCに差し込まれたUSBケーブルを介して電源供給されました。回路基板上のプローブチップ探索ポイントだけで信号を表示するスコープを取得するのに問題があったので、プローブグランドワニ口クリップを回路基板のグランドに接続しようとしました（それは不要だと思っていたにもかかわらず）、そして大きなアークと溶けたワイヤ、回路基板の焦げた部分、およびいくつかのセンサー。 頭をひっかいて、さらに数回火花を散らした後、スコープのプラグを差し込んだコンセントの3番目の突起に対して、PCのUSBポートの金属シールドが120VACに接続されていることを電圧計で最終的に確認しました。 そのため、電気技師が実験室のテーブルに電源を接続するときに何らかの配線エラーを起こしたと確信しています。壁のコンセントに差し込む代わりに、実験室テーブルへの電力は、2つの実験室テーブルの電力ニーズに対応する壁の開口部に入る導管から供給されます。コンジットのステッカーには、2つの接続が中性線を共有するはずの配線図が示されていますが、一方は「hot1」（赤い線）、もう一方は「hot2」（黒い線）に接続されています。また、緑色の共有接地線も示しています。 私は実際の質問に長いセットアップをおかけしましたことをおizeび申し上げますが、この状況を引き起こす配線エラーの原因を理解しようとしています。USBシールドがグランドに対して120Vであったことは確かです。シールドをコンピューターのケースに接続して、接地する必要はありませんか？それではどうして120Vの電位になるのでしょうか？電気技師が誤ってホットとニュートラルを逆にした場合、コンピューターのプラグを差し込んで、シールドを120Vにする代わりにサーキットブレーカーを吹き飛ばしてはいけませんか？ 感電しなかったことをうれしく思います。恐怖がすり減った今、実際の配線ミスが何であるかについての私の好奇心が高まっています。私の説明が、誰かが何が間違っているのかを特定するのに十分明確であることを願っています。（ところで、私はこのすべてを学校の多くの人々に報告しました、そして、電気技師はすぐに物事を修正するために連れてこられます。） 追加：このハザードを修正する実際の作業を、学校が持ち込む電気技師に実際に参照したことを明確にしたいと思います。しかし、エラーを理解することにも非常に興味があります。誰かがそれを手伝ってくれることを願っています。 編集：間違っている-以下を参照「今日、電気技師がエラーを修正した後、私は学校に行きました。」何が問題なのか尋ねる機会があればよかった。数日かそこらで学校の人たちからもっと情報を得られるといいのですが。 私はオーム計を使用して、コンピューターのUSBシールドが電源プラグの3番目のピンに接続されていることを確信しました。そのため、先週、コンピューターの金属シャーシ全体が熱くなったと確信しています。 メンテナンス担当者が過去に何らかのサーキットでコンセントテスターを使用しており、実際にテストに合格したと聞いた（！）代わりに120VACに接地接続されていますか？簡単なコンセントテスターが見逃すような、奇妙な接続スキームがありますか？ 回路を再配線する仕事はそれほど長くはかからなかったようですので（午前11時に学校に着き、すべてが修正されました）、それを見つけるのに多くの狩りを必要としたものではないと思います。しかし、私はまだ神秘的です。詳細がわかり次第、追加情報を追加します... 重要な更新：昨日、私は自分がばかであることを証明しました。修理作業を示していると私が思ったのは、ヘッドメンテナンス担当者がさらにチェックを行い、電源をオフにしたことの証拠にすぎません。電源がオフになったため、コンピューターケースで120Vを測定していませんでした。骨頭。 今日、電気技師は2階で問題を処理し、非常に奇妙なものを見つけています。現在、コンピュータは電源に正しく配線されているように見えますが、床のコンセントには接地とニュートラルの間にいくつかの問題があります。彼は、テスターから地面とコンピューターの電源のニュートラルできれいなトーンを得る方法を示しましたが、床と壁のコンセントで地面とニュートラルの間にある種のワーブルなトーンを示しました。 また、私たちのメンテナンス担当者は、昨日の実験中に、一部のコンピューターの電源コンセントで36Vや23Vなどの奇妙な電圧を見つけていました。したがって、電気技師は今日訪問します。このためのすべての単純な理論は窓の外にあるようです。それで、分ごとにもっと面白くなってきています... 最新-最も近いオフィスのインストラクターは、今日の午後遅くにみんなが成功を応援していると言ったが、答えを得るためにそこにはいなかった。ダン たぶん明日。問題が何であれ、電気技師が助けを求めて電話をかけ、私たちの学校の職員は一日中頭をひっかきました。 詳細：今日、彼らは犯人を「家具のモジュラーホイップ」として追跡したと聞きました。私たちのヘッドメンテナンス担当者は、PCのコンセントは実験台のトレイに保持されており、各ストリップはデイジーチェーンでつながれていると言っています（そして見ました）。チェーンのどこかに、オープングラウンドとオープンニュートラルの両方があります。彼は、研究室の家具に付属している電源接続材料に対する自信をすべて失ったと言います。 コンセントテスターがこれらの障害をどのように検出しなかったかは、まだわかりません。たぶん、ストリップが実際に健全であるときにテスターが最初に使用され、その後しばらくして障害が発生しただけだったのかもしれません。これらの種類の障害が発生する原因についてのアイデアはありますか？ ここで、発見した多くの症状に適合するものを見つけました。彼はそれを「逆極性の偽造品の地面」と呼んでいます。これだと思いますか？しかし、これがコンセントストリップの障害になる可能性はありますか？建物の配線にまだある必要はないでしょうか？ http://ecmweb.com/contractor/failures-outlet-testing-exposed 追加：上記の記事の著者であるMike Sokolと非常に良い電話での会話がありました。彼は私の事故は彼のRPBGシナリオとまったく同じように聞こえ、また電気技師のトーン連続性テスターからの「ウミガメ」が良好なグラウンドとニュートラル接続の証拠である可能性が高いことを理解させました。グラウンドラインとニュートラルラインは相互にまっすぐにブートストラップされます。これはコード違反です。負荷が接続されている場合に、グランドとニュートラルの間に電圧降下があることを「温かい」音が示していると思う。電気技師は正反対を考えました。うーん... 最近：学校の人々は、問題が修正されたことに満足しているようです。ただし、修正は単にプラグを抜いて再び差し込むだけだったと言われています（！）。私は非接触電圧テスターで物事をチェックし、コンピューターケースは接地されました。しかし、何かを再接続するだけでそれを修正できるかはわかりません。完全な話を理解できなかったのかもしれませんが、この状況が再発する可能性があることを今でも緊張しています。私はまだ満足していません...

14 power-electronics  wiring  grounding 

このトピックに関連する質問はいくつかありますが、実際にはRF固有の質問はありませんでした。 私は2層のBluetoothモジュールで作業していますが、最上層に未使用のスペースがあり、最下層（主に固体の接地面）へのビアをステッチして接地する必要があるかどうかを決定できません。私は多くの読書/研究を行ってきましたが、最上層のグラウンド・ポアに関する矛盾したアイデアがあるようです。それで、私はあなたの人々に手を差し伸べて、この（RFボード設計がプラスである）の経験を持つ誰かが私のためにこの話題にいくらか光を当てることができることを望んでいます。 ありがとう！ これを検討している、またはここに興味がある他の人のために、私が役立ったいくつかの良いリソースがあります： http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5100#10 http://www.eeweb.com/blog/circuit_projects/basic-concepts-of-designing-an-rf-pcb-board http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279446 http://www.atmel.com/images/atmel-42131-rf-layout-with-microstrip_application-note_at02865.pdf http://www.icd.com.au/articles/Copper_Ground_Pours_AN2010_4.pdf http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?literatureNumber=swra367a&fileType=pdf 上記の情報源のほとんどは、グラウンドポアと全体的なRF設計に言及しています。

14 pcb  rf  bluetooth  ground  grounding 

240VACの主電源に接続されている故障した電気アイロンの簡単な図を使用して、感電を防ぐための接地/接地方法を誰かが説明できますか？ 家の床のタイルの上に立って生きている機器を持っている人が、どのように電流を流すための回路を完成させることができるのか、私にはわかりません。地面から機器への接続はどこにありますか？

14 ground  grounding 

混合信号システムでの接地について読んでいます。デジタルルートがアナログパーツを通過せず、アナログルートがデジタルパーツを通過しない限り、アナログ要素とデジタル要素をグループ化してから単一のグランドプレーンを使用するのが最善であるということは正しいですか？ 左の図で強調表示されている部分はアナロググラウンドを示し、右の部分は同じ回路のデジタルグラウンドを強調しています。右側のコンポーネントは、3シグマ-デルタADCコンバーターを備えた80ピンMCUです。 より良いですか AGNDとDGNDをMCUのADCに接続します インダクタ/抵抗を介してDGNDとAGNDを接続します 単一のグランドプレーン（DGND = AGND）がありますか？ PSの目的は、DGNDがAGNDを妨害しないようにすることです。メイングランドプレーンをAGNDとして定義しました

14 pcb-design  ground  grounding 

多くの人が知っているように、AとBの2本のワイヤのみを使用して、ノード間rs485通信を実装できます。 ウィキペディアから： AおよびB接続に加えて、EIA規格は、共通の信号基準グランドであるCと呼ばれる3番目の相互接続ポイントも指定しています。 私はこの3番目の接続について述べているが、概念を理解できなかった何十もの記事を見つけました。 受信機が単純な電圧計として機能しないのはなぜですか？AとB間の電圧を測定しますか？ 両方のノードがバッテリーで動作している場合（ノードごとに異なるバッテリー）、接地接続に違いはありますか？ ケーブルが長いときに（屋外）ノードを接地する方が良いのはなぜですか？ この接地接続は、過渡からの保護にどのように役立ちますか？

14 rs485  grounding 

当社の工場には、プラスチック配合材料を保管するためのいくつかの大きな（高さ8メートル、直径3メートル）鉄製サイロがあります。サイロが顆粒から降ろされるたびに、静電気のためにプラスチック粉末が内側の金属層に付着するため、オペレーターは壁をひっくり返して落下させる必要があります。私は知りたいです： 1-どうすればこの静的負荷を即座に放電させて、この問題を取り除くことができますか（今、地球システムとヌルの間の抵抗値はほぼ0.03オームです） 。 2-接地システムの品質を測定する方法と、この値の標準範囲はどのようになりますか？

13 earth  electricity  grounding  plastic  static-electricity 

私は、アルミニウムの筐体を備えた電子機器プロジェクトを構築しています。人間の安全のために、そして非常にうまく接地する必要があります。（システムは300 Aの電流を処理します。ユニットの内部障害が原因でエンクロージャーのパネルが通電されると、パネルが接触して致命的になるのではなく、ヒューズが切れることを確認したいです。） もちろん、アルミニウムは空気との接触から100ピコ秒以内に酸化アルミニウムの4 nmの層を形成し、酸化アルミニウムは1x10 ^ 14Ω・cmの抵抗率を持つ電気絶縁体です。 これらをまとめることは、酸化アルミニウム層が無傷の場合、アルミニウムと0.5 インチの導電性ディスク（金属ワッシャーなど）との間に31.5メガオームの抵抗があることを意味します。 （たとえば）特に歯付きのロッキングワッシャーを使用して機械的に物を締め付けると、酸化アルミニウム層に容易に侵入できることを知っていますが、これを確実に行うためのワッシャーの選択とコネクタのトルクに関する業界仕様またはベストプラクティスを探しています。これらの接地コネクタは、機器の保守時に取り外して交換する必要がある場合があります。酸化アルミニウム層が貫通し、導電性が維持されるように適切に行われるように、それらを再インストールするための仕様を提供したいと思います。 例として、修理マニュアルに、引用できる資料に基づいた計算で、「ロックワッシャーを新しいもの、部品番号XXXXXに交換してから、ボルトをYYYYで締める」などを書きたいと思います。ニュートンメートルのトルク。これにより、エンクロージャへの電気抵抗が2.5mΩ未満になります。テストポイント17と29の間で4点の抵抗測定を行うことでこれを確認します。 私はまた、セルフタッピングスタッドに付けることができる導電性グリースなどにも興味があります。これは、酸化層の形成を防ぐためにアルミニウムで特にうまく機能する可能性があり、所定の場所に残すことができます。 導体としてアルミニウムを使用する際のベストプラクティスを学ぶために使用できるリソースへのポインターを提供できる人はいますか？また、アルミニウムと接触する導体の修理と再加工のための一連のガイドラインを開発するために使用できますか？

13 resistance  grounding  conductors 

受信機とアンテナの間に普通の同軸があるとしましょう。その同軸には3つの電流があります。 希望する信号 シールド内部の反対の電流と正確に等しい（実際、目的の信号も） シールドの外側のノイズ これが平衡伝送ライン（同軸ではない）である場合、導体のペアを差動増幅器に接続すると、コモンモード電圧が除去されます。コモンモード電流がコモンモード電圧のみを生成するように、各側のインピーダンスが等しいことを確認します。そのため、コモンモード電圧除去差動アンプは、コモンモード電流も効果的に除去します。 ただし、これは普通の同軸ケーブルであり、中心導体は1つだけです。シールドと中心導体のインピーダンスは等しくありません。信号はシールドによって同軸内に閉じ込められますが、同軸が受信機回路に入るときにこの電流の分離を維持できますか？言い換えると、ノイズ電流の影響を受けない受信回路のリファレンスを提供するにはどうすればよいですか（3）？または、それは不可能ですか？ 同軸ケーブル、または複数のシールドを備えた他のタイプの同軸ケーブルなどの代替案については尋ねないことに注意してください。不完全なシールドなどによって同軸ケーブルに導入される非理想的なノイズについてもあまり心配しません。懸念の状況は、同軸ケーブルで受信機に接続されたアンテナがあり、同軸ケーブルシールドからの信号ではなく、アンテナからの信号を受信したいことです（かなり良いモノポールアンテナを作ることもできます）。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

13 rf  grounding  coax