タグ付けされた質問 「feedback」

次のように、負のフィードバックを使用するオペアンプ回路を構築すると、 ... 負帰還のために仮定することで、回路を非常に簡単に分析できます（もちろん、オペアンプも理想的であると仮定した場合）。v−= v+v−=v+v^- = v^+ これらの簡略化されたモデルが壊れる明らかな高精度のケースに加えて、これはいつ、いつ無効になるのですか？ たとえば、フィードバック抵抗を他の要素（おそらくコンデンサ、インダクタ、ダイオード（通常のシリコンダイオード、ツェナーダイオードなど））、またはそれらと他の一般的な回路要素の組み合わせで置き換えた場合、これがどこにあるかをどのように知ることができますか簡略化は有効ですか？ また、フィードバック要素として抵抗を使用している場合でも、抵抗が非常に高くなると、ある時点でそれを開回路と見なすことができるため、このモデルは途中のどこかで壊れます。 したがって、問題は、この近似がどの制約の下で「十分に真実」であり、有用な結果が得られるかということです。 編集： 別の例として、基本的な反転ログアンプ回路を考えます。 ショックレーダイオード方程式を解くと 私D= 私S（ev D / VT− 1 ）私D=私S（evD/VT−1）i_D = I_S(e^{vD/VT} - 1) vDの場合、 （1は無視します。これは、指数がかなり大きくなるため、ほとんど関係ありません）vD= VTln（私D私S）vD=VTln⁡（私D私S）v_D = VT \ln{\left(\frac{i_D}{I_S} \right)} 次に、仮想の短い方法を使用して、 出力の正しい式を取得します。私D= vI N− 0RI N私D=v私ん−0R私んi_D = \frac{v_{in} - 0}{R_{in}} voU T= − VT⋅ LN（ vI N私SRI N）voあなたt=−VT⋅ln⁡（v私ん私SR私ん）v_{out} = …

9 operational-amplifier  negative  feedback  constraints 

次の2週間仕事を休んでいる同僚がいて、彼の回路図デザインの1つを完成させるように頼みました。実行できるようにする必要のある操作のリストがあります。非常に単純なようです。 今日から始めようと思ったのですが、彼がすでに行ったことをざっと見てみると、今まで見たことのないことに気づきました。 これがどのように見えるかの基本です： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 このようにフィードバック回路にダイオードを使用したオペアンプ回路は見たことがありません。私はそれがウィンドウコンパレータであることを認識しています。回路のこの部分は、電圧レベルを検出し、しきい値を上回ったか下回った場合にLEDをオンにするために使用されます。私は、抵抗とダイオードのポイントがフィードバックに何があるのか​​理解できません。 私の頼りになるオペアンプ構成PDFはテキサスインスツルメンツ（LINK）からのものであり、私はこのようなものを見つけることができませんでした。では、このフィードバック回路の機能を誰かに教えてもらえますか？ 注：V1、V2、OUTなどのラベルを付けました。これらは回路とは無関係であり、V1とV2は入力電圧を測定しており、Vrefはしきい値であり、出力はLEDを切り替えます 編集：私は回路図を更新して、Andy akaが言及した抵抗を含めました。抵抗の値は当時の回路図にあったものであり、回路図が完成していないため、不正確である可能性があります。

9 operational-amplifier  feedback 

私はしばらくの間スイッチモード電源を研究してきました。いくつかの一般的なトポロジの動作原理を理解しましたが、制御回路の構造にはまだ理解できない詳細があります。私たちはRcRcR_cそして電圧帰還を「補う」にします。しかし、なぜ？PWMコントローラーICのデータシートで多くの実用的な設計例を見ました。それらのほとんどすべてに、このRC補償手法が含まれています。しかし、と値を選択する方法については触れていません。なぜそのような補償が必要なのか、そしてこれらの要素の値をどのように決定するのか？CcCcC_cRcRcR_cCcCcC_c

8 switch-mode-power-supply  feedback  control-circuit  compensation  error-amplifier