6
「地面」対「地球」対共通対負端子
これは電気工学や電子工学の学位を持っていないだけかもしれませんが、電気回路図（特に集積回路）で使用する場合の「グランド」と「アース」の概念全体は非常に紛らわしいです。電子の流れとしての電流の量子力学的記述をcurrent考えると、正の端子から「来る」という概念（これは、しばしば電流がどのように記述されるように見えるか）が逆で、誤解を招くように思えます。だから、物事の理解を明確にしたいだけです。 まず最初に...電圧と電流の私の理解が正しいことを確認します。直流の状況を想定します（交流を使用すると物事がより複雑になることを理解し、一部のシステムなどでは正の端子に接地できることを理解しています）。 A.回路の正の端子は電圧を生成するものです。電圧は電位であるため、一般的に所定の位置に固定されているのはバッテリーなどの陽イオンであるため、回路の+端子が電圧を生成することは理にかなっています。 B.回路のマイナス端子は電流を供給するものです。電流は電子の流れであり、その流れは電流の可能性を生み出している端子に向かっています。 これらの陳述が真実であると仮定します...そして、なぜ「グランド」（主に）という用語または時々「アース」のシンボルが電気回路図でそんなに広く使われるのですか？単にマイナス端子、0V端子、または単なる「共通」端子ではなく、なぜグラウンドまたはアースなのですか？特にIC回路図でのグラウンドまたはアースシンボルの使用（飛行機や宇宙船など、地球に「接地」することさえできるリモートでさえある回路では必ずしも使用されない）地球に直接接続できない隔離された絶縁システムの数）は、私にとって非常に混乱しています。 これは、これまでに破られたことのない古い規則ですか？回路図のグランド（GND端子）またはアースシンボルは、行われていることです。それは常に行われているからです。それがいつも教えられている方法だから？それは本当に負の端子、またはそこから電子が流れる端子を意味するのでしょうか？回路が実際にリテラルアースに接続するポイントであるリテラルグラウンドの使用は、実際に必要なのはいつですか？ICのようなすべての回路が、機能するために実際に地球への文字通りの接続を必要とするわけではないことは明らかです。 これが奇妙な質問であれば申し訳ありませんが、エレクトロニクスでますます遊んでおり、私の小さなプロジェクトのほとんどにバッテリーを使用しているので、このコンセプト全体は奇妙で混乱しているように見えます...文字通りありません回路に関係する「グラウンド」または「アース」。バッテリー端子と電子部品のみ。