Solderless Breadboardsはどれくらいの電流を処理できますか?


20

私はいくつかのステッピングモーターを使用したプロジェクトに取り組んでいます。ブレッドボードを作成して、物理的なPCBを作成する前に回路が正常に機能することを確認します。

3つのモーターのそれぞれの定格は2Aですが、12Vで1A(ドライバーチップで制御)でプロトタイプを作成します。はんだなしブレッドボードでこれほど多くの電流が流れますか?それは私がeBayで手に入れた安価なものなので、超高品質の素材で作られているとは思えません。長時間プラグを差し込んだままにすることはありませんし、電源が入っていれば常に監視されます。これは悪い考えですか?

注:各モーターは専用のレール上にあり、独自のワイヤが電源から供給されます。


3
はんだなしのブレッドボードを介して数百mA以上の電流を流しても満足しません。ステッパードライバーにパフォーマンスボードを使用しますか?
Wouter van Ooijen 14

回答:


25

良心のあるエンジニアは、他の人にブレッドボードを使用させません。

ああ、私は知っている、それは他の薬のように簡単に始まります。あなたは自分自身が不確かであり、計算を行う代わりに、またはあなたが自分に言うエンベロープ計算の後ろにさえ「私は簡単なことをします、私はそれをブレッドボードします-私はあまり考えずに、その後私は先に進むことができます」。しかし、それはあなたが計算されなければならないときSPICE(しかし、私の話を戻そう)を使用して、同様の簡単な嘘、一種であるgm

だからあなたはそれを試して、おそらくあなたの友人もそれをやっている、あなたはそれに合わせたい。そしてねえ!それは機能し、あまり時間をかける必要はありませんでした。しかし、そうすることで、あなたはそれらの計算をする練習を得ることができません、そのスキルは決して発展せず、最終的にあなたは小さな吸盤に依存することになります。

そして、彼らはあなたをオンにします

あなたはプロジェクトが成長し始めており、大きくなり、あなたがやっている「クールなこと」を見せたいと言っています。そして、彼らがしたい触れることを、あなたは彼らがあなたの赤ちゃんに触れることができて喜んで、彼らにないジャンプ、あなたの貴重な

始めたときはラッキーだった。誰かがブレッドボードをくれて一緒に仕事をしてくれたので、今はわざとやっていると思う。問題は、このブレッドボードが破損しており、ブレッドボードが故障していたときに何かを実行しようとして何時間も無駄にしたことです。私はその内部モデリング機能を持っていなかったし、何を期待すべきかわからなかったので、時間を無駄にしました。一回以上、私は一度もブレッドボードを使用したことがありません。

ブレッドボードを使用するのは簡単な方法であり、中毒性の薬物です。あなたが固執すると、いつか「うーん、それらの小さな痕跡をOne Ampで実行できますか?」たぶんあなたはできる。しかし、本当の質問は、あなたがすべきですか?そのくらいの力で、ボードが背後でショートした場合はどうなりますか(彼らはそうするつもりはありません)?

聞いてください、半永久的で、壊れにくく、小さく、より重要なことに高性能回路を構築できるブレッドボードよりも少しだけ時間がかかるものをプロトタイプ化する方法がたくさんあります(高アンペアまたは高周波)。プロトボードを使用するか、回路を破壊します。

実際に少し遅くなるのは良いことです。なぜなら、あなたが扱うことができるものになってしまい、誰かがくしゃみをする瞬間に仕事を止めることがなく、最も重要なことです...あなたはそれにもっと努力するつもりなので、あなたは学びますコミットするに実際に計算ます。あなたはより多くを学ぶことになります。

だから、その吸盤習慣の死んだバグを蹴る。あなたははるかに良い回路を取得することがわかります。


5
1Aがおそらく制限です。
プレースホルダー14

15
上記の@placeholderが言うことはすべて、ある程度真実です。範囲を判断することは困難に満ちており、それを間違えると、比phor的であろうとなかろうと、絶え間なく泣き、泣き叫び、歯ぎしりを起こすことがあります。しかし、ブレッドボード、接続するためにワイヤに刺さる、使用のためのプロトタイピングは絶対に素晴らしいです。また、便利で、時間を節約し、生産性を大幅に改善します-時間を無駄にし、役に立たず、生産性を損なう場合を除きます。注意と識別力と欠点に目を向けて使用すると、彼らは本当に素晴らしいです。私は、莫大な数十人と...所有
ラッセルマクマホンを

1
...過去には、並列プロジェクトで一度に10〜20が使用され、1つのプロジェクトの最悪のケースで一度に最大約6が使用されていました。これは、災害や絶望への真の誘いであり、コンポーネントの規模が大きくなるにつれてケアの必要性が高まります。| コース用の馬/その場所にあるすべて/死ぬそれらは幸運なものになります!!! ...-おっと、どこから来たのですか。| ...
ラッセルマクマホン14

2
...ある部分に高電流を使用する回路がある場合、信号監視などを提供するためにブレッドボードにテールを持ちながら部品に電力を供給するために、チートしてフライングはんだワイヤ接続を行うことができます。可変量の10pFから100pFのコンデンサを回路にランダムに追加すると、ブレッドボードでも問題が発生する場合があります。| ランダムなノードまたは接続を切断すると、火災、破壊コスト、または悲嘆がもたらされる場合、ブレッドボードはあなたの友人ではないかもしれません。| 彼らは確かに彼らの場所を持っています。
ラッセルマクマホン14

8
@placeholderは正しいかもしれませんが、彼が質問に答えなかったという事実は変わりません。それは明らかに「ブレッドボードを使うべきですか?」ではありませんでした。
ルカシュ

6

私は数年前からブレッドボードを使用しており、安全のためにトレースを流れる電流を500mA未満に抑えています。それ以上のことは、私が別々のワイヤーを通して実行します。ブレッドボードを確認する方法の1つとして、もう使い物にならないものがある場合は、金属トレースの1つを掘り下げ、触って熱くなるまで電流を増やしていきます。その下に留まれば大丈夫ですが、すべてのブレッドボードではなく、特定のボードについてのみ説明していることを忘れないでください。しかし、それはあなたが安全な制限に関して大まかにあなたを置きます。


3

参照 ブレッドボーディングモーター回路へ。私はしばらくの間、ブレッドボードの回路を使用してきましたが、その間、ほとんど燃えませんでした。金属チャンネルを分離するプラスチックは非常に薄いです。ブレッドボードにどれくらいの電流を流すことができるかについては、0.5A以下に保ちたいと思います。これは電圧にも依存します。

ブレッドボード上で現在の電流を低く抑えることを学びました。ボードからより多くの電流を引き出すコンポーネントを維持します。ジャンパーを使用して、パフォーマンスボード。


3

TLDR; 定格を提供するボードの多くは、1.5A @ 36Vと言いますが、ほとんどのはんだなしブレッドボードは定格を提供しません。1A @ 5V(または36Vまでの5Wの電流/電圧の組み合わせ)は、比較すると控えめに低くなりますが、ランダムボードでは長期間安全です。

これは古い質問であることに気づきましたが、ここに行きます。

  1. 無はんだブレッドボードの定格は通常1A @ 5Vまたは5 Wです。個人的には、常に500mA @ 5Vまたは2.5 W未満の電流を維持しようとしています。(通常、これらの電力定格は〜25ºCに推奨されます。ラボにACがないため、そこはかなり暖かくなります...)eBayからの2番目のブレッドボード。安全。
  2. 軽度に危険、長時間操作すると中程度に危険。ステッピングモーターを流れる電流の散発的な性質により、単純な回路テストでは「OK」になりますが、火災や短時間、あるいはその両方が発生する可能性のある長期間は潜在的に安全ではありません。

  3. 回路をテストするだけでいいのか、ファームウェアを確認したいのかというと、ひどい考えではありません。長期間、または長期間繰り返し動作するプロトタイプまたはデモユニットを構築する場合は、おそらく悪い考えです(テスト中にオンとオフを切り替える時間を考えてください)

プレースホルダーが提供した答えも正しいです。= D

編集:ブレッドボードで放散される熱の量としてこれらの電力の数字を受け取らないでください、それらは1つのトレースを介して安全に送信できる電力の量にすぎません。

2nd EDIT:私はまだ評価が不明なボードの良いガイドとして5Wの数値を支持していますが、さらに調査したところ、ここここで、評価状態が1.5A @ 36Vであるボードがあるようです。また、私が言及する電圧は、電気的破壊やアーチングの安全性の評価ではなく、電力目的の「経験則」です。ランダムボードでは問題なく最大36Vまで可能ですが、完全な1.5Aを実行するのに十分な材料を確保するためにランダムボードに賭けることはありません。


5 Vの定格はどこから取得しましたか?半分まともなボード上の沿面距離は、それを何回も可能にするだろう、と私は思ったでしょう。
トランジスタ

このウェブサイトでは、一般的な評価は5V @ 1Aまたは15V @ 1 / 3Aです。5Wですが、私自身の調査では、典型的な評価は何もありませんでした(つまり、指定されていません)。36Vから500VDCの範囲のデータシートを見つけることができました。
ブルースアボット

@Transistorそれは大学の古いEEラボクラスからでしたが、Digikeyのブレッドボードのデータシートを掘り下げると、特定のボードの具体的な数値を取得しましたが、未知のボードの負荷は5W程度以下に保ちます原点。
axjjienn

あなたが本当に悪いブレッドボードを持っていない限り、ボード自体は5Wを消費しないので、私はそれを5W定格とは呼びません!
ハース

正しいですが、電流定格だけで答えを出すと、誰かが高電圧で危険な間違いを犯す可能性があります。ボード自体は5Wを消費しませんが、1つのジョイントを介して接続されたものはすべて、5Wを超えて消費してはなりません。
axjjienn

0

ワイヤチャートのゲージあたりの最大アンペア数

これらの電気プロジェクトにはまだまだ考えるべきことがたくさんありますが、投稿された元の質問は、そこにいる誰かが自分の仕事を適切に行うことを気にしていることを意味しています。ワイヤチャートのゲージあたりの最大アンペアの描画では、24ゲージのブレッドボードキットワイヤは1.154アンペアしか処理できないことが示されており、5ワット以下の理論をサポートしています。

彼のプロジェクトと大部分の答えは、適切なターミナルストリップ、14ゲージワイヤ(10アンペアを運ぶ負荷配線用)、および24 VAC制御回路用の18ゲージワイヤ、サーキットブレーカ付き100 VA降圧トランスを単純に購入することです。 、正しいコイル電圧を備えたリレー、Vdcコンバーター、時間遅延、絶縁変圧器、および4アンペアの低電圧制御回路と10アンペアの負荷回路を簡単に処理できる他の種類の制御インターロックとトランスデューサー2アンペアのモーター負荷。

コントロールは、デバイスの取り付けを容易にするための穴あきバックプレートを備えたコントロールパネルに配置され、最近ではKELE、Grainger、そして場合によってはAmazonで購入できるため、プロジェクトの外観が非常に良くなります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.