私はPCBをレイアウトすることを学んでいて、最近、私は興味をそそる実践に出くわしました。チップパッシブのパッドは、すべてのサンプルライブラリやIPC-7351B標準で使用されている長方形ではなく、長方形/丸みを帯びた形状でエッチングされています（LP Viewerをダウンロードして無料で登録し、自分で確認できます）。ここに例があります（私は興味深いパッドを黄色でマークしました）：
問題は、これらの丸みを帯びたパッドは何に適しているのかということです。ボードをより「プロ」に見せるために、長方形のものではなくそれらを使用する必要がありますか？
私の最初の考えは、それがリフローはんだ付けに適しているかもしれないからかもしれないということでしたが、私はその理由に少し戸惑っています。これらの利点の1つは、そのような丸いパッドの周囲にルーティングスペースが増えることです（「鋭い」エッジはありません）。
回答:
丸みを帯びたパッドは、リフローを使用した鉛フリー表面実装アセンブリに適しています。鉛フリーはんだは鉛はんだと同じように流れず、高温ではコーナーのフラックスに問題が発生するためです。IPCにより推奨されています。これが私が見つけたリファレンスです。
レオンが述べたように、90 °のコーナーは速く加熱されるため、望ましくありません。
リフロー作業を行っていない場合のもう1つの欠点は、ステッカーのコーナーが最も簡単で最初に剥がせるのと同じように、リワーク中にボードを乱用した場合、コーナーが最初に持ち上げられることです。
ただし、45度の角度でルーティングするので、八角形は丸いパッドよりも良い形状です。それは、パッドの周りのトレースに必要なスペースを最小化すると同時に、はんだ付け強度、基板と銅の接着、および放熱のために前記パッドの領域を最大化します。これは、理由を理解するのに役立つことを期待した図です。この図は、スルーホールコンポーネント用ですが、同じロジックがSMDにも適用されます。
135 O角度が90よりも優れているO。しかし、完全に丸みを帯びたコーナーに行くことは、135 °よりもはるかに優れていると私は確信していません。また、（あまり重要ではありませんが）八角形のパッドと45度のルーティングが生成する均一な外観が好きです。丸いパッドは場違いに見えると思います。
