世界はより貧しくなりましたか?


9

この問題は、真剣な経済調査に裏付けられたものではなく、主に世界経済がどのように変化したかを調べる非常に単純な試みに裏付けられています。

私は、過去50年ほどの間に世界の生産性が低下し(厳密な経済的意味ではここでは使用されなくなった)、そのため人々が物を購入したり購入したりするためのお金が減ったかどうか、そしてその理由を尋ねています。

これが事実であると私が考えるいくつかの理由(私は修正するためにオープンです):

  • 先進国の実質賃金は長い間上昇していない
  • 金融危機は今何年も続いています(ほぼ10)
  • EUの失業率は非常に高い
  • 税率は賃金の中央値と比較してますます増加しているよう
  • ますます多くの人々が福祉に依存しています(私が集めたものから、残念ながら私は現時点で情報源を持っていません
  • 開発途上国(中国)の成長は低下している
  • 国の借金は増え続けている

これにより、多くの状況で、移動して費やすお金が「少ない」だけであると感じました。これは、例えば、企業や国(私が住んでいる場所でも、裕福なスイスにいる)がお金を節約して経費を削減するように見える一定の必要性によって観察できます(いくつかの偏見が原因で、このように見えるだけなのか、それとも、実際にそうです)

繰り返しますが、これが実際に起こっているのか、それとも私にはそう思われるのかはわかりません(これを非常に「経済的」な言葉で表現できないこともお詫びします)。

以前よりも支出が少なく、生産性が低いように思われる理由を自分で説明できるいくつかの理由:

  • 不平等の高まり(富裕層は増え続けるため、大多数は少なくなる)
  • 技術進歩に対するインセンティブが低い(ITを除く)。多くの業界では、すべてをより良くし続ける理由はありません。安くて利益を上げるためだけです。私たちは必要なもののほとんどを持っていますが、それを改善する意味がありません(食器棚、ベッド、調理器具など)。
  • 人の無気力。多くの人々は自分の持っているものに満足しており、もっと/もっと難しく働きたくない
  • 私たちは必要なもののほとんどを持っています、そして買うために残っているものは豪華なアイテムです(私たちは以前に考えていなかったかもしれません)

証拠なしでこの質問をする非常に漠然とした方法で申し訳ありませんが、誰かが私をより具体的にするのを助けることができれば、私はそれに非常にオープンになります。

私が言いたいのは、人々は以前よりもお金と支出が少ないということだと思います。もしそうなら、なぜですか?


2
米国の大恐慌以来の実質的な富は6倍に成長したので、いや、世界は悪化していません。
BBキング

1
実際の資産を定義してください
fishlein 2015年

2
私はあなたが明確にこの総資産がどのようにあなたの心に総資産の進化を区別していることを推測分散、右の個体間?
Alecos Papadopoulos 2015

総資産が増加しても、個人資産も増加しなければならないということではありません。しかし、私の質問では、私は個人の富よりも総富に興味がありません。分配の不均衡により、まるで総資産が減少しているように見える可能性があることを認め、これが本当かどうかを尋ねているだけです。これが理にかなっているといいのですが
fishlein 2015年

1
本当の答えは...豊かで貧しいとのギャップが増加していることを...貧しい人々の間で、さらに人口が速く増加している

回答:


16

短い答えはノーです。

2009年を除く1年ごとに、過去55年間継続的に記録された経済史の中で、世界はより豊かになりました。2009年の-2.1%の世界的不況は2010年に4.1%の成長で補われました。私は、世界のGDP成長を追跡する世界銀行の世界開発指標を使用していたので、再確認しました。

私たちは、生産された商品の量によって繁栄と成長を測定します。お金は関係ありません。毎年、私たち人間は、ますます多くの商品やサービスを生産しており、それによって私たちはより豊かになります。しかし、すべての国が着実に成長しているわけではありません。ギリシャのように停滞している国もあれば、中国のように非常に長期間にわたって著しく急速に成長する国もあります。さらに、多くの国で不平等が拡大しています(GINI係数で測定)。そのため、周囲のすべてが静止している、または劣化していると感じるのは、多くの人にとって非常に自然なことです。しかし、平均して、世界は豊かになり続けています。

あなたがスイスにいるなら、あなたは最近の通貨高騰からショックを感じたかもしれません。急激な通貨高は、スイス経済の大部分を占める輸出業者や観光業に依存する産業に打撃を与えています。


1
それは一人当たりのGDPですか?また、各国のGDPのみを検出し、グローバルな「GDP」は検出しなかったため、リンクを提供して
いただけますか

4
それは実質GDP成長率でしたが、そうです、一人当たりの実質GDP成長率は、一人当たりの富のより正確な尺度です。それにもかかわらず、1人あたりのGDPも過去50年間で着実に増加し、5年間後退しました(1974、1975、1982、1991、および2009)。世界銀行データバンクへのリンクはdatabank.worldbank.org/data/… です。データベースとしてWDI、国として世界、シリーズとして「一人当たりGDP成長」を選択し、すべての年の時間を確認できます。チャートビューに切り替えて、景気後退を見つけやすくすることもできます。
Arthur Tarasov 2015年

2
関連ノートでは、極度の貧困の世界の割合は、今日10%未満に1981年の44%から低下した。worldbank.org/en/topic/poverty/overview
dismalscience

1
@JRE:まあ、「ニュース」の意味に応じて;-)
スティーブジェソップ

2
@fishlein —はい、数値はインフレ調整済み​​で、変換はPPPを使用して行われます。世界銀行はアマチュアの総数でいっぱいではありません!
2015年

2

上記の回答のいくつかに追加するには、心に留めておく必要がある別の微妙な点があります。不平等は相対的な概念であり、絶対的なものではありません。それ自体で成長格差が負担していないすべての富の絶対的なレベルに影響を。たとえば、過去数年間の所得の90-10分位の比率について考えてみます。この比率が増加している場合、これはすべて、収入の90分位が収入の10分位よりも速く増加していることを意味します。どちらも成長している可能性があり、一方が他方よりも速く成長している可能性があります。私は、Dollar and Kraay(2002)による「成長は貧しい人々にとって良いことだ」という研究をチェックすることをお勧めします。


2

世界全体がこれまで以上に豊かです。そして人々はこれまで以上に豊かです。過去50年間は、世界、特にアジアにおける極度の貧困の著しい減少を示しています。最も豊かな国々の成長が過去10年間は​​鈍いというあなたの観察は正しいです。しかし、50年前と比較すると、最も裕福な国の人々は一般的にはるかに裕福です。

これを説明する良い方法は、Gapminderツールを通じて公式統計を表示することです。

https://www.gapminder.org/tools/# $ chart-type = mountain

収入を選択してプレイを押します。


-2

不平等の高まり(富裕層は増え続けるため、大多数は少なくなる)

これは誤りです。金持ちはお金で何をしますか?彼らは投資します。投資はビジネスを刺激します。彼らは会社を始めます。彼らは建設労働者に仕事を提供する数百万ドルの家を購入します。彼らは数千人を雇用する会社を所有しています。彼らは4k TVや同様の高価な製品を購入し、企業に大規模なものの生産を開始するための資本を与えています。

裕福な人々が豊かであるほど、私たちにとってより良いです。より豊かな人々とより豊かな人々を、貧しい経済ではなく、経済の改善の兆候として捉えてください。

Thomas SowellによるBasic Economicsをお勧めします。それはあなたに経済がどのように働くかについての素晴らしい考えを与えるでしょう。


3
「金持ちはお金で何をしますか?彼らは投資します。投資はビジネスを刺激します。」需要はビジネスを刺激します。編集:Shift + Enterの代わりにEnterを押してください、ops
業界

10
これは非常にばかげた答えです。金持ちは自動的に私たちの残りを助けるものに投資しません。彼らはすべてのペニーを見る必要がないので、実際、彼らは持っているものの多くを無駄にします。彼らはまた、自分の富を自分の階級に循環させる傾向があります。城の王たちは中世の国の資源のほとんどを支配していたかもしれませんが、それでも農民は貧困を少なくしませんでした。不平等の拡大は、経済を非効率的にし、国民全体をサポートするのに苦労していることを示しています。「トリクルダウン」は、貪欲に対する言い訳以上のものではありませんでした。
Nagora 2015年

7
この答えは間違っています。不平等は実際には経済にとって悪いことです。あなたが金持ちの人について書く事が真であるが、それは彼らがしていることが判明した以上の非常に豊かな人々の数が少ないとは反対に、あなたはmediumly豊かな人々のより多くを持っている場合、真。「所得の不平等と富の集中は長期的な成長を妨げる可能性があるので、不平等が多すぎると破壊的となる可能性がある」と述べている「経済的不平等」に関するウィキペディアのページをお勧めします。これは直感的です。わずかに金持ちである人々は、建設的な経済活動を通じて自分自身をより良くする多くの動機をまだ持っています。
Jonathan Hartley

1
@JonathanHartley穏やかに金持ちの人がたくさんいる世界を想像してみましょう。彼らは「建設的な経済活動を通じて自分自身を良くする」。そのお金はどこに行くのですか?事業主様へ。金持ちと超金持ち。それは何をしますか?金持ちと超金持ち、より豊かに!金持ちは、すべてのお金を銀行や現金の下に枕の下に置いているわけではありません。彼らはそれを至る所に投資しています。これは経済に利益をもたらす建設的な経済活動です。
SethWhite 2015年

1
@Prinsigあなたが会社に投資するとき、その会社は拡張、新しい店舗の開店、新しい製品ラインの作成などをする余裕があります。しかし、会社は十分な需要があると信じる理由がある場合にのみ拡張します。したがって、投資はビジネスを刺激するものではありません。ただし、事業の拡大に実際に十分な需要がある場合、投資を行う必要はありません。企業は常にローンを出します。また、企業は毎年資本を節約しているため、それらの利益を拡大などの目的に使用できます。
industry7
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.