限界費用がゼロの会社を考えてみましょう。それが無料で製品を提供する場合、すべての需要は満たされ、社会福祉は可能な限り最大になります。これをと呼び。
しかし、会社は独占企業であるため、収益を最適化するために需要を減らし、価格を上げます。これで社会福祉は少しだけ、例えばだけ増加します。
福祉の相対的な損失(重荷の損失)をとして定義します。この比率は、需要関数の形状に依存します。だから私の質問は:この比率は有界ですか、それとも任意に大きくできますか?特に:
- 場合は制限され、その後、どのような需要の機能のためにそれが最大のですか?
- 場合は無制限で、その後、需要関数のどのような家族のためには、任意の大きさになることができますか?
これが私が今までに試したことです。してみましょう(も逆需要関数である)消費者の限界効用関数です。有限で滑らかで単調に減少し、ドメインスケーリングされていると仮定します。してみましょう、その抗誘導体であること。次に:のx ∈ [ 0 、1 ] U (X )
- u、下の総面積。
- x m u、ここでは独占によって生み出された量です。これは、「デッドウェイトロス」の部分を除いて、下の領域です。
- =プロデューサーの収入を最大にする数量(マークされた長方形)。
- u (x m)= − x m u ′(x m)は通常、1次条件を使用して計算できます:。
動作を理解するために、関数ファミリをいくつか試しました。
ましょうここで、パラメータです。次に: t > 1
- 。
- 一次条件は、を与えます。
とき、 ので、この家族のために、制限されています。W / V → 1 /(1 - 1 / E )≈ 1.58 W / V
しかし、他の家族はどうなりますか?次に別の例を示します。
みよう、パラメータです。次に: t > 0
- 。
- 一次条件は、を与えます。
とき、再び、ので、ここで再び制限されています。W / V → 1 /(1 - 1 / E )≈ 1.58 W / V
そして、私が数値的に解かなければならなかった3番目の例:
してみましょう、パラメータです。次に:a > 2
- です。
- 一次条件は、与えます。このデスモスグラフを使用して、であることがわかりました。もちろん、このソリューションは場合にのみ有効です。それ以外の場合、なり、デッドウェイトの損失はありません。のx M ≈ 0.55 (- 1 )、0.55 (A - 1 )≤ 1 X M = 1
- 同じグラフを使用して、私はそれが判明用いて減少している場合、そのsupremum値であるので、、そしてそれは約1.3です。a a = 2
が無限に成長できる別の有限関数ファミリーはありますか?
D(p) = x
消費者余剰に注目すると、需要関数は「最悪」です。