独占が最も有害な需要関数は何ですか?


8

限界費用がゼロの会社を考えてみましょう。それが無料で製品を提供する場合、すべての需要は満たされ、社会福祉は可能な限り最大になります。これをと呼び。W

しかし、会社は独占企業であるため、収益を最適化するために需要を減らし、価格を上げます。これで社会福祉は少しだけ、例えばだけ増加します。V

福祉の相対的な損失(重荷の損失)をとして定義します。この比率は、需要関数の形状に依存します。だから私の質問は:この比率は有界ですか、それとも任意に大きくできますか?特に:W/V

  • 場合は制限され、その後、どのような需要の機能のためにそれが最大のですか?W/V
  • 場合は無制限で、その後、需要関数のどのような家族のためには、任意の大きさになることができますか?W/V

これが私が今までに試したことです。してみましょう(も逆需要関数である)消費者の限界効用関数です。有限で滑らかで単調に減少し、ドメインスケーリングされていると仮定します。してみましょう、その抗誘導体であること。次に:のx [ 0 1 ] U X u(x)x[0,1]U(x)

独占死亡重量損失

  • uW=U(1)U(0)、下の総面積。u
  • x m uV=U(xm)U(0)、ここでは独占によって生み出された量です。これは、「デッドウェイトロス」の部分を除いて、下の領域です。xmu
  • xm=argmax(xu(x)) =プロデューサーの収入を最大にする数量(マークされた長方形)。
  • u x m= x m u x mxmは通常、1次条件を使用して計算できます:。u(xm)=xmu(xm)

動作を理解するために、関数ファミリをいくつか試しました。W/V

ましょうここで、パラメータです。次に: t > 1u(x)=(1x)t1t>1

  • U(x)=(1x)t/t
  • 一次条件は、を与えます。xm=1/t
  • W=U(1)U(0)=1/t
  • V=U(xm)U(0)=(1(t1t)t)/t
  • W/V=1/[1(t1t)t]

とき、 ので、この家族のために、制限されています。W / V 1 /1 - 1 / E 1.58 W / VtW/V1/(11/e)1.58W/V

しかし、他の家族はどうなりますか?次に別の例を示します。

みよう、パラメータです。次に: t > 0u(x)=etxt>0

  • U(x)=etx/t
  • 一次条件は、を与えます。xm=1/t
  • W=U(1)U(0)=(1et)/t
  • V=U(xm)U(0)=(1e1)/t
  • W/V=(1et)/(1e1)

とき、再び、ので、ここで再び制限されています。W / V 1 /1 - 1 / E 1.58 W / VtW/V1/(11/e)1.58W/V

そして、私が数値的に解かなければならなかった3番目の例:

してみましょう、パラメータです。次に:a > 2u(x)=ln(ax)a>2

  • U(x)=(ax)log(ax)xです。
  • 一次条件は、与えます。このデスモスグラフを使用して、であることがわかりました。もちろん、このソリューションは場合にのみ有効です。それ以外の場合、なり、デッドウェイトの損失はありません。のx M0.55 - 1 )、0.55 A - 1 1 X M = 1xm=(axm)ln(axm)xm0.55(a1)0.55(a1)1xm=1
  • 同じグラフを使用して、私はそれが判明用いて減少している場合、そのsupremum値であるので、、そしてそれは約1.3です。a a = 2W/Vaa=2

が無限に成長できる別の有限関数ファミリーはありますか?W/V


限界費用がゼロであっても、製造コストがゼロであることを意味するわけではありません。製品が無料で配布された場合、誰がこの費用の負担を負うのでしょうか。その場合、社会福祉はどのような意味で最大化されますか?
Alecos Papadopoulos 2015

「u(x)を消費者の効用関数(逆需要関数でもある)にしましょう。」消費者のユーティリティ関数ではありませんか?限界
.
marginal
callculus、2015

それをほとんど読んでいない場合、有害なのは社会福祉の概念と、これら2つをどのように重み付けするかによって異なります。家計の黒字だけを見ると、価格弾力性が小さいほど、企業はより多くの黒字を得ることができます。したがって、D(p) = x消費者余剰に注目すると、需要関数は「最悪」です。
FooBar 2015

@AlecosPapadopoulosとは、貿易だけに起因する社会福祉の増加を意味していました(多分私はと呼んでいたはずです)。この意味で、生産コストは重要ではありません。Δ WWΔW
Erel Segal-Halevi 2015

@calculusあなたは正しい、私はこれを修正した、ありがとう!
Erel Segal-Halevi 2015

回答:


4

需要曲線で任意の大きな比率が発生するはずです

P={1Qif Q>12Qif Q1

での独占価格ですが、需要曲線の下の領域にはが含まれているため、場合の消費者余剰は無限です。P = 0 1 1P=1P=011QdQ=


ありがとう!この問題が議論されている参照はありますか?私はそれがmircoeconomicsの標準的な教科書に現れると期待していましたが、私が見たどの本にも見つかりませんでした。
Erel Segal-Halevi 2015

参考文献を知りません、申し訳ありません。
Sander Heinsalu 2015
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.