このliblabconのブログ投稿で引用されている数値は正確ですか？（トピック：英国の銀行）

バックグラウンド

英国政府に関して。

私は最近、このブログ投稿に記載されている数字に起因する議論に巻き込まれました（ブロガーは、Occupy LondonのFacebookページで提唱され、投稿で描写されている「過大な感覚」のレベルが両者との関係を築くまたは壊すことを確認しました） 。

ブログ投稿が主張することの本質は次のとおりです。

銀行家はこの国に詐欺で4,563億ポンドを要した。

この国の人々はこの国に16億ポンドの詐欺費用をかけています。

銀行員0人が詐欺のために刑務所に送られました。

ドールの6000人が詐欺のために刑務所に送られました（/年）。

政治家は銀行家を1.2兆ポンドで救済しなければならず、次世代は3倍の授業料を支払う必要がありました。

そのブログ投稿に引用を求めて（2回）投稿しましたが、まだ返信がありません。そこで、私は2つの主張の検証/非表示のいずれかを支援するために初めてStack Economicsに目を向けます（100 repポイントは、stack：economicsの関与からではありません）。

ご質問

（i）（もしあれば）どこから来たのですか？

（ii）1.2兆ポンドはどこから（もしあれば）どこから来ますか？

出典：- 銀行家はこの国に詐欺で4,563億ポンドを要した

政府がロイヤルバンクオブスコットランドグループPlc（RBS）とロイズバンキンググループを救済した英国では、英国の銀行に明示的に約束された未払いの総額は3月末で4,563億ポンド（7,300億ドル）、つまり31％でした。国内監査局はGDPの7月のレポートで言った。その量はピーク時の1.16兆ポンドから減少した。

出典：- 政治家は銀行家を1.2兆ポンドで救済し、次世代には3倍の授業料を支払う必要がありました。

財務省は危機が始まって以来、救済に1.2兆ポンドを費やすことを約束しました。しかし、実際の支出ははるかに小さくなっています。3月までに、456.33億ポンドを支出することを約束しました。これは、政府から銀行への実際の現金注入を必要とするローンまたは株式の購入に12.39億ポンド、保証と負債に3,324億ポンドを支出しました。危機が発生したローンにサービスを提供するためだけに、年間最大50億ポンドの納税者の費用がかかります。

アイデアは、事実を全体的に捉えるのではなく、ノイズを生み出すことの方が多いようです。分離された2行はひどいですが、全体を読むと、もう少し理にかなっているようです。事実を展望するよりも、恐怖を監視することに偏っているようです。

「詐欺」は少し厳しいかもしれません、元のブロガーは彼らの数字を引用します：

こんにちはアンドリュー、私たちのすべての記事では、（私たちの罪のために）全国的な報道機関からの情報を使用しています。ガーディアンでここを見て http://gu.com/p/3xzdk、BBCはhttp://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 とCAS http://www.cas.org .uk / node / 3330