太陽光発電のような再生可能エネルギーは、石油のコストをどの程度削減していますか？

過去数年で石油価格は約66％低下し、多くの人々がその理由を知りたがっています。

最近の石油価格の下落傾向は世界経済の石油消費が少ないことを意味するため、経済の先導的な指標は将来の金融破綻を示唆していると言う人もいます。

オイル消費量は過去20年にわたって継続的に増加しているため、これらは間違っています（今日）。

その他、より賢明なアイデアは、石油供給が石油需要を上回っているので、（今日）石油価格が下落しているということです。しかし、それだけでは値下げを補うには不十分でした。石油生産とは異なり、66％増加しています。せいぜい15％増加しているだけで、10％程度の可能性が高いです。

したがって、生産黒字が増加するよりも早く価格が下落しています。

この追加の石油価格の下落を引き起こしているのは、太陽光のような代替エネルギー技術（または石油生産者側のそれらに対する恐れ）でしょうか？

この質問を引き起こしたTEDの話：http : //www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change

• 誰かがこの質問にカテゴリ「置換」を追加してください

供給側と需要側にはいくつかの理由があります。生産面では、例えば（サウジアラビア、ベネズエラ、カタールからの）生産削減の発表とは逆に、サウジアラビアは生産を増やし続けました。（サウジアラビアがロシアと米国に圧力をかけたいなどの背後にあるいくつかの政治的理由がありますが、それは経済メカニズムに関係しないため、この議論には入りません。）

また、カナダ、イラク、イランなど、石油生産量が増加して価格が下落する国もあります。（私はあなたがそれについていくつかのデータを簡単に見つけることができると思います、私はウェブのどこかで見ました。）

需要側から見ると、ヨーロッパではデフレ、ほとんどの開発途上国では需要が縮小するリスクがあり、これも生産側に影響を及ぼし、エネルギー価格を押し下げる可能性があります。

もう1つの理由は、エネルギー効率の高いテクノロジーの使用（一部の自動車や一部の産業の機械など）です。

この問題についてどのような理論が述べていますか？

実際、環境経済学に関する既存の文献は、枯渇性資源の価格は希少になるにつれて増加する傾向があると述べています。（有名なホテリングのルールです）

再生可能エネルギーの使用と枯渇性資源の間には関係があります。通常、経済は使い果たされる資源の使用から始まります。理論によると、時間の経過とともに経済が成長すると、使い果たされる資源は少なくなり、その価格は上昇します。この場合、エコノミーは、その使用による限界利益がバックストップの価格（太陽光、風など）と等しくなるまで、使い果たされる資源を使用します。

（主題について見る非常に興味深い論文はWithagenとVan der Ploeg（JEEM-2012）です）

この現状では、使い果たされる資源の価格が大幅に下がったため、経済がクリーンテクノロジーに切り替えるインセンティブが少ないことは確かです。

あなたの質問に答えるために、世界では再生可能エネルギーの使用が増加していますが、原油価格の大幅な下落は、再生可能エネルギーの「増加」使用によるものだとはまったく思いません。この再生可能エネルギーの傾向は、数十年以来常に存在していますが、現在まで、石油価格は常に上昇しています。

私が説明しようとしたように、私は石油価格の下落と再生可能エネルギーの使用との間に強い相関関係があるとは本当に思っていません。

生産量が非常に多く、生産量に見合った需要が伸びていないため原油価格が下落し、世界の既存の石油店が一杯になりました。

水力発電も風力発電も太陽光発電も石油の代用品ではないため、石油価格を直接下げることはできません。説明すると、水力、風力、太陽光発電が発電します。しかし、発電に使用される油はほとんどありません。

石油製品を消費する機械-これらの機械は主に車両です-は、石油製品の代わりに電気を使用することを選択することはできません。彼らは異なるエンジンを必要とします。

長期的には（次の30年としましょう）、車両が電化されたり、よりクリーンな燃料に切り替えられたりすると、再生可能エネルギーによって石油の消費は時代遅れになります。最初の100万台の電気自動車の販売には30年かかりました。今後100万台の車が18か月で販売されます。（出典：Bloomberg New Energy Finance）。しかし、これらの長期的な影響は、今日の石油価格に織り込まれていません。なぜなら、貯蔵され、今日抽出されている石油は、それまでにすべて燃やされているからです。長期的な影響の兆候を見たい場合は、長期的な情報を具体化することになっている石油、ガス、石炭生産者の株価にそれらを見つけるかもしれません。

屋上装置または逆計測によって生じる低い需要のごく一部で、発生する電力にわずかな影響を及ぼし、影響を与える可能性があります。影響があるのは、認識されたリスクと、投資および価格設定レベルでのその管理です。したがって、機会とリスクの感覚のすべての影響がデータに表示されるわけではありません。言い換えると、データ内の相関する特徴間の時間シフトは、常に因果関係を忠実に示しているわけではありません。

忠実な予測因子とは、価値の生涯にわたる指標です。お金を大切にする人はもっと持っている傾向があります。したがって、投資におけるより大きなドルシフトと、人為的に動機付けされたより大きな価格シフトは、大部分は裕福な人々によって引き起こされます。

彼らの興味は何ですか？比較的安全な投資収益率。

このエネルギー獲得ツリーのテクノロジーのようなものについての研究が短期的に実行可能な場合、投資家は、画期的な研究の影響を受けた市場に投資し、適切な時期に画期的な成果をもたらす研究に機会を与えられます。これは、石油産業が構築された方法です。研究、インフラ、需要は、以下の活動を通じて同時に生み出されました。

• 探査技術
• 精製技術
• 流通事業
• 性的魅力に基づく高性能スポーツカーのマーケティング
• フェミニズムに基づいた2つの車の家族のマーケティング
• 安全性に基づく低効率のファミリーカーのマーケティング

過去100年間の文化や経済データでは相関関係は明らかですが、因果関係は必ずしも明確ではありません。原因は主に、ゴルフカートと投資銀行の会議室でのROI容量についての会話のセットでした。これは、枯渇が問題にならない限り、燃料油では高くなります。最終的には決定しますが、決定は意思決定者の間の世代とリソースの枯渇という偶然性によって行われました。

ソーラーでは、ケースが異なります。ROIはそれほどすぐではありませんが、テクノロジーの長期的な耐久性は高くなる可能性があります。それがより高く、かなり長期のビジネスビジョンになるという絶対的な主張がなければ、代替エネルギーは単なる投機的な市場であり、政治的および軍事的動向に大きく依存します。

これは、いくつかの比較的可能性の高いイベントが実質的に発生した場合に変更される可能性があります。

• カザフスタンが大幅に生産を開始
• 沖合の深いブラジルのフィールドは、大西洋の生態系全体を危険にさらすことなく、適用不可能のままです
• 最も人口の多い工業化または工業化された国全体での国内の生態学的な動きは、石炭火力発電所の建設をサポートするリーダーのブローバックシナリオを脅かしています
• サウジアラビアはその分野が約15年で効果的に枯渇することは正しい