11 多くの教科書では、System Fの主題の削減と強力な正規化の証明を見るのは簡単です。また、System Fのペアの定義もあります。ここで、(t、r)はエンコードだけでなく用語です。問題は、このシステムのリファレンスは何でしょうか? reference-request lo.logic type-theory lambda-calculus polymorphism — アレハンドロDC ソース
14 ProofsやTypesのように、エンコーディングによって与えられるペアの扱いは、「全射ペア」ではないため、通常は望んでいません。つまり、ηルールはありません。単射ペア、製品と呼びましょう。 製品とユニットを含むシステムFの拡張は、Di Cosmo、1995、 型の同型:ラムダ計算から情報検索と言語設計、Birkhauser:Baselまでです。 — チャールズ・スチュワート ソース
5 任意の(正の)誘導型をシステムFに追加し、適切なエリミネーターを備えたシステムがSNであることを示すことができます。これは、ここでメンドラーの論文で扱われています。 — コーディ ソース 多少大雑把ではありますが、これもProofs and Typesのセクション11.4および11.5で扱われます。 — チャールズスチュワート