固定グラフが別のグラフのマイナーであるかどうかを判断する複雑さ


25

結果ロバートソンとシーモアが実証固定されたグラフかどうかを試験するためのアルゴリズムをGはマイナーである。このトピックに関する2つ半の質問があります。On3GH

1)それ以来、このアルゴリズムに改善があったようです。現在最も有名なアルゴリズムは何ですか?

2a)人々は何が最適な範囲であると推測していますか?

固定面に埋め込むためのMoharのアルゴリズム認識するための河原林のアルゴリズム -apexグラフはk、線形時間で禁じられて未成年者で特徴付けグラフのメンバーシップを決める最後の質問をやる気に:

2b)これを線形時間で行えると疑う理由はありますか?

もちろん、誰かが既に線形時間アルゴリズムを考え出した場合、最後の2つの質問はばかげています。:)


これについてもっと聞きたいです。
スレシュヴェンカト

10
ブルース・リードと河原林健一は時間アルゴリズムを持っていると聞きましたが、まだ書かれていません。たとえば、この主張はここに表示されますOnログn
ロビンコタリ

2
それで、彼らのどちらも3年以上後にそれを書き上げることに決めませんでしたか?
ティモシー

回答:


13

二次時間アルゴリズムを主張健一河原林、小林裕介、そしてブルース・リードにより、プレプリントがあります:「二次の時間内にばらばらのパスの問題が」。ジャーナルの論文ではなく会議の提出物としてフォーマットされているので、詳細を検証できるかどうかはわかりません(私は実際に試したことはありません)。

河原林によるごく最近の調査は、これを密接に関連する素なパスの問題の最もよく知られた結果として引用しています。河原林健一(2011)、「素なパスの問題:アルゴリズムと構造」、WALCOM:Algorithms and Computation、LNCS 6552、pp 。2–7、doi:10.1007 / 978-3-642-19094-0_2

これがOnログn


ありがとう!しかし、主張が真実だった場合、彼は「準備中」のようなことを言ったのではないでしょうか。Onログn
ティモシーサン

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.