整数因数分解、素数/複合離散対数問題、楕円曲線の点群(およびそれらの高次元アーベル多様体)および一般隠されたサブグループの問題?
具体的には、これらの問題には、線形複雑度の下限以上のものがありますか?
9
もちろん、あなたが言及したものだけでなく、<i> any </ i>の明示的な関数については、回路の複雑さについて5nより良い下限は知られていないことを知っています。したがって、質問を指定する必要があります。より良い境界は、制限された回路についてのみ知られています。おそらく、<a href=" web.science.mq.edu.au/~igor "rel="nofollow"> Igor Sparlinski。</a>
—
Stasys
さて、「この興味深い事実」の下であなたが何を意味するのかよくわかりません。とにかく、回路の複雑さの最新技術は、私の今後の本thi.informatik.uni-frankfurt.de/~jukna/BFC-bookに記載されています。ユーザー:友人パスワード:catchthecat
—
Stasys
@Stasys、ロシアの学生が2年前にプラハの秋の学校で門を削除したことに基づいて、7n + O(1)の形式の下限について話したことを覚えていますが、これ以上詳細を思い出せません。
—
カヴェー
Kaveh、これは7nではなく(7/3)nc下限です。それは、ペテルブルグのアリスト・コエフニコフとサーシャ・クリコフによって証明されました。それらの証明の利点は、数値ではなくその単純さです。その後、彼らは一般回路の3n-o(1)下限の単純な証明を与えた(すべてのファニン2ゲートが許可されている)。非常に複雑な機能にもかかわらず-アフィン分散。論文は、logic.pdmi.ras.ru / 〜kulikov / papersからオンラインで入手できます。実際、パリティ関数については、Redkin(1973)によってタイトバウンド7n-7が示されましたが、これはNOTおよびANDゲートのみが許可されている場合のみです。ORも許可されている場合、彼の限界は4n-4(きつい!)です。
—
Stasys
@StasysJukna:コメントの組み合わせが答えとして適切です。
—
スレシュヴェンカト