2017年1月の撤回と修正から1年以上が経過しました。ニュースはありますか?
そうでない場合、検証にこれほど時間がかかるのは正常ですか?私はそれが多くの注目を集めると期待しています。準多項式の結果をサポート/疑うために、誰かが話したことがありますか?
6
修正(および準多項式の結果)は、HaraldAndrésHelfgottによって直ちにサポートされました。彼の説明論文(arxiv.org/abs/1701.04372)とその翻訳(arxiv.org/abs/1710.04574)は、準多項式の結果に必要なすべてのサポートです(さらに穴や誤りが見つからない限り)。待つべきニュースはありません。
—
トーマスクリンペル
?これらとなって出版され、どこか(arXivのない)持っている
—
メイアMaor
arXivの「アステリスクに登場します。ブルバキセミナー(69年目、2016〜2017年)のFascicule no 1125」とあります。それは、まだ現れていない(smf4.emath.fr/Publications/Asterisque/2017)リスト「神学校ブルバキ、ボリューム2016分の2015」、および(smf4.emath.fr/Publications/Asterisqueは)2018年からは何もない、まだリストにありません。
—
トーマスクリンペル
数学の論文が発行されるのに1年以上、さらには2年以上かかることは絶対に普通です。
—
サショニコロフ
一方、論文の発表は結果が正しいことを意味するものではありません。雑誌に掲載された後に取り下げられた結果の多くのケースがあります。たとえば、sciencedirect.com / science / article / pii /…
—
モハマド