2つのグラフの二分の問題とNP上その意味についてBQPアルゴリズム


8

紙を読んだ

これは、SpringerのジャーナルQuantum Information Processingに掲載されています。この論文は、min-bisectionとmax-bisectionのNP-hard問題に対してBQPアルゴリズムを提供すると主張しているようです。

trueの場合、これはことを意味するものでなければならないそれは一般的な推測であるため、非常に驚くべきことになる、 N P B Q Pを。結果もあるランダムオラクル、に対してその N P B Q P確率1を有します。NPBQPNPBQPNPBQP

この論文の複雑さの分析は、時間の複雑さではなくクエリの複雑さを考慮しているように思われるので、私は困惑しています。つまり、アルゴリズムがBQPにあるかどうかは明確ではありません。一方で、論文の意味は量子コンピューティングの査読者には明らかだったはずなので、査読者は論文の詳細をすべて確認して結果を確認し、そうでなければ公開されないことを期待しています。

論文のアルゴリズムは本当にBQPですか?紙は本当にNP意味するものではない BQPを?


2
Afaik、この論文は量子計算コミュニティではよく知られていない。Quantum Algorithm Zooにリストされていないことは、いくぶん疑わしいです。そのジャーナルの論文を見るのもかなり混乱しています。
Juan Bermejo Vega

4
私はアルゴリズムがポストセレクションを行うといういくつかの提案を見ました(そして@ScottAaronsonがPostBQP = PPを示したので、それは驚くべきことではありません)。たとえば、ここではalgorithmicassertions.com/quantum/2015/08/01/…、ここではscottaaronson.com/blog/?p=2408#comment-743305です。
Sasho Nikolov

回答:


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.