シフトチェーンは2色可能ですか?


23

A[n]意味によってI I Tの時間の最小要素AaiithA

二人k -elementセット、A,B[n]、我々は、と言うABあれば、私はbはIをすべてのためのaibii

k -uniformのハイパーグラフH[n]と呼ばれるシフト鎖任意ハイパーエッジのために、場合A,BH、我々が持っているAB又はBA。(したがって、シフトチェーンには最大でk(nk)+1ハイパーエッジがあります。)

ハイパーエッジが単色でないように頂点を2色で着色できる場合、ハイパーグラフ Hは2色可能です(またはプロパティBがあります)。

kが十分に大きい場合、シフトチェーンは2色可能ですか?

備考。私は最初にこの問題をmathoverflowに投稿しましたが、誰もそれについてコメントしませんでした。

問題は第1回Emlektablaワークショップで調査され、一部の結果が得られました。小冊子を参照してください。

質問は、凸形状の変換による平面の複数のカバーの分解によって動機付けられ、この領域には多くの未解決の質問があります。(詳細については、私の博士論文をご覧ください。)

以下のためにk=2(12)、(13)、(23):些細な反例があります。

非常に不思議な反例が、コンピュータープログラムでRadoslav Fulekによってk=3に対して与えられました。

(123)、(124)、(125)、(135)、(145)、(245)、(345)、(346)、(347)、(357)、

(367)、(467)、(567)、(568)、(569)、(579)、(589)、(689)、(789)。

ハイパーグラフが2つのシフトチェーン(同じ順序)の結合になるようにすると、任意のk反例があります。

更新。私は最近、このプレプリントでシフトチェーンのより制限されたバージョンが2色化可能であることを示すことができました。

永続的な賞金!いつでもソリューションに対して500バウンティを授与できてうれしいです!


2
プロパティBは、一般的に2色性と呼ばれます。
コリンマッキーラン

1
@Colin McQuillan:「Property B」という名前を聞いたことがないので、私もそう思いました。ただし、「プロパティB」は文献では一般的な名前のようです。 en.wikipedia.org/wiki/Property_B
伊藤剛

2
私は訂正します。間違った答えも削除しました。
コリンマッキーラン

回答:


13

これは答えではありません。以下は、k = 3の構成が実際に反例であることの簡単な証明です。質問者はこの証明を知っていると思いますが、証明が素晴らしく、人々がより大きなkのケースを考慮するときに役立つかもしれないので、とにかくそれを投稿します。

それがシフトチェーンであることを確認するのは簡単です。プロパティBがないことを示しましょう。

実際、サブハイパーグラフ{(123)、(145)、(245)、(345)、(346)、(347)、(357)、(367)、(467)、(567)、(568)、 (569)、(789)}はすでにプロパティBを満たすことができません。これを見るために、このハイパーグラフに2色があり、c iを頂点iの色と仮定します。3つのハイパーエッジ(145)、(245)、(345)を見てください。c 4 = c 5の場合、1、2、および3はすべてc 4と反対の色でなければなりませんが、これは単色のハイパーエッジ(123)になります。したがって、c 4c 5である必要があります。同様に、

  • C 3C 4 3つのハイパーエッジ(345)、(346)、(347)を比較し、hyperedge(567)気付いによって。
  • C 6C 7 3つのハイパーエッジ(367)、(467)、(567)を比較し、hyperedge(345)気付いによって。
  • c 5c 6 3つのハイパーエッジ(567)、(568)、(569)を比較し、ハイパーエッジに気づく(789)。

したがって、c 3c 4c 5c 6c 7です。しかし、これはc 3 = c 5 = c 7を意味し、ハイパーエッジ(357)を単色にします。これは、2色の仮定と矛盾しています。


3
非常にうまく言えば、質問者はあなたの証拠が好きです。それを書き留めてくれてありがとう!
-domotorp

1

おそらく私は何かを見逃していますが、確率的方法には良い下限があると思います:

1/22(12)k=2k+1B

k(nk)+12k1e1.
k=Ω(log(n))nログnncn

Ok/lnk2kkB


2
kがnに比べて十分に大きければ、そのステートメントは真(たとえば、k = nは自明)であるというのは正しいことです。問題は、kが絶対定数、つまり4よりも大きい場合、nごとにステートメントが真であることを証明することです。
-domotorp

OK、答えを無視してください:)
マークベリー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.