剰余類交差問題の複雑さ


17

対称群を考えると2つのサブグループ、および、しホールド?SnGHSnπSnGπH=

私の知る限り、この問題は剰余類交差問題として知られています。何が複雑なのだろうか?特に、この問題はcoAMにあることが知られていますか?

さらに、がアーベル型に制限されている場合、複雑さはどうなりますか?H


2
2つのグループは入力としてどのように表されますか?
エミールイェジャベクはモニカをサポートします14

1
慣例により、それらはジェネレータのセットによって与えられます。
maomao 14

1
剰余類交差の問題は、通常、反対の言い回しです。答えは、交差する場合はイエスです。それは中ですこの問題のバージョンであるNPcoAM
ジョシュアグロショー14

上記のいずれも無効にする興味深いサイドノート:グラフ同型、コ​​セット交差、および文字列同型はすべて、数日前のセミナーで最初に説明されたババイの新しい結果の主題でした。まだ出版されていませんが、それらすべてに準多項式アルゴリズムがあるようです。
ペリー

回答:


11

適度に指数関数的な時間と(前述の問題の反対:Coset Intersectionは、OQで述べられている方法とは逆に、cosetが交差する場合、通常「yes」の回答があると見なされます。)coAM

Luks 1999無料の著者のコピー)は時間のアルゴリズムを提供し、Babai(1983年の博士論文、Babai-Kantor-Luks FOCS 1983を参照)、および掲載されるジャーナルバージョンは2を提供しました。O2O(n)-これまでで最もよく知られている時間アルゴリズム。グラフ同型は、二次サイズのコセット交差点に減少するので、これを改善2ON 1 / 4 - εグラフ同型のための技術の状態を改善します。2O~(n)2O~(n1/4ϵ)


9

あなたがいるかどうかをテストするように求められすなわち補完、考えてみましょ。私はで指摘したように、この答えかどうかをテストし、G G 1... G KであるNC P [1]。あなたが推測できるようにGをH S 、N及び試験多項式時間内か否かをG GH H及びG π = H。これはNPをもたらしますGπHgg1,,gkNCPg,hSngGhHgπ=hNP上限、したがって、問題はます。coNP

編集:[2、Thm。15]コセットの交差問題は、であることここで述べたように、p。7、したがって、多項式の時間階層が崩壊しない限り、剰余類交差問題はNP完全ではありません。また、ここで注意されています、p。図6から、Hが解ける場合、問題はPにあることがLuksによって示されたことがわかります。これには、Hアーベルの場合も含まれます。NPcoAMPHH

[1]  L.ババイ、EMルクス&A.セレス。NCの順列グループ。手続き コンピューティングの理論に関する第19回ACMシンポジウム、pp。409-420、1987

[2] L.ババイ、S。モラン。アーサー・マーリンのゲーム:ランダム化された証明システム、および複雑度クラスの階層。Journal of Computer and System Sciences、vol。36、issue 2、pp。254-276、1988。


答えてくれてありがとう。Hが通常のサブグループの場合、それは明らかです。しかし、Hが単なるアーベルである場合、私にとってはあまり明確ではありません。DOES まだ保持?(私の愚かさをごめんなさい...)GH=<st:sS,tT>
maomao 14

私の悪い、私の脳は一瞬「正常」と「解決可能」を混ぜました。申し訳ありません。私は答えを編集しました、あなたの質問に答えることを望みます。
マイケルブロンディン14

1
HがGの通常のサブグループである場合、剰余交点の問題ははるかに簡単です。これはメンバーシップの問題(Gの)に還元されます。π
ジョシュアグロチョウ14

そう、ありがとう。私の答えのその部分は、ほとんど価値がありません。
マイケルブロンディン14

段落を削除しましたが、混乱を招きました。
マイケルブロンディン14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.