対称群を考えると2つのサブグループ、および、しホールド?
私の知る限り、この問題は剰余類交差問題として知られています。何が複雑なのだろうか?特に、この問題はcoAMにあることが知られていますか?
さらに、がアーベル型に制限されている場合、複雑さはどうなりますか?
対称群を考えると2つのサブグループ、および、しホールド?
私の知る限り、この問題は剰余類交差問題として知られています。何が複雑なのだろうか?特に、この問題はcoAMにあることが知られていますか?
さらに、がアーベル型に制限されている場合、複雑さはどうなりますか?
回答:
適度に指数関数的な時間と(前述の問題の反対:Coset Intersectionは、OQで述べられている方法とは逆に、cosetが交差する場合、通常「yes」の回答があると見なされます。)
Luks 1999(無料の著者のコピー)は時間のアルゴリズムを提供し、Babai(1983年の博士論文、Babai-Kantor-Luks FOCS 1983を参照)、および掲載されるジャーナルバージョンは2を提供しました。〜O(√-これまでで最もよく知られている時間アルゴリズム。グラフ同型は、二次サイズのコセット交差点に減少するので、これを改善2〜O(N 1 / 4 - ε)グラフ同型のための技術の状態を改善します。
あなたがいるかどうかをテストするように求められすなわち補完、考えてみましょ。私はで指摘したように、この答えかどうかをテストし、G ∈ ⟨ G 1、... 、G K ⟩であるNC ⊆ P [1]。あなたが推測できるようにGを、H ∈ S 、N及び試験多項式時間内か否かをG ∈ G、H ∈ H及びG π = H。これはNPをもたらします上限、したがって、問題はます。
編集:[2、Thm。15]コセットの交差問題は、であること。ここで述べたように、p。7、したがって、多項式の時間階層が崩壊しない限り、剰余類交差問題はNP完全ではありません。また、ここで注意されています、p。図6から、Hが解ける場合、問題はPにあることがLuksによって示されたことがわかります。これには、Hアーベルの場合も含まれます。
[1] L.ババイ、EMルクス&A.セレス。NCの順列グループ。手続き コンピューティングの理論に関する第19回ACMシンポジウム、pp。409-420、1987