十分な大きさのアフィン部分空間で定数ではないブール関数


18

明示的なブール関数fに興味があります:f:0,1n→0,1次のプロパティを使用しますアフィン部分空間でfが一定の場合f、この部分空間の次元は o (n )です。0,1no(n)

部分空間A =を考慮することにより、対称関数がこの特性を満たさないことを示すことは難しくありません。A=x∈0,1n∣x1⊕x2=1,x3⊕x4=1,…,xn−1⊕xn=1。任意正確たN / 2 1の、ひいてはF定数が部分空間であるA寸法のN / 2。x∈An/2 1fAn/2

クロスポスト:https : //mathoverflow.net/questions/41129/a-boolean-function-that-is-not-constant-on-affine-subspaces-of-large-enough-dimen


fの範囲は{0,1} ^ nではなく{0,1}を意味するのでしょうか?それ以外の場合、答えは簡単だと思います(fはIDマッピングになります)。
— 伊藤剛

ああ、すみません、範囲はもちろん{0,1}です。修繕。
— アレクサンダーS.クリコフ

あなたは明示的な構成を要求するので、確率論的な方法は実存的な証明をもたらすと思います。ワイルドな推測:次数2 ^ nの有限体で{0,1} ^ nを識別し、xが有限体の正方形に対応する場合にのみf(x)= 1とするとどうなりますか?素数を法とする2次剰余のセットはランダムに見えることが多いので、今度はランダムに見えるベクトルのセットが必要になるため、有限体の正方形のセットを使用することは自然な候補のように聞こえます。(私はこれをまったく解決していません、そして、これは調子が悪いかもしれません。)
— 伊藤剛

1
MOにクロス投稿。相互投稿する場合は、質問へのリンクを追加してください。
— カベ

回答:


25

検索しているオブジェクトは、1つの出力ビットを持つシードレスアフィンディスパーサーと呼ばれます。より一般的には、家族のための1つの出力ビットと無核分散のサブセットの{ 0 、1 } nが関数であるF :{ 0 、1 } のn → { 0 、1 }そのような任意のサブセット上のS ∈ F、関数fは定数ではありません。ここでは、アフィン部分空間のファミリーであるFに興味があります。F{0,1}nf:{0,1}n→{0,1}S∈FfF

ベン-Sasson及び「部分空間多項式からアフィン分散剤」のKoppartyは、明示的次元の部分空間少なくともため無核アフィン分散機を構成する。分散機の詳細は、ここで説明するには少し複雑すぎます。 6n4/5

論文で説明されているより単純なケースは、次元部分空間にアフィン分散器が必要な場合です。次に、それらの構成ビューF n 2をF 2 nとして、分散器をf (x )= T r (x 7)に指定します。ここで、T r :F 2 n → F 2はトレースマップを示します:T r (x )= ∑ n2n/5+10F2nF2nf(x)=Tr(x7)Tr:F2n→F2。トレースマップの重要なプロパティは、Tr(x+y)=Tr(x)+Tr(y)です。 Tr(x)=∑i=0n−1x2iTr(x+y)=Tr(x)+Tr(y)


ありがとう、アーナブ!これはまさに私が必要とするもののようですが、明らかに私は論文を読む時間を必要とします。=)
— アレクサンダーS.クリコフ

1
Swastikによる論文の講演のビデオ録画はこちらです。video.ias.edu
— arnab

ありがとう、アーナブ!このビデオがこのペーパーの理解に役立つことを願っています(最初の数ページを読んだ後、非常に複雑であることがわかります)。
— アレクサンダーS.クリコフ

9

F2n×nn2−n


ありがとう、ランプラサッド!これは確かに私が望むよりもはるかに弱いです。それでも、リンクをお願いできますか?
— アレクサンダーS.クリコフ

1
n×nn−1n−1n−1
— ランプラサド

n−1

ランプラサド、ありがとう!これは確かに見にくいものではありません。
— アレクサンダーS.クリコフ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.