タグ付けされた質問 「square-grid」

1
「Flow Free」パズルはNP困難ですか?
「Flow Free」パズルは、正の整数と、n × nグリッドグラフ内の個別の頂点の(順序付けられていない)ペアのセットで構成され、各頂点は最大1つのペアになります。このようなパズルの解決策は、各頂点が正確に1つのパスにあり、各パスの端のセットがパズルの頂点のペアの1つであるような、グラフ内の無向パスのセットです。この画像はFlow Freeパズルの例であり、この画像は別のFlow Freeパズルの解決策の例です。nnnn × nn×nn \times n 問題は「このFlow Freeパズルの解決策はありますか?」NPハード?が単項で与えられるか、2進数で与えられるかは重要ですか?nnn

1
kxk正方グリッドグラフのツリー幅
私がグーグルで見つけたいくつかのスライドによると、任意の正方形グリッドグラフのツリー幅はです。ツリー幅とツリー分解について研究を始めたばかりで、ほとんどの場合それは理にかなっています。しかし、私は特に正方グリッドグラフのケースに興味がありますが、そのような幅の狭いグラフをツリー分解することがどのように可能であるかについて苦労してきました。k×kk×kk \times k GGGtw(G)=ktw(G)=ktw(G) = kk×kk×kk \times k (幅がである分解ツリーを確実にするために)以下のグループを持つ小さな正方形グリッドの分解ツリーを描画しようとするときに遭遇する問題の1つは、グラフが "循環的"であるため、コーナーノードは、ツリーの2つの反対側の端に表示されますが、2つの間のパス上のノードには表示されません。これは明らかに、分解ツリーのコヒーレンスプロパティに違反しています。これは、Wikipedia(ほとんどの場合よりも正確な定義)によると、次のとおりです。k+1k+1k+1kkk 場合、、及び(分解ツリー内の)ノード、及びあるからパス上にあるに、次いで 。XiXiX_{i}XjXjX_{j}XkXkX_{k}XkXkX_{k}XiXiX_{i}XjXjX_{j}Xi∩Xj⊆XkXi∩Xj⊆XkX_{i}\cap X_{j}\subseteq X_{k} 以下の場合の:私は2つのノードが含まれていると考えることができ(Iが有効であると信じるもの、または少なくとも)グラフ、唯一の有効な分解ツリーここで、ノードは左上隅から始まる行でラベル付けされています。3×33×33 \times 3{{1,2,3,4,6,7,8,9},{2,4,5,6,8}}{{1,2,3,4,6,7,8,9},{2,4,5,6,8}}\{\{1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9\}, \{2, 4, 5, 6, 8\}\} 1 2 31 2 31\space2\space3 4 5 64 5 64\space5\space6 7 8 97 8 97\space8\space9 これを行うには、最初のツリーノードの周囲の頂点と、隣接する頂点とともに内側の頂点()を取得して、すべてのエッジと頂点が含まれるようにします。555 結局のところ、私の質問は、正方形正方形グリッドグラフのツリー幅を実際にはどのようにしてに等しくできるのかということです。これが正しい場合、このプロパティを示す分解ツリーの簡単な例を提示/説明できますか?k×kk×kk \times kkkk
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.