USDA基準の適用(これは、他の場所と「同じ」である場合とそうでない場合がありますが、(IMHO)は「安全」の合理的な基準として機能します)通常は「よくやった」と定義される「安全な保証」になります。
一方、ハンバーガーは、牛肉をどのように育てて処理したかに応じて、中レアからレア(120°F-49°C)で完全に安全です。生肉でさえ深刻な食物媒介疾患の実際のケースはかなりまれです(または、私は珍しいと言うべきですか?;))。私が知る限り、フランス人は関与するリスクを減少または増加させない「特別な」ことを何もしていない。
多くのレストラン(米国内)では、メニューで次のように指定します。
他の要求がない限り、すべてのハンバーガーはメディウェルで調理されました
肉の酸レベルから染料の塗布までのさまざまな状況により、肉は「ピンク色」に見えるかもしれませんが、完全に安全です。牛ひき肉も茶色に見えるかもしれませんが、まったく安全ではないかもしれません。ピンクは必ずしも良い基準ではありません。
自分の食べ物の温度計をどこにでも持ち運んで「正確な読書」を得る可能性は低いので(あなたの食べ物が到着するまでに一時的にサーブされる前にしばらくの間カウンターに座っている場合は少なくなります) 、レストランでの適用に最適なテストは「調理済み」と「生」です
Googleで「ハンバーガーレアvs.ロー」をすばやく検索すると、無数の画像が表示され、そこから自分が何に満足しているかを識別できます。
「深刻な」食中毒とは、医師のケアが必要な場合や、命を危険にさらす可能性のあるものを指します。低悪性度の病気は「不快」かもしれないが、必ずしも「危険」ではない
「私が知る限り」は、否定を証明できないことを意味します。Ansesのウェブサイト、特に「栄養」および「動物の栄養と福祉」のセクションを調べて、(効果ではないにしても)牛肉の供給はより安全です...私は彼らが実際に例外的なことをしていると信じさせるようなことは何も見つけませんでした(米国またはEUの基準以上)