なぜクレームブリュレやレモンカードとは対照的に、ベアーズは分離するのですか?


8

オーブンでクレームブリュールを作るとき、それらは100℃以上のようなものに加熱されます。ベルネーズを作るとき、そのようにそれを加熱することは、それを分離させる確実な方法です。

私が理解している限り、卵のタンパク質が凝固すると分離するのは酢と脂肪です。もちろん、クレームブリュレやレモンカードに酢はありませんが、タンパク質はまだ凝固しています。それでも、結果は滑らかで滑らかです。

どうしてこれなの?私が持っているすべては推測であり、これにいくつかの光を当てる少しの料理科学は大いに高く評価されるでしょう。


クレームブリュレがオーブンで100°C近くまで加熱されていると思いますか?
Aaronut 2011

@Aaronut私は自分のブリュレの1つがオーブンでわずかに沸騰するのを見たのを覚えています。100度より低いかもしれませんが、どんな温度に達してもベアルネーズは分離したはずです。神々は、それがその温度をはるかに下回って数回分離したことを知っています...
Max

回答:


7

ここではいくつかの異なる概念が融合していると思います。問題の核心に到達する前に、それらを明確にしてみましょう。

まず第一に、酸性度はほとんどすべての乳製品を凝固させます。それがまさにチーズが作られる方法です。酸性度、塩分、および熱はすべて凝乳プロセスの触媒です。ただし、これは清澄化バターには影響しませ。凝乳は乳タンパク質が互いに凝固して結合した結果であり、真の清澄化バターは単に乳脂肪であり、乳タンパク質が残っていないためです。これに基づいて、酢は間違いなく重要な要素ではないと結論付けることができます。これは、レモンカードに含まれるクエン酸によりレモンカードもかなり高い酸性度を示すという事実によってさらに証明されます。

クレームブリュレも100℃まで加熱されていません。乳製品は、その温度に近づくと非常に速く燃焼します。クレームブリュレやクレームキャラメルのレシピの多く、そしてIMOのほぼすべての優れたレシピは、温度制御の明確な目的のためにベインマリー(ウォーターバス)を使用することになります。卵黄は63°C(145°F)で凝固し始めるので、平均して75°C(約170°C)と思われる最適温度の推奨事項は多くありますが、クリームブリュレをそれほど高く加熱する必要はありません。 F)。クレームブリュレを茹でてみると、ほぼ確実に焦げてしまい、場合によっては固まってしまいます。

このため、違いの少なくとも一部は単にあなたの熱に対する認識にあると私は信じています。オーブンはストーブよりもはるかにゆっくり加熱します。ベアルネーズ(または非常によく似たオランデーズ)は、75°Cまで加熱されませんが、卵黄の凝固温度63°C近くまで加熱されます。クリームの表面が少し熱くなるのを見ても、ペストリー全体が液体の沸点にあるという意味ではありません。もしそうなら、彼らは滅びるでしょう。

差の残りの部分は、ソートの私は彼が後方にそれを持っていると思いますが、ブルースの説明は言っている、とジュリア・チャイルドの比率が(それが2卵黄あたりのあるべきオフの方法であると報告3〜4オンスだけで90あるバターの、 -120 mL)。脂肪や乳製品に対する卵黄(乳化剤として機能する)の量は重要ですが、答えが本当に意味をなすためには、その理由を理解することも重要です。

卵黄とバター脂肪は、タンパク質脂肪のエマルジョンを構成します。脂肪は熱に反応して特別なことは何もしませんが、タンパク質は凝固し、その過程でそれらは互いに結合しようとします。バターで乳化された十分な量の卵黄を考えると、(a)卵黄を凝固温度を超えて加熱し、(b)それらを非常によく分散させない場合は、バター状のスクランブルエッグになります。

クリームブリュレ-または任意のカスタード-を作るときは、卵黄の完全な凝固が必要です。これは、比較的少量のタンパク質が詰まった卵黄(通常、重量で生クリームの10%から20%であり、わずか4〜重量で脂肪の8%)は簡単に分散し、個々の分子は互いに融合して融合するのに十分に近づくことができません。代わりに、メレンゲが空気の周りに行うのと同じように、脂肪の周りに半硬いが疎なネットワークを形成します。

一方、ベアネーズとオランデーズはソースになるはずです。あなたは卵を厚くしようとしていますが、凝固させようとはしていません-言い換えれば、非常に弱いタンパク質ネットワークを形成させます。この部分的な凝固がソースのコンシステンシーに顕著な影響を与えるようにするには、(相対的に言えば)実質的に多くのタンパク質が必要です-脂肪の30%近く。この高濃度のタンパク質は、タンパク質分子を非常に接近させます。一定の分散(泡立て器の形で)とゆっくりとした遅い熱なしでは、誘引力を妨げるものがないため、タンパク質はすぐに凝固および合体し始めます。これは凝集を引き起こします または、エマルジョンの完全な合体でさえあります。これは、厄介なスクランブルエッグの一貫性が得られるポイントです。

それは、fat:waterとは何の関係もなく、protein:fatとは何の関係もありません。脂肪はタンパク質の凝固を防ぐのに役立ちます。この原理は、ベーキングを含むあらゆる場所に適用されます。油やバターを使用して、小麦粉(卵ではない)からのグルテンの発達を遅らせ、焼いた食品がタフでゴム状になるのを防ぎます。カスタードは材料や調理方法が異なりますが、原理は同じです。

タンパク質は卵ベースのソースとスクランブルエッグの主な特徴です。2つの主な違い(カスタードはその中間にあります)はタンパク質の量、タンパク質の分散度、および凝固の許容量です。ソースはタンパク質多く、凝固が少ない。カスタードはタンパク質少なく完全に凝固します。

違いはそれほど大きくありませんが、注意していない場合は、スケールを傾けるだけで十分です。


注:ここの数値は、16.6 gの卵黄1個の推定値に基づいています。生クリーム= 40%脂肪、バター= 90%脂肪、バター= 100%脂肪。数字が表示されたり間違っていたり、意味がわからない場合は、お知らせください。明確にするか修正します。
Aaronut 2011

すばらしい答え、ありがとう。しかし、(カスタードとは対照的に)弱めの増粘を達成するために、たんぱく質が少なく、完全な凝固ができないのはなぜですか?メリットは合体のリスクがないことですか?
最大の

@Max:それカスタードなので、フォローアップの質問を理解できるかわかりません。私が理解しているように、加熱は、卵のような熱不可逆性タンパク質の溶液または乳濁液に対して3つのことの1つを行います。(b)乳濁液を永久に破壊する変性します。または(c)焦がしたり焼いたりして、それが何を意味するかは誰もが知っています。水の存在は、沸点が低いため、蒸発するまで(b)または(c)を防ぎます。しかし、(a)が発生すると、完全に設定されると、粘度は変化しません。
Aaronut 2011

技術的にはごく少量の卵黄と1トンのバターを使用できると思いますが、その比率は基本的にマヨネーズです。卵黄の味がしないか、特徴的な豊かさはありません。これは、オランデーズまたはベアネーズの全体の要点のようなものです。
Aaronut 2011

一部の場所では「凝固」という用語も誤って使用していると思います。技術的には、この用語は実際には、1つの質量の粒子が他の粒子を引き付けるプロセスを意味します。それは、それが室温で(半)固体であるようにタンパク質ネットワークの安定化であるので、それはカスタードにおけるそれほど凝固ではありません。エッグソースはまったく安定しておらず、少し濃くなっています。
Aaronut 2011

0

短い答え-各レシピの脂肪と水の比率を考えると、違いは乳化剤の量に由来します。

ジュリアチャイルドのクラシックベアネーズでは、250mlの溶かしたバターを125mlの酢と水のミックスと2つの卵黄に入れます。水中の脂肪のこの2:1の体積比は、各卵黄の乳化力を伸ばし、バターを水相で安定に保ち、加熱時に破損しやすくします。

一方、クレームブリュレは、生クリーム250mlあたり2卵子以上を使用します。米国の生クリームは40%の脂肪であり、乳化し始めるのが便利ですが、それでも1:1の比率ではありません。したがって、すべての卵タンパク質がクレームブリュレで調理されたとしても、すべてを一緒に保つための乳化力はまだたくさん残っています。

カードについては、さまざまなバリエーションがあります。余分な卵黄を使用するものもあれば、デンプン(コーンスターチなど)を加えて乳濁液を安定化させるものもあれば、凝乳が壊れないようにするために非常に注意深い手法に依存しているものもあります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.