チェスの「フルピース」と「ハーフピース」とは何ですか？

私はカスパロフの深い思考を読んでいて、この文に出会いました：

あるコンピューターチャンピオンシップでは、ゲームの早い段階でマシンが完全なピースを失いましたが、対戦相手はそれをキャプチャすることを拒否しました。

グーグルで検索したとき、「ハーフピース」という用語も見ましたが、それらのいずれにも定義が見つかりませんでした。

私はネイティブスピーカーではなく、チェスの英語の用語にも詳しくありません。フルピースはクイーンやルークなどの重要なピースであり、ハーフピースはビショップやナイトのようなマイナーなピースだと思いますが、確かにしたいです。それらの意味を説明できますか？

ありがとうございました。

完全な作品を間違える

または

完全なピースダウン

英語のチェス文学の典型的な表現です。

「full」という小さな言葉で、作者は、プレイヤーが作品を失っただけでなく、見返りに慰謝料も受け取っていないこと、すなわち、1つまたは2つのポーンを明確にしたいと考えています。別の表現は、「きれいなピースを間違える」/「きれいなピースを倒す」です。

典型的なスケールは次のとおりです。

対戦相手は、2つのポーンの駒を失策/犠牲にしました。

対戦相手はポーンのためにピースを失った/犠牲にしました。

対戦相手は、完全な/クリーンなピースを失策/犠牲にしました。

（「犠牲」または「失態」は、通常、ピースの損失に対する位置的補償に依存します。）

問題の「ピース」は、理論的には「ピース」の騎士、司教、ルーク、または女王のいずれか（ポーンは「ピース」ではなく、王を捕まえることはできません）ですが、通常は騎士または司教（他の場合は、たとえば「完全に倒れている」または「完全に倒れている」）。

少なくとも私の知る限り、「ハーフピース」という用語は存在しません。

「フルピース」とは「ピース」を超えるものを意味するとは思わないが、強調のために「フルピース」が追加された。これは、多くの失策は一片よりも小さいため、失策の規模を強調するためです。たとえば、ポーンまたはエクスチェンジ（ナイトまたはビショップのルーク）を失くしたり、ポーンまたは2つと交換したりできます。

クイーン/ルークとビショップ/ナイトを区別するために一般的に使用される用語は、メジャーピースとマイナーピースです。また、メジャーピースの同義語として使用される「重いピース」が表示されることもあります。

「ハーフピース」という言葉はあまり意味がなく、聞いたこともない。GoogleのIを使用すると、例のカップルを発見したが、彼らはチェスのコンテキストにあるように「とバリアント尺取虫チェスピース（各正方形上の半分の部分）を一度に2つの正方形にすることができ」、または「対称unirexalチェス、」ここで、2つの「半分」が同じ正方形を占めることができます。

上記の声明について詳しく説明しましょう。多くの失敗は「一片未満」です。最も有名なピースバリュースキームでは、マイナーピースは3つのポーンの価値があり、ルークは5つのポーンの価値があり、クイーンは9つのポーンの価値があります。「フルピース」の失aboutについての引用は、おそらくマイナーピースを指していました。そうでなければ、「ルークを失under」または「女王を失under」と言うからです。したがって、ポーンの失策は、ピースの3分の1の失態に似ており、取引所は3分の2になります（ポーンのピースも3分の2になります）。この価値体系の下で「半分のピース」を誤解する方法がないことに注意してください。（ただし、これらの値は大まかなガイドラインにすぎないことに注意してください！）

私は知らないよ。私のサークルでは、司教と騎士が交換されるときに、常に3つのポーンと「等しい」とは限りません。

ですから、私たちは、プレイヤーがナイト交換の司教の後に「ハーフピースダウン」（材料が他の点で同等だった場合）、またはその逆（交換が行われるタイミングに応じて）、または「3年半プレーヤーがより価値の高いマイナーピースを失った場合。

このスキームでは、ゲームの開始時に、騎士は司教よりも価値があると見なされる場合があります（司教が3である間に3.5）。その後、値が切り替わり、司教はより価値が高くなります（3.5は騎士が3になります）。したがって、総合評価では、「半分の部分」の差が生じます。

もちろん、これは通常、騎士の司教または司教の騎士が交換されたとき、またはマイナーなピースが犠牲にされたとき、または失敗したときにのみ考慮されます。または、おそらくエンドゲームでのポジションの強さを評価するとき（一部の人々はビショップが最終的により有用であると考えるかもしれませんが、ポジショニングはどの状況でどちらが良いかを決定します）。

一般的なアイデアの価値があるスキャン：https : //www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/11/knight-vs-bishop/383202/

また、このWikiページには、小数部分を含む多くの重要な評価の考慮事項と代替案が記載されています：https : //en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value

Hth、