通常、ルークはビショップよりも強力です。後者の方が強力な状況はありますか(そして私が同等の材料を想定していないことは明らかです)?
通常、ルークはビショップよりも強力です。後者の方が強力な状況はありますか(そして私が同等の材料を想定していないことは明らかです)?
回答:
私たちが早い段階で学ぶ作品の標準値(Queen = 9ポーン、Rook = 5ポーン、Bishop、Knight = 3ポーン)は、適切な取引を行い、優れた戦術シーケンスを見つけるための非常に優れた道標です。しかし、ルークが常に司教よりも優れていることは当然のことと考えるべきではありません。極端な例を1つ見てみましょう。
ここで白の司教は黒のルークとナイトを一緒にしたよりも強く、その理由を理解することは難しくありません。騎士は完全に麻痺していて、そのためにルークは出られませんでした。ブラックの作品は、いわば、座っているアヒルのカップルにすぎません。
一般に、駒は、敵の陣営の弱点を攻撃したり、自分の陣営の弱点を守ったりするなど、チェス盤で特定のタスクを実行している場合にのみ有効です。ピースが(上記の例のように)傍観者のようにボードの端にちょうど座っている場合、それはまったく価値がありません。
ルークは非常に優れた部品であることがよくあります。これは長距離の駒であるため、しばしば攻撃と防御を同時に行うことができ、ルークが移動するためのオープンランクとファイルが多数ある場合、ターゲットを簡単に切り替えることができます。ランクやファイルの代わりに対角線を使用して、ビショップについても同じことが言えますが、ビショップはルークと比較した場合、明らかに1つの色の正方形にのみ影響を与えることができるという欠点があります。2003年、Corus 2003のGrischuk-Radjabovから、ルークが司教を支配している例を見てみましょう。
この例では、ルークが同時に複数の脅威を作り、司教から正方形を奪うことができることを確認しました。これは、ルークで作業する多くのオープンランクとファイルがあり、ルークのターゲットを非常に簡単に切り替えることができたためです。ルークが拘束されて制限されている場合、次の例ではっきりとわかるように、ルークはそれほど印象的ではなくなります。
ここで、黒にはルーク用のオープンファイルがありますが、ルークは、c6の非常に影響力のある司教によって支配されているようです。c6は、黒を再生するたびにルークのパスをブロックできます...キングサイドに投獄された黒人の王。ホワイトはキングをボードの上に歩いてc7の弱いポーンを攻撃することで勝利します。ポジションが崩れ始めると、ホラーウォッチ以外にブラックでできることはほとんどありません。
編集:私はついに、ビショップがルークよりも強い改良された例を考えることができました。