パッサンを捕まえるとき、ポーンをとるのではなく、ポーンをとったポーンの四角の上にピンがあるような位置は可能ですか？

私は単純なチェスプログラムを書こうとしていますが、その一環として、すべての有効な動きを見つけるためのメソッドを書いています。私はピンを検出することができ、移動するプレイヤーがチェックされる結果となる動きを除外する問題はありません。

一時的なキャプチャの後、キャプチャポーンによって以前占有されていた正方形が空いているだけでなく、キャプチャされたポーンの正方形も空になります。捕虜を捕まえる結果、捕虜を捕まえているプレイヤーの王に発見された小切手をもたらす位置はありますか？

私はこの状況は単に不可能だと思います。少なくともこの状況をもたらす位置と一連の動きは考えられません。最初の機会に通行人を捕らえなければならないという事実は、後に通行人を捕らえるはずのポーンが固定されていて第5ランクに進むことができないか、チェックが別のピースによってブロックされていることを意味します。残念ながら、私はこれが起こるかもしれないいくつかの直観に反する立場があることを除外するのに苦労しています。誰かが私の疑いを確認できますか（または反例を提供します）？

本当に興味深い質問です。以下は、ピンの定義方法に応じて、このような状況が発生する可能性があることを示していると思います。

2. dxe6は違法です。

このチェックは、両方のポーンによって停止されることから、どちらのポーンによって停止されることにもなります。

この質問には十分に答えられていますが、ポーンが奪われたポーンによって固定されるという奇妙なメカニズムを使用するチェスの問題を共有したいと思います。

楽しい！

この問題は、Yet Another Chess Problem Databaseで見つけることができます。

いくつかの小さなヒント：セルフメイトはチェスの問題で、片側が相手にチェックメイトを強制します。

a4のルークは黒のポーンを固定しているので、黒の王様を確認するために通行人を連れて行くことはできません。したがって、黒のポーンはそれを行うことができず、仲間と前進する必要があります。

それは可能ですが、誰がチェックされているかを確認する必要があります（わずかなしゃれを意図しています... :-)）。

黒の動きだとしましょう：

黒はポーンを2ランク移動させ、白のポーンからの一時的な移動まで開きます。この動きが黒王のチェックにつながる場合、それは違法な動きです。これが白の王のチェックにつながる場合、白は王を守るために応答しなければならないので、その動きが王を保護しない限り、一時的な動きをすることはできません。

チェックが行われない場合、白は通行人を移動させることができます。これが白人王のチェックにつながる場合、それは違法な動きです。黒の王のチェックにつながる場合、黒は王を守ることで対応しなければなりません。