ツルーイングスタンド、大きくなるか、家にいる?


13

ツルーイングスタンドの購入を検討しています。ある公園TS-8ホーム良いのに十分では?または、2倍の価格でPark TS-2.2 Proを入手する必要があります。ホイールのツルーイングの経験はありますが、良い立場にはありません。古いフォークと、フォークにボルトで固定されたUブレーキで構成されたキャリパーで構成される、その場しのぎの自家製スタンドを使用していました。明らかに、現在の方法から大きなステップアップがありますが、Proの方が本当にはるかに優れているのでしょうか?

私は真のbmxホイール(20インチ)だけが必要で、以前は48本のスポークを使用していたので、それらは長い間真のままでした。しかし、最近36本のスポークに切り替えたため、もっと注意が必要です。


まだツルーイング用のタグが必要なわけではありません。当てはまると思う質問は2つだけです。
さようならスタック交換

4
@neilfein:誤解を招くか、より良い選択肢がある場合、タグを削除することはできますが、この質問はツルーイングスタンドに関するものであり、今後さらに多くのツルーイング関連の質問が表示される可能性はありません。
darkcanuck

@darkcanuck:あなたは正しいかもしれません、私がその昨夜投稿した時から、1つのツルーイング質問が現れました。
さようならスタック交換

回答:


8

TS-2は私が使用するもので、とても気に入っています。

そのうち3人は17歳で、新しいものを購入しました。もちろん、誰もが古いものが好きです...ハハ。

とにかく、私の意見では、より高価なものを購入する必要はありません。1日10本以上のホイールをツルーイングする場合は、必要です(私の意見では)。ホームメカニック作業の場合、TS-8は問題ありません。


入力してくれてありがとう。ts-2は、ホイールを回す必要がないため、より効率的ですか?
dotjoe

ええ、もし車輪をひっくり返さなければならないとしたら、それは私を精神的に動かします。しかし、繰り返しになりますが、それは1日に何回も行うことです。それは本当にあなたがそれをもう少し喜んで払うことになります。それは生涯のツールです。
tplunket

確かに、品質の高いツールに投資したいです。
dotjoe

4

安価なものはおそらく十分に機能しますが、(重要な点)それにはディッシングツールを使用する必要があります。適度に慎重に調整することで、TS-2はほとんどの場合ディッシングツールの代わりに使用できます(つまり、ディッシングが実際に重要でない場合はいつでも)。スタンドを調整するにはディッシングツールが必要ですが、それ以外の場合に使用する必要はほとんどありません。


3

長い目で見れば、もっと高価なものは価値があると思います。家のものは、はるかに軽い素材で作られているように見えるため、家の中で損傷する可能性が高くなります(移動....)。プロの家が生き残ったであろう損害のために家を2回買うことになった場合、あなたは本当にお金を節約しませんでした。

また、1つのキャリパーよりも2つのキャリパー(リム側に1つ)を使用する方がはるかに簡単です。ホイールを常にひっくり返してリムの反対側をチェックするのはかなり面倒です。


ええ、それは私が考えていたものです...あまりにも多くのホイールフリッピング、また車軸のためにスライドする部分はあまり頑丈に見えません。
dotjoe

それは大丈夫かもしれませんが、あなたはそれにもっと注意する必要があります。
curtismchale
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.