簡単な答えはノーです。距離と標高の間の努力に相当する標準はありません。
もちろん、他の人が述べたように、彼らはあなたがかける努力の量によって接続されています。したがって、10%速く走るには20%〜30%の労力が必要です。これは主に風の抵抗によるものですが、転がり抵抗も影響します。
丘の上では、あなたの(少なくとも私の)速度は遅い。10kph(6mph)で登っているとしましょう。したがって、風の抵抗は、25kph(15.6mph)での抵抗よりもはるかに低くなります(1/6未満)。あなたがしている主な仕事(あなたが同じ力を生み出している場合の努力の5/6)は、丘の上に自分自身をてこ入れすることです。10%速くすると、風の抵抗は20%程度上昇しますが、丘を登る努力は直線的に上昇します。
つまり、ポイントは複雑です。これが、同等性がない理由です。
これが、Stravaや他の追跡アプリを見ると、距離と標高を区別する理由です。また、サドルでの時間も区別します。なぜなら、他の何かを測定するからです:持久力。
実際の例として、私自身の乗り物を2、3用意してください。
今日、私は28 km(17.5マイル)を超える650 m(2132フィート)の登山コースに出入りしました。平均して約2.3%の起伏のあるコースで、平均25.3 kph(15.8 mph)で、ペースと同じです。フラットではありませんが、次のライドと比べると......
夏(今は冬)に私は丘に登りました。17 km(10.6マイル)の1100 m(3600フィート)のしっかりした登山です。平均は6%で、ピッチは最大24%です。平均速度はわずか9.7 kph(約6 mph)でしたが、1時間45分かかりました。
これらの乗り物には2つのことがあります。彼らは、私が単なる適度な能力のサイクリストであることを示しているので、そのような比較はあなたと他の多くの人に関連するはずです。また、連続的な登山の効果、より急な丘の効果、およびより長い持続時間の効果もすべて一緒に絡み合っています。
それは複雑です。