タグ付けされた質問 「group」

root：wheelとはどういう意味ですか？ chown root：wheel myfile

26 command-line  users  group 

この質問は、UnixおよびLinux Stack Exchangeで回答できるため、Server Faultから移行されました。 5年前に移行され ました。 最近の多くのディストリビューションで気づいたことの1つは、すべてのユーザーが自分のユーザー名と同じ名前の独自のグループを持っていることです。その目的は何ですか？グループは、users、management、ITなど、いくつかの方法でユーザーをグループ化するために作成されます。これらすべてのシングルユーザーグループを持つことは無意味なようです。Unixシステムを思い出したようですが、以前は全員のデフォルトグループがユーザーでした。

25 users  group 

ホイールグループが自動的に作成されるのはUnixの伝統のようですが、Debian（および当然のことながら子）はそうしません。どこかに論理的根拠がありますか？この伝統が捨てられているのを見たことがありますか？

24 debian  group 

次のリンクでは、これらの概念をさまざまなコンテキストで説明しています。私はそれらの定義を読みましたが、それらがどのように関連しているか、またはそれらの一部がまったく同じであるかどうかはまだわかりません。 現在のグループID グループID プライマリおよび補足グループID 有効な実際のグループID（Wikipediaにもあります） これが私の混乱の原因の一例です。 によるとman id、私がタイプした場合id、私は彼らが呼んでいる有効で実際のグループID を取得する必要があります。 id uid=501(joe) gid=501(joe) groups=501(joe), 100(users) ただし、Wikipediaはid、プライマリ ID と補足 ID を区別するための出力を指します。また、ウィキペディアは区別し、主対補足と効果的な対実際のグループID。これらの概念は互いにどのように関連していますか？ また、プライマリグループID = グループID = 現在のグループID というのは本当ですか？

22 users  group  privileges 

自分のユーザー権限でアプリケーションを起動する必要がありますが、グループは異なる必要があります。したがって、代わりに： $ ps -eo "user,group,args" | grep qbittorrent morfik morfik /usr/bin/qbittorrent たとえば次のようになります。 $ ps -eo "user,group,args" | grep qbittorrent morfik p2p /usr/bin/qbittorrent また、パスワードを聞かずに行う必要があります。これを達成する方法はありますか？

22 group 

* nixシステムでのファイルパーミッションについてはかなり単純な理解があります。ファイル所有者とファイルグループが存在することは理解していますが、そのファイル所有者もファイルグループに所属する必要があるかどうかについて、厳格なルールがありますか？または、別の言い方をすれば、ファイルは所有者が所属していないグループに属することができますか？ ある場合（またはそうでない場合）、なぜですか？私は理解を深めたいと思います...インターウェブ上でこれについて具体的に述べているものを見つけることができないようです...私はまた、このテーマに関するいくつかの良い読書資料を受け入れています。

21 permissions  group 

Linux（Arch Linux）でのファイルのアクセス権に関して、（私にとっては）予期せぬ何かに遭遇しました。基本的に私は： userX に groupX fileX userX:groupX ---rwx---- 困ったこと：でアクション（rwx）を実行できませんfileX。これは正解？これが実際に予想される動作であることを誰かが確認できますか？ 私が実行できる唯一のアクションがあるmvとrm私は親ディレクトリへの書き込み権限を持っているので。 問題は、これらの権限は、最も一般的な権限（その他->グループ->ユーザー）から始まって、互いに崩れると常に考えていたことです。言い換えれば、o=rwxグループとユーザーの許可が何であるかを誰が気にしているのでしょうか？どうやらこれは事実ではありませんが、私にはあまり意味がありません。それは直感に反するようです。このアプローチが有用であると思われる唯一のことは、非常に特定の人/グループを簡単に除外することです。これは賢明な方法ではないようです（imho）。それに、所有者（およびグループ？）はchmodとにかくできるはずです。この問題について何か考えはありますか？

20 files  permissions  users  group  acl 

グループが存在しない場合にのみ実行するようにbashでこのコマンドを変更する最もクリーンな方法は何ですか？ groupadd somegroupname ワンライナーが最適です。

20 command-line  users  group 

FreeBSDマシンで、rootがwheelとoperatorにあることに気づきました。UID 0がグループ内にあると、...なんでも...何にも影響する状況を考えようとしています。さらに、rootは/ etc / passwdにプライマリログイングループを必要としますか？または、ユーザーが空のプライマリグループフィールドを持っている場合、login（3）は窒息して死にますか？ （明確にするために、ファイルにはグループ所有者が必要なので、「root」グループの存在の目的を理解しています。ユーザーroot / toor / whateverがそのグループメンバーシップを持っていることの重要性を理解していません。） これは何十年も前のことなのでしょうか、それとも本当の理由がありますか？

18 freebsd  login  root  group 

サンプル/etc/groupファイルには、次のエントリが含まれています。 root:*:0: adm:!:4:logcheck antoine:x:1000: 私が読んだmanページ（DebianとOSX）は、2番目のフィールドはグループパスワードを保存することだと言っています。まれにしか使用されないため、アスタリスク*またはa xは通常、空白のままではなく、その中に配置されます。 また、shadowマニュアルページには、この2番目のフィールドにcrypt関数の結果を格納する必要があると書かれています。また、無効な結果（*またはなど!）が保存されている場合、パスワードを認証方法として使用できないことを意味します。 それはgroupファイルにも当てはまりますか？groupファイル内で3つの異なる文字がすべて同じ意味になるのはなぜですか？すべてを安全に変更できます*か？

18 users  password  group 

ファイル（chmod g+w testfile）のアクセス権を変更し、実行すると次の結果がls -l testfile得られます。 -rwxrwxr-x 1 user1 user1 0 2011-01-24 20:36 testfile 次に、そのグループにユーザーを追加しました（ " / etc / group "にはuser1:x:1000:user2行があります）が、そのファイルをuser2として編集できません。これはなぜですか？

17 permissions  users  group 

閉じた。この質問には詳細または明確さが必要です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？詳細を追加し、この投稿を編集して問題を明確にします。 閉じた3年前。 Oracleのインストールに関連するグループのメンバーを表示する必要があります。

17 linux  group 

私が知っていることが起こるとの間に若干の違いがあるadduserとはuseradd。 （つまり、ホームディレクトリの作成など、adduser追加機能がありますuseradd。） その後、関係するものであるaddgroupとはgroupadd？ グループを作成する好ましい方法はありますか？

17 permissions  group 

すべてのグループをリストすると、「nogroup」と呼ばれるグループが表示されます。これは何のため？それは最も特権のないものか何かですか？私はubuntu 11.04を使用しています。

16 permissions  group 

2人のユーザーがいるとしましょう：aとb、どちらもグループ一般の一部です。 Aが作成するすべてのファイルまたはフォルダーに、グループGENERALへの書き込み許可が必要です。 どうすればいいですか？ たとえば、新しく作成されたファイルは次のように設定されます。 -rw-r--r-- 1 a general これは、グループ一般に書き込み許可を与えません。

15 permissions  group