addgroup vs groupadd

17

私が知っていることが起こるとの間に若干の違いがあるadduserとはuseradd。
（つまり、ホームディレクトリの作成など、adduser追加機能がありますuseradd。）

その後、関係するものであるaddgroupとはgroupadd？
グループを作成する好ましい方法はありますか？

permissions group

— e9t
ソース

3

私はこの特定の名前体系を強く嫌います。どちらがより原始的なユーティリティであるかを決して覚えることはできません。

— -dubiousjim

1

それは私がすべての利便性のものは、「ユーザーの原始的なものはすべて、彼らが変化している事で始まるので、「追加」、すなわちで始まっていることを覚えてどのように私は- @dubiousjim "など、グループ『』

— rtfminc

コマンドをアルファベット順に配置することで、どちらがよりプリミティブであるかを覚えやすくなります。アルファベット順で「adduser」と「deluser」が最初に来るので、より新しい/より高いレベルです。一方、「useradd」と「userdel」は古い/低いレベルのコマンドです。

— JSON C11

20

ほとんどのディストリビューションadduserでaddgroupは、コマンドuseraddとの周りのインタラクティブな「便利な」ラッパーgroupaddです。

which addgroup私のマシン（Ubuntu 11.04）にあるコマンドを使用してaddgroupを見つけることができます/usr/sbin/addgroup。

私のボックスにaddgroupは、groupaddコマンドを呼び出す前に（インタラクティブに）さまざまなオプションを要求するperlスクリプトがあります。

groupadd通常、スクリプト作成には適しています（たとえば、ユーザーをバッチで作成したくない場合）が、addgroupユーザーフレンドリーではあります（特にすべてのオプションとフラグに慣れていない場合）。

もちろんaddgroup、コマンドを呼び出すときに、コマンドを介して多くのオプションを使用しますが、主に対話型スクリプトとして使用するためのものです。

興味深いことに、私のボックスにaddgroupはシンボリックリンクがadduserあり、スクリプトはそれが呼び出された名前をチェックし、それに応じて異なるアクションを実行します。

— cjh
ソース

2

groupadd Linuxをまたいでシステム間での互換性を向上させるためには、より望ましいです。

addgroup多くの場合、単なるラッパーgroupaddです（perlで記述され、ソースコードはこちら）。

同様に、useraddよりも望ましいadduser- ここを参照

— sqr163
ソース