ホイールグループが自動的に作成されるのはUnixの伝統のようですが、Debian（および当然のことながら子）はそうしません。どこかに論理的根拠がありますか？この伝統が捨てられているのを見たことがありますか？

一部のUNIXシステムでは、wheelグループのメンバーのみが使用できますsu。他のsuユーザーは、ターゲットユーザーのパスワードを知っていれば誰でも使用できます。wheelグループ内にいるとパスワードなしのルートアクセスが許可されるシステムもあります。Ubuntuはこれを行いますが、グループが呼び出されるsudo（IDが0でない）ことは例外です。

私wheelは主にBSDのものだと思います。LinuxはBSDとSystem Vが混在しており、さまざまなディストリビューションには、ルートアクセスの許可に関して異なるデフォルトポリシーがあります。Debianはたまたまデフォルトでホイールグループを実装していません。有効にする場合は、のauth required pam_wheel.so行のコメントを解除し/etc/pam.d/suます。

ホイールは弾圧の道具だからです！からinfo su：

GNU「su」が「wheel」グループをサポートしない理由

（このセクションはRichard Stallmanによるものです。）

一部のユーザーは、他のすべてのユーザーに対して総電力を保持しようとすることがあります。たとえば、1984年、MIT AIラボの数人のユーザーは、Twenexシステムのオペレーターパスワードを変更し、他のすべてのユーザーからパスワードを秘密にしておくことで権力を掌握することを決定しました。（カーネルにパッチを適用することで、このクーデターを阻止し、ユーザーに力を与えることができましたが、Unixでそれを行う方法がわかりませんでした。）

しかし、時折定規は誰かに言うことがあります。通常の「su」メカニズムの下では、誰かが普通のユーザーに共感するrootパスワードを覚えたら、残りを伝えることができます。「ホイールグループ」機能はこれを不可能にし、したがって支配者の力を強化します。

私は支配者の味方ではなく、大衆の味方です。ボスやシステム管理者をサポートすることに慣れていれば、最初はこの考えがおかしいと思うかもしれません。

Debianリファレンスも参照してください。とにかく、sudoグループが組み込まれているので、誰が必要wheelですか？