タグ付けされた質問 「dig」

2
dig vs nslookup
digコマンドとnslookupコマンドが異なる結果を出力することがあるのはなぜですか? ~$ dig facebook.com ; <<>> DiG 9.9.2-P1 <<>> facebook.com ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6625 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION …
40 dns  dig  nslookup 

1
「dig ptr」は逆DNSクエリを実行する有効な方法ですか?
dig -x逆DNSクエリを実行するために使用できることを知っています。 私は両方のことを言う私の目の前で教科書持っているdig ptrとはdig -x有効な構文ですが。 dig -x間違いなく私のために働いていますが、私はで答えを得ていませんdig ptr: ~ $ dig ptr 216.239.34.10 ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> ptr 216.239.34.10 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 41447 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION …
17 dns  dig 

4
systemd-resolvedがローカルDNSサーバーを使用しないのはなぜですか?
ローカルDNSレコードをホストするためにローカルBIND9サーバーを使用しています。ローカルドメイン名を掘ろうとしたときに、明示的にローカルBIND9サーバーを使用するように掘るように指示しないと、見つけることができません。 user@heimdal:~$ dig +short heimdal.lan.se user@heimdal:~$ dig +short @192.168.1.7 heimdal.lan.se 192.168.1.2 Ubuntu 17.04およびsystemd-resolvedが使用されます。これは私の/ etc / resolvedの内容です # Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8) # DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN # 127.0.0.53 is the systemd-resolved stub resolver. # run "systemd-resolve …

2
digはどのようにしてWAN-IPアドレスを見つけますか?「myip.opendns.com」は何をしているのですか?
ルーターから自分のWAN-IPアドレスを自動的に取得する必要がありました。私はこの質問を見つけました、そしてとりわけ、発掘による解決策が提案されました: dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com それは完全に機能しますが、今はそれが何をしているかを理解したいと思います。これが私がこれまでに理解したい(期待している)ものです(私が間違っている場合は訂正してください)。 +short 私に短い出力を与えるだけです @resolver1.opendns.com 指定されたドメインに属するIPアドレスを尋ねられるDNSサーバーです はっきりしないのはmyip.opendns.comです。www.spiegel.de代わりに書いたら、www.spiegel.deというドメインのIPアドレスを取得しますよね?myip.opendns.com私は私のルータのWAN-IPを取得します。ではmyip.opendns.com、ドメインをエミュレートするだけで、ルーターに解決されますか?どうやってやるの?それはどこから私のIPを取得しますか?また、www.wieistmeineip.deなどのWebページとどのように違うのですか?彼らはまた私のIPを取得しようとします。 私が言及した質問に対するクリンクルの回答では、この「dns-アプローチ」は「http-アプローチ」よりも優れていると述べられていますか?なぜそれが優れているのですか?違いは何ですか? 違いがあるはずです。WAN-IPはdig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com(ip1)から取得するため、ルーターのWebインターフェイスにも表示されますが、www.wieistmeineip.de(および他の同様のサイトでも)別のIPアドレス(ip2 )。私のISPがある種のサブLANを使用しているため、Webサーバーへの要求がip2を持つ別の(ISP-)ルーターを経由するため、www.wieistmeineip.deこのアドレス(ip2)が表示されていると想像できます。しかし、再び、何をしmyip.opendns.comているのですか? さらに、LAN内からip1を開くと、raspiからテストWebサイトが表示され、LAN(モバイルインターネット)の外部から開くことができません。つまり、ip1は適切な「インターネットIP」ではなく、LAN IPに似ているということですか。
10 dns  dig  dyndns 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.