タグ付けされた質問 「ssd」

ソリッドステートドライブ(SSD)は、従来の機械的回転/磁気ブロックI / Oハードディスクドライブと同じ方法でアクセスを提供する目的で、ソリッドステートストレージを使用して永続データを格納するデータストレージデバイスです。

5
hddtempによるSSD温度センサーの読み出し
hddtempがSSD(Samsung EVO 840)の温度センサーを正しく検出できないようです。hddtempを実行したときのbash出力は次のとおりです。 WARNING: Drive /dev/sda doesn't seem to have a temperature sensor. WARNING: This doesn't mean it hasn't got one. WARNING: If you are sure it has one, please contact me (hddtemp@guzu.net). WARNING: See --help, --debug and --drivebase options. /dev/sda: Samsung SSD 840 EVO 120G B @: no sensor …
10 ssd  temperature 

1
Samsung 850 Proを搭載したUbuntu 16.04での起動が遅い
アップデート9 実験してみることにしました。SSDをデスクトップから取り外し、Dell Latitudeラップトップに一時的に入れました。驚いたことに、それinitrdは桁違いに速くロードされ、起動時間を6秒短縮しました... 私は今少し混乱しています...多分GRUBは私のマザーボードのチップセットに問題がありますか? アップデート8 それで、HDDアクティビティライトについて興味深いことに気づきました。をロードするときinitrd、まるでライトが10%のデューティサイクルか何かでPWMされているかのようです。これは、GRUBの読み取りが最適化されていないのか、イメージをバイトストリームとして読み取るのではなく、OS呼び出しで各バイトを読み取るようなものなのかと不思議に思います。 アップデート7 最初のRAMディスクのロードが問題の大部分を占めているようです。 GRUB内Cで、手動のコマンドプロンプトを押しました。次に、デフォルト構成のすべての行を一度に1つずつ入力し(これらのUUIDの入力は面倒でした!)、コマンドの完了にかかった時間を記録しました。これが私が見つけたものです: ほとんどのコマンドは瞬時に完了しました カーネルをロードするコマンドは約1秒かかりました 初期RAMディスクをロードするコマンドに7秒かかりました 構成ファイルのすべての行を入力した後、実行に進みますboot。Enterキーを押してからログイン画面が表示されるまで、約7.5秒かかりました。 興味深いのは、ロードするinitrdイメージが36MBであることです。したがって、ロードに7秒かかった場合は、5MB /秒で読み取っているだけです。 タワーのディスクアクティビティライトが7秒間点灯します... また、ここにはinitrdに関するWikipediaページの興味深いスニペットがあります。 他のLinuxディストリビューション(FedoraやUbuntuなど)は、より一般的なinitrdイメージを生成します。これらはルートファイルシステムのデバイス名(またはそのUUID)でのみ始まり、起動時に他のすべてを検出する必要があります。この場合、ルートファイルシステムをマウントするには、ソフトウェアが複雑な一連のタスクを実行する必要があります。 アップデート6 Nathan Osmanがチャットのシングルユーザーモードでの起動時間を要求しました。 F10GRUB を打ったときからプロンプトが表示されるまでに13秒かかります。 また、私はチャットでZannaとRinzwindと話していましたが、どちらも電源ボタンを押してから8秒で起動しました。私の20秒はGRUBからです。POST時間を数えると、さらに長くなります。 アップデート5 Ubuntuは550MB /秒の最大速度でSSDを読み取ることができます... アップデート4 そこでquiet splash $vt_handoff、ラップトップのGRUBのブートコマンドからパラメーターを削除し(このラップトップにはSSDがないことに注意してください)、ブートシーケンス中に非常に興味深いことに気付きました。 15秒間この行でハングします。 [ 4.374390] init: plymouth-upstart-bridge respawnng too fast, stopped これは(低品質)画像です: その意味がわからない... アップデート3 14.04を実行している他のマシンのブートアップのタイミングを計りました(このマシンにはSSDがないことに注意してください)。GRUBでEnterキーを押してからログイン画面が表示されるまで、40秒かかります。 Enterキーを押すと、同じ空白の紫色の画面に20秒間表示されます。その後、Ubuntuアニメーションが読み込まれ、ログイン画面に到達するまでにさらに20秒かかります。 からの出力を確認しましたがdmesg、起動がどこで終了したのかまったくわかりません。25秒で終わったと思います。これが最後の数行です。 [ 24.916824] wlan0: associated …
9 boot  16.04  grub2  ssd  bootloader 

4
SSD / HDハイブリッドはUbuntuのパフォーマンスを向上させますか?
大容量のHDDとフラッシュメモリの小さな部分で構成される大容量ストレージドライブがあります。コンピューターの観点からは、これらは通常のハードドライブと同じように動作しますが、内部的には、ディスクが頻繁に使用される部分をSSD部分に移動してパフォーマンスを向上させます。このタイプのドライブの例は、Seagate Laptop SSHD ST1000LM014です。 Ubuntu(またはLinuxディストリビューション)を使用する場合、純粋なハードドライブと比較してパフォーマンスの向上は報告されていますか?またはドライブの内部ソフトウェアはNTFSファイルシステムの機能に依存していますか?追加のドライバーは必要ないので、ソフトウェアの問題は予想されませんが、これがどのように機能するかについてのレポートは見つかりませんでした。そして、SSHDとLinuxのグーグルは、明らかな理由で関連する結果を導きません。 PS:これを買い物の推奨事項として読まないでください。特定の製品を探していませんが、このコンセプトのドライブがUbuntuシステムに役立つかどうか知りたいですか?

2
SSD RAIDとTRIMサポートを設定する方法は?
新しいサーバーをセットアップしたいと考えています。使用できるのは、Intel 520シリーズ240GB MLC SSDまたは標準のSeagate 7200rpmディスクのみです。 これらは交渉できないオプションです。 もちろん、これはMySQLを実行することになるので、主なタスクはMySQLサーバーです。最大のパフォーマンスボトルネックはディスクI / Oであるため、SSDを使用したいと思います。 1TBに近いディスク容量が必要です。現在、RAID5は最高のパフォーマンスを提供せず、SSDには最適ではないと噂されているため、720GB(240GB * 3)を提供するRAID 10(1 + 0)セットアップを検討しています。 ソフトウェアraidを使用してUbuntu 12.04.01 LTSでこれを設定する方法と、RAID構成でTRIMサポート(Linuxでは呼び出されていると思う)が有効になっていることを確認する必要があります。 誰かがこれを成功させていませんか?どのハウツー情報や注意すべきこと、そして基本的にどのツールを使用するかなどは非常に役立ちます。 理想的には、SSD RAIDアレイから起動できる必要もあります。 誰かが私を正しい方向に向けることができますか? ありがとう。
9 raid  ssd  trim 

2
IDEまたはAHCIを使用していますか?
最近、ラップトップにSSDを取り付けましたが、私が読んだことによると、AHCIモードは、コンピューターのBIOSで設定されるSATAドライブのIDEモードよりも望ましい方法です。ただし、BIOSにはそのようなオプションはありません。OS内から使用しているSATAモードを確認する方法はありますか? 私はUbuntu 12.04.1を実行しているSony Vaio S13を所有しています。
9 12.04  ssd  vaio  bios  ahci 

2
Ubuntu 12.10でLuks暗号化を使用したSSD + dm-cryptが遅い
128 GB SSDをラップトップ(Samsung 840 Pro)のSata 3インターフェイスにインストールしました。このラップトップには、i5 3210m Ivy Bridge Intelプロセッサと8 GBのRAMも搭載されています。 グラフィカルインストーラーを使用してUbuntu 12.10をインストールし、フルディスク暗号化を取得しました。期待以上の結果が得られるはずのスペックを期待していたので、少しがっかりしました。 このSSDベンチマークのページを見ていると、私のプロセッサーは次のことができると主張しています: 〜500 MB /秒:AES-NI 〜200 MB /秒:AES-NIなし 取得した数値を見ると、AES-NIが有効になっていない可能性があります。でもまず ... 暗号化されていないデータの読み取りは高速です: # hdparm -Tt /dev/sda1 /dev/sda1: Timing cached reads: 14814 MB in 2.00 seconds = 7411.70 MB/sec Timing buffered disk reads: 242 MB in 0.48 seconds = 502.75 …

4
SSDでLUKS暗号化を推奨しますか(TRIMサポート)?
ノートパソコン(Dell Inspiron 11z)とSSD(Samsung 128GB)を注文しています。現在のラップトップでは、回転HDDを使用しており、LVMおよびLUKS暗号化を使用しています。 SSDでLUKSを使用したいのですが、少し調べてみると、これが望ましい/可能かどうかはわかりません。LUKS(おそらく???)がTRIMの動作を妨げているようです。 私はこれに関する具体的な情報を見つけることができず、アライメントなどのSSDに関する情報の多くは古くなっているようです。 TRIMはLUKSと連携しますか?ラップトップは盗難に遭う可能性があるため、データを適切に暗号化したいので、これは重要です
9 ssd  luks  trim 

1
新しいSSDを手に入れましたが、使い古したくはありませんが、古いSSDと一緒にデータファイルを保存するためにそれを使用したいのですが
プライマリストレージデバイスとして使用したいラップトップ用の新しい250GB Samsung 850 EVO SSDを、アダプターキャディ付きの以前のDVDベイに置いた古いがまだ機能している250GB 7500 RPM HDDと一緒に購入しました。 現在、HDDには、OS、アプリケーション、データファイルを含む大きなext4パーティションが1つだけあります。HDDを使用してデータを保存したいのですが、そうすることでSSDの速度を向上させる機会を逃したくありません。 SSDの50GB以下のパーティションを組み合わせて、それをHDDのパーティションとマージして、最もアクセス頻度の高いファイルのうち最も変更の少ないファイルが自動的にSSDに移動されるようにします。 私はEnancheIOやBcacheなどのキャッシュを見てきましたが、私が望んでいるようには見えません。(間違っている場合は修正してください): キャッシュパーティションが占めるスペースは、使用可能なスペースの量から差し引かれます。 キャッシュは、変更頻度が最も低いかどうかに関係なく、最も頻繁にアクセスされるファイルへのアクセスを高速化します。これは、SSDを消耗させたくないという目的に反します。 上記は正しいですか、またはキャッシュ(これらの2つのうちのどれですか?)が目標の達成に役立ちますか?上記が正しい場合、他に実行可能な解決策を知っていますか? 思い組合のファイルシステムは、同じようOverlayFS、ここで役に立ちますか?最も頻繁にアクセスされるファイルについてHDDを監視し(atime毎日それらを追跡しmtime)、それらの間で最も変更されていないファイルを特定した場合(それらのを追跡します)、理論的には、それらのファイルをSSDに移動してSSD上のスペースを解放できますHDD、ユニオンファイルシステムは、ユーザーにそのすべてを透過的にすることができます。 これはうまくいくでしょうか?

3
LVM論理ボリュームのTRIMサポートを構成するにはどうすればよいですか?
ソフトウェアのデモ用にノートブックをセットアップしています。このマシンはIntel Core i7 CPU、8GB RAM、128GB SSDを搭載し、Ubuntu 12.04 LTS 64ビットデスクトップを実行します。現状では、SSDは、それぞれの論理ボリュームに/ boot、/ swap、および/ allを含む単一のボリュームグループを持つように構成されています。合計で30GBのスペースを消費します。残りをKVMゲストの論理ボリュームに使用する予定で、すべてUbuntu 12.04 Serverを実行しています SSDが最適に利用されるようにしたいと思います。このサイトには、LVMを使用しないファイルシステムセットアップのTRIMサポートのセットアップに関する優れた情報がありますが、計画しているセットアップに関する明確なガイドは見つかりませんでした。 の追加について説明しているこのページを見つけましissue_discardsた/etc/lvm/lvm.conf。しかし、私のマシンの上記のファイルでは、引用されたコンテンツが見つかりませんでした。私は再確認しましたがman lvm.conf(5)、このオプションについての言及もありませんでした。 したがって、私は何をすべきかわかりません。さらに、オプションの追加が正しいことだと言っても、自分のマシンに/etc/fstabまだなどのマウントオプションを追加する必要がありますnoatimeか? ヒント、ポインタ、および/またはさらなるガイダンスは大歓迎です。
9 12.04  ssd  kvm  lvm  trim 


1
Windows + BitLockerと、Ubuntuの暗号化を使用して、2台以上のドライブでデュアルブートするにはどうすればよいですか?[閉まっている]
休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 2年前休業。 私はLinuxとUbuntuに非常に慣れていないので、デュアルブートの正しい方法についていくつか質問があります。私は、Lenovo ThinkPad E570にi5、250GB SSD(Windows 10 proが搭載されている)、1TB HDDを搭載しており、どちらもWindows 10の実行中にBitLockerを使用して暗号化されています。 私はLinuxモジュールがあるコンピュータ情報システム学位を始めました。すべてのドライブ(および最終的に使用するパーティション)を暗号化したまま、Windows 10とデュアルブートUbuntuを使い続けたいです。 問題は、どこから始めればよいかわからないことです。Ubuntu16.04.3(LTS)をダウンロードして、ライブUSBを作成しました。質問: 16.04.3を使用する必要がありますか、それとも通常は最新バージョン(17.04)を使用した方が良いですか? SSDとそのパーティションからデュアルブートUbuntuをパーティション化することをお勧めしますか、それともSSDから離して(250GBだけなので)HDDから実行する必要がありますか? また、SSD / HDDをパーティション分割する場合、どのサイズのパーティションを作成する必要がありますか? SSDにOS用のパーティションがある場合、HDDにストレージ用のパーティションも必要ですか?そして、これらすべてを備えた暗号化を維持するにはどうすればよいですか? 暗号化されたドライブをパーティション分割すると、Ubuntu内で暗号化できる暗号化されていないパーティションが作成されますか? ご存知のように、私は最善の行動方針について本当に混乱しています。

2
/ homeフォルダーをSSDに残しても安全ですか?
500 GB SSDと1000 GB HDDを搭載した新しいラップトップを手に入れました。SSDにはWindows 10がインストールされていました。SSDをパーティション分割し、Windows 10とUbuntuの両方をインストールしました。/homeディレクトリをHDDに移動していません。私がするつもりですので、apt-get多くのプログラムティン、私はこのSSDへのデータの多くを書くことになります。私の理解から、これはドライブに損傷を与える可能性があるため、潜在的に悪いことです。 これは悪いことですか? /homeHDDに移行することで、問題は軽減されますか?

3
既存のUbuntuインストールを2つの物理ドライブに分割する
UbuntuマシンにSSDドライブを追加する予定です。現時点では、コンピュータにはインストール全体を含む単一のハードドライブがあります。私がしたいのは、現在のハードドライブに保持したいフォルダー/を除いて、既存のインストールをSSD(マウント)に移動する/homeことです。これは、ホームフォルダーがSSDに適合しないためです。 /homeフォルダー以外をすべてSSDにコピーしてから、現在のハードドライブのホームフォルダーをマウントする方法があります/home(もちろん、SSDにコピーされたすべてのものを削除します)。誰かがこれを試しましたか?それは可能だと思いますか? すべてを再構成するには時間がかかるので、新しいインストールを作成したくありません。

2
SSHDのパーティションを設計する方法は?
LinuxをLenovo B5400にインストールします。 500 GBハイブリッドSSHD、8 GB SSDおよび500 GB HDD 以前はHDDしかないので、2つのLinuxディストリビューション用のパーティションを設計することは非常に簡単でした。私はいつも持っていました: Linuxディストリビューション用に10 GB(「/」としてマウント) 別のディストリビューション用に10GB(ここでも"/" ;別のディストリビューション用;テスト目的またはディストリビューションを切り替えるときの継続性を保証するため) スワップ用に2GB (両方のディストリビューションで使用。分離する必要はありません) "/ home"には 300GB + (両方のディストリビューションで使用。異なるユーザー名で競合が発生しないようにする) 簡単ですね。私はこのアプローチを維持したいと思いますが、SSDには独自の特性があることを知っています。SSDは読み取りを優先し、継続的な書き込みはその寿命に影響を与える可能性があります。1年以内にSSDを終了したくないので、SSDを保護するために、システムパーティションの一部をHDDに移動したいと思います。私の知る限り、/ tmpはよく読み書きされる場所の1つです。どれくらいのスペースが必要ですか?HDDには他に何を配置する必要がありますか? または:パーティションを設計してまったく同じ効果を達成し、SSDを可能な限り安全に保つ方法は? あなたの助けに感謝します。

2
SSDおよびHDDシステムへのUbuntuのインストール
だから私はこの128 GB SSDと1 TB HDDを持っています。そして、それらを使用するこのシステムにUbuntuをインストールする予定です。 ここで私がここで見つけた同様の問題に関するすべての情報は、通常、SSDスペースが限られていますが、私のものはかなり大きいです。Samsung 840 Pro 128 GBです。 だから私の質問は、この場合私のシステムをパーティション化するインテリジェントな方法は何でしょうか? 明らかに、/SSDになります。その後/home、/swapHDDに移動します。しかし、他に何ですか?「/ tmp」と「/ var」も気にして、HDDに移動する必要がありますか?それらに割り当てるのにどれだけのサイズが賢明でしょうか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.