/ homeフォルダーをSSDに残しても安全ですか？

500 GB SSDと1000 GB HDDを搭載した新しいラップトップを手に入れました。SSDにはWindows 10がインストールされていました。SSDをパーティション分割し、Windows 10とUbuntuの両方をインストールしました。/homeディレクトリをHDDに移動していません。私がするつもりですので、apt-get多くのプログラムティン、私はこのSSDへのデータの多くを書くことになります。私の理解から、これはドライブに損傷を与える可能性があるため、潜在的に悪いことです。

これは悪いことですか？
/homeHDDに移行することで、問題は軽減されますか？

— orrymr
ソース

どのドライブでも大量のI / O操作を行うのはよくありませんが、SSD は HDDよりも少し回復力があります。それは選択の問題のようですが、私の意見では、システムの実行に必要なデータファイルの大部分をホストしながら、障害のリスクが最も少ない〜/ homeフォルダーをディスクに保持することです。

— Dooley_labs 2016年

アプリは/（ルート）にあります。各ユーザーの/ home / $ USERに構成ファイルがあります。アプリは通常、他のユーザーと共有されていない場合に/ homeにインストールできるゲームを除いて、大きくありません。HDDにすべてのデータ用に/ mnt / dataパーティションを作成します。

— oldfred 2016年

@Dooley_labs：現時点でその原因を見つけることはできませんが、SSDの障害発生率はほぼ同じであるという結論に達したストレージメーカーとデータセンターのオペレーターのレポートに関するメタレポートを読んだことを覚えています。ラップトップコンピュータは、HDD内の可動部品に損傷を与える可能性が高くなるように移動する可能性があるため、ラップトップコンピュータではこれが異なる場合があります。

— David Foerster

@DavidFoersterハードウェアの品質に関係していると思いますが、メタレポートについてポイントがあります。私はそれらを将来の参照のために調べます。

— Dooley_labs 2016年

回答:

いいえ、それは悪いことではありません。私はsddで/ homeを少なくとも2年間使用しています。

しかし、私は変更した/home/$USER/.config/user-dirs.dirsので、すべてのユーザーディレクトリが私のHDDをポイントしています。これらのディレクトリ（ダウンロードやデスクトップなどは、物事が書き込まれ、保存される私の2つの主要な領域です）。

私は失敗を計画しています：私のSDDには個人データがありません。失敗した場合は、新しいものを購入してUbuntuを再インストールします。復元できないHDD上の私の個人的なもの（つまり、アドレス、パスワードセーフ、vpnのものなど、再ダウンロードできる音楽、映画、またはソフトウェアではないもの）もすべて2つのUSBスティックにあります。

UbuntuをSDDに再インストールするのに15分かかるので、デフォルトのオペレーティングシステムをそのままにしておく価値があります。

— リンツウィンド
ソース

Rinzwindに感謝します。どのように/home/$USER/.config/user-dirs.dirsを変更しましたか？st user dirs point to HDD？

— orrymr 2016年

ファイルの編集;-)デスクトップなどのディレクトリを保持します。viまたはgeditで開くと、ガイドが表示されます

— Rinzwind

ああ、サードパーティのアプリ：それらを使用する場合、一時ファイルを保存するための独自のディレクトリがよくあります。HDDでもそれを投げます。

— Rinzwind 2016年

サードパーティのアプリとは、デフォルトのリポジトリにないアプリを意味しますか？sources.listに追加する必要があるもの、または.debファイルをダウンロードする必要があるものは？（Chromeのように？）

— orrymr 2016年

はい。そのため、debはインストールされませんが、ソースまたはプリコンパイルされます。「chrome」「jasperserver」「aptana」などの例があります。

— Rinzwind 2016年

-2

MacBook ProでSSDへのアップグレードを行ったとしたら、SSDにOS（Mac OS X Snow Leopard）があり、/ UsersフォルダーがHDDにあります。

/ homeフォルダーは、SSDではなく、別のハードドライブ（ラップトップの場合は外部、デスクトップの場合は内部）に置くことをお勧めします。どうして？SSDは書き込み可能な回数に制限があり、SSDに/ homeフォルダーを置くことはお勧めできません。SSDは絶えず書き込まれている（データを保存している）ため、実際には死んでしまいます。

スワップは、/ homeフォルダーとまったく同じ理由で、SSDに置きたくないもう1つのものです。ほとんどの人が知っているように、スワップはコンピュータをスリープ状態にするために使用され、データを/ swapパーティションのハードドライブに保存します。したがって、SSDがあり、スワップが有効になっている場合は、SSDからSSDを削除するか、ハードドライブに移動するか、さらにはオフにします。

— Netdude21
ソース

数年前から、フラッシュセルの状態変更機能（データを（上書き）に書き込む機能）の枯渇は、実際の問題ではありませんでした。フラッシュセルはしばらくしてもまだ失敗しますが、すべてのドライブ（一部の本当に安いUSBフラッシュドライブを除く）は、消耗したセルを透過的に「交換」するために使用する予約セルを持っています。1日に数百ギガバイトを書き込んでも、数十年続くように設計されています。書き込みの枯渇は、SSDが停止する最も可能性の高い理由にはほど遠いものです。

— デビッドFoerster

そうは言っても、私はSSDにスワップパーティションを持って/homeいますが、ファイルをそのように整理するのは大きくて簡単なので、ハードドライブを使い続けます。ホームディレクトリ内のファイルは、通常、システムファイルや高速メインメモリほどパフォーマンスに重要ではありません。

— David Foerster

2012年にこの誤った情報を広めたことを誰かに許しますが、2016年または2018年にこの神話を広めること（Netdude21による最終編集）は、不正直または無知です。すべての手段で、毎日何時間もSSDに絶えず書き込みを行っても、問題は何年も続きません。この問題の影響を受けやすいほど古いSSDを見つけるには、誰かのがらくたの小屋を深く掘り下げる必要があります。また、なんと40GBかそれ以上になり、新品の場合は900ドルのコストがかかる可能性があります。

— thomasrutter 2018年

もう1つの小さな問題は、スワップの目的がコンピューターをスリープ状態にすることではないことです。

— thomasrutter 2018年