Ubuntuのライブラリの法的ステータスは何ですか？
Ubuntu 11.10の一部のライブラリとアプリケーションの法的ステータスに関する情報の良いソースを見つけることができません。ここでいくつかの答えを見つけたいと思っています。 第一に、Ubuntuにはデフォルトでlibjasper1が含まれているようです。JPEG-2000は無料で配布できないため、合衆国では合法的には合法的には合法ではないかもしれません。ここの話は何ですか？米国がソフトウェア特許侵害を取り締まる場合、これは米国でのUbuntuの展開に影響しますか？私はそのような法律の正当性に関する人々の意見を本当に気にかけませんし、それらを無視するべきであるという効果についてのアドバイスもしたくありません。今の現実についての真っ直ぐな答えが欲しい。 第二に、Multiverseを無効にしても、AudacityやInkscapeのようなソフトウェアはまだ利用可能だとUniverseで推測し、法的に疑わしい依存関係とともに簡単にインストールできます。Ubuntuでは、Audacityをデフォルトでmp3インポートサポートとパッケージ化するべきではありませんが、libmp3lameとlibmad0を依存関係として持ち、mp3をエンコードおよびデコードします。私の理解では、mp3のデコードでさえ、特に米国と日本では合法ではありません。InkscapeにはImagemagickが必要です。これにはJPEG-2000サポートも含まれています。したがって、おそらくマルチバースにあるべきではないパッケージがあります。 確かに、Audacityのlibmad0はMultiverseに限定されない機能するmp3デコーダーであり、libmp3lame（エンコードが許可されていると思います）もMultiverseを無効にすると簡単に利用でき、Audacityの不要な依存関係でもあります。たとえば、Fedoraはmp3サポートなしでAudacityをビルドするだけです。さらに、libjasper1はデフォルトのUbuntuシステムのほぼすべての依存関係です。これは奇妙です。ImageViewerで.jp2ファイルを開いたり保存したりできないようです。 とにかく、Ubuntuを安全にインストールし、Ubuntuで旅行できるように、これらのライブラリとプログラムの法的ステータスを知る必要があります。私はすぐに答えを得ることを望みます。