2
Ubuntu 12.04でのFLGRX（AMD Catalyst）ドライバーの問題
ラップトップにUbuntu 12.04 32ビットのインストールを終えたばかりで、グラフィックカードドライバーを動作させるのに苦労しています。 Jockey（追加の専用グラフィックドライバーをインストールするためのGUI）は、私が提案する2つのドライバーオプションのいずれかを常に正常にインストールできません。 ATI / AMD独自のFGLRXグラフィックドライバー（リリース後の更新） ATI / AMD独自のFGLRXグラフィックスドライバー どちらの場合も、次のエラーメッセージがスローされます。 申し訳ありませんが、このドライバーのインストールは失敗しました。詳細については、ログファイルをご覧ください：/var/log/jockey.log 私はそれを理解する脳が不足しているため、ログファイルは行き止まりでした。必要に応じて投稿できます。 Aptitudeを使用してドライバをインストールできるかどうかを確認することで調査を続けましたが、ここがおかしいです。コマンド「apt-cache policy fglrx-updates」は、システムにFGLRXドライバーがインストールされていることを示しています。また、ダッシュで検索を行うと、Catalystコントロールセンターにアクセスしてドライバー設定を試すことができるので、私が知る限り、ドライバーは実際にインストールされていました...？ しかし、Additional Drivers Jockeyアプリを使用すると、ドライバーがインストールされておらず、インストールに「失敗」していることがわかります。 さらに、[システムの詳細]の[グラフィックス]を見ると、私のマシンが「VESA：RS880M」を使用していることがわかります。したがって、ドライバは私のマシンに存在するように見えますが、Ubuntuはそれらを使用していません。 また、別のコンピューター（デスクトップマシン、Ubuntu 12.04）でWineの下で実行したいStarcraft Brood Warのコピーがあり、そこで動作しますが、ここのラップトップでは、フレームレートが非常に遅く、途切れます。だから、これらの問題は、適切なAMDドライバーではなく、VESAドライバーを使用するUbuntuに関連しているのだろうかと思っています。 要約する： ATIグラフィックカード用のFLGRXドライバーはインストールされているようですが、ジョッキーとシステムの詳細ではそうではありません。Jockeyは、それらはインストールされていないが、インストールに失敗したと言い、システムの詳細は、私がVESAを使用していると言います（これは異なるもので、私が望むものではありません）。私はそれらがより速く動くと思うので私は専有ドライバーを望みます。VESAとは何ですか？より良い代替手段はありますか？apt-cacheが 'fglrx-updates'パッケージがインストールされていること、Jockeyがそのことを教えてくれ、システムの詳細がVESA for Graphicsを使用していることを教えてくれたことはどうですか？ Starcraft（1998年のオリジナルゲーム）のフレームレートは非常に不安定ですが、このラップトップには4 GBのRAMを搭載したデュアルコアプロセッサが搭載されているため、グラフィックドライバー（2D / 3Dアクセラレーションの不足）に関係していると思われます。ドライバーが適切にインストールされていないことに関係がありますか？ 道に迷いました。意味がわからない場合は教えてください。 ありがとう。