英国の会議のスピーチ:それが私の仕事だとしたら?


9

これは、英国の移民が会議の講演者のためどのような専門知識の証拠を受け入れているかに関連しています そして給料することができる英国の会議で、米国のスピーカーのためのビザのルールは、何ですか?

純粋に商業的な会議を考え、お金を稼ぐために完全に実行します。米国企業は「スポンサー」として急な料金を支払います。その見返りに、会社はスピーキングスロットを受け取ります。同社は米国市民と居住者に対し、週末に会議に出席するために英国に旅行するよう指示しています。

これらの2つの質問に対する回答に基づいて、この人物は事前にビザを申請する必要があるように思われます。何か不足していますか?


あなたが提供した情報について、その人はTier 2(一般)を必要とします。そして、これらについてのご質問は、赴任者のためのものであるexpatriates.stackexchange.com 訪問者と、このサイトのお得な情報。トピックから外れた投票を閉じる
Gayot Fow 2016

14
会議で講演するために3日間英国に旅行する米国市民について何か外国人がいる理由がわかりません。解明してください。@GayotFow
bmargulies

6
長期旅行と短期旅行ではなく、労働許可が必要かどうかを旅行と外国人に区別する場合、どのフォーラムを使用するかを尋ねるためにどのフォーラムを使用する必要がありますか?@GayotFowの場合、英国での特定の活動に労働許可が必要かどうかは明白です。ほとんどの人にとって、ほとんどの国にとって、そうではありません。
パトリシアシャナハン

2
これは、「ビザのルールは何ですか...」の質問に対する2番目の回答で完全にカバーされているようです。英国政府の情報源からの次の引用が含まれています。トークやスピーチは、これらが商業イベントとして組織されておらず、主催者に利益をもたらさないことを条件にしています(私の強調)。これは営利目的のイベントなので、ビザが必要です。
David Richerby

1
@DavidRicherby、これは正しいですが、OPは週末の期間が長期的な経済移民と同じ規則を持っていることを確認することを求めていると思います(そうです)。
Gayot Fow

回答:


6

まず、訪問者ビザの規則を確認します(これらは、訪問者ビザまたはビザ免除のいずれかで入国する米国市民に適用されます)。「すべての訪問者に許可されたアクティビティ」の下に、このセクションがあります。

ビジネス–一般的な活動

5訪問者は次のことを実行できます。

  • (a)会議、会議、セミナー、インタビューに出席する。
  • (b)これらが商業イベントとして組織されておらず、主催者に利益をもたらさないことを条件に、1回限りのまたは短い一連のトークおよびスピーチを提供します。
  • (c)取引および契約の交渉と署名。
  • (d)訪問者が直接販売していないことを条件として、宣伝活動のみを目的とした見本市に出席する。
  • (e)現地視察と検査を実施する。
  • (f)海外での雇用に関する情報を収集する。
  • (g)顧客の仕事が英国外で行われる場合は、英国を拠点とする顧客の要件について説明を受ける。

したがって、ビジネス訪問者はこれらのすべての活動のために英国に来る可能性があることが理解されます(同じ会社または既存のビジネス関係にある会社に属している場合は、リストのさらに下に全体が許可されます) 。

これらの訪問は「ビジネス」であるので、人々はこれのために彼らの通常の給料を受け取ることになることは明確に理解されています。問題の人はこれから個人的な利益を得るつもりはありません、そして実際、この特権の支払いを実際に行った雇用主もそうではありません。これは、「許可された有料エンゲージメント」の追加ルールを確認する必要がないことを意味しているように思えます。

しかし、会議やイベントに参加するだけで人が雇われていたとしたら、多少複雑になることは想像できます。強制するのは明らかに難しいですが、英国の移民の一般的な理解は、ビジネス活動の訪問者は、許可された活動のセクションに記載されていないため、訪問中に「通常の」仕事を続けないということです。「通常の仕事」がこのようなイベントに参加している場合、これは明らかに複雑になります。これは、許可された有料のエンゲージメントが関連していないと主張することが難しくなるためです。

もちろん、すべての移民状況と同様に、あなたが対処しなければならない入国審査官の側にはある程度の解釈があります。

さらに、私は入国管理の専門家ではなく、規則の前にいる(そして、さまざまな会議で会社の担当者を見た)だけです。居住している移民前の弁護士がこの評価に同意していないようです。


質問が何時間も何も答えられずに突然、2つの長めの回答が多かれ少なかれ同時に現れる頻度に驚かされます。タイムスタンプは、それが他を刺激する1つの答えの問題であるはずがないことを明らかにします...
hmakholmがモニカに残った

@HenningMakholm私は実際に答えを書き始めたのですが、ためらってしまい、そして去ってしまい、それについて忘れていました。それから私はあなたの答えを見るためにクリックし、私の完全なものがそこに座っているのを見て、それを終えてそれで行くことにしました。
CMaster 2016

4

訪問者のルールによると:

ビジネス–一般的な活動

5訪問者は次のことを行うことができます。
(...)
(d)訪問者が直接販売していないことを条件として、販売促進の目的でのみ見本市に参加します。

これは問題の状況をかなりよく説明しているようです。米国の雇用主から支払われることは、「会議」の主催者が列挙することとは大きく異なります(利益のために組織され、企業が代表者を出席させるために急な料金を支払う場合、出席者に話しかけると、 「見本市」という用語でよく説明されています)。

米国の雇用主が旅行者に公式の説教壇からメッセージを届けるためにお金を払うというビジネス上の決定をしたという事実は、それをより「昇進的な仕事」にするのではなく、より「促進的な仕事」にするように思えます。彼らはそれが将来のビジネスをもたらすとは思わなかったなら、彼らはそれをしなかったでしょう。

また、移動中のスピーカーが、XYZ社で明示的に注文するのではなく、会社が行うクールなことについて単に良い言葉を広めているという事実は、5(d)がまったく申請するために必要であるようです(「訪問者が直接販売していない場合")。

実際には、この例でのお金の流れ方は、旅行者が話すことによって地元の主催者にサービス提供しているという議論を排除するべきです-彼は彼らへのプロバイダーというより顧客です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.