英国の移民は、会議の講演者のためにどのような専門知識の証拠を受け入れますか?


9

この質問は、英国の会議で、支払いを受ける可能性のある米国の講演者のビザ規則は何ですか?の続きです。

次のような状況を想定してみましょう。

  • 旅行者として訪問する場合、通常、英国に到着したときに入国することができます(この場合の詳細:カナダとの強いつながりを持つカナダ国民)
  • ある人が、大学が主催していないが、営利企業としても運営されていない会議に出席して話している(私に関連する例には、ACCUNDC Londonが含まれる)。これらの会議の入場料が請求される
  • 講演者には航空運賃、ホテル(おそらく会議の全期間でも)、および会議への入場が提供されましたが、食事、付帯設備、またはこれらをカバーする謝礼金は提供されませんでした
  • スピーカーはされない日常手形レートに近似し、収益をもたらす、またコンサルティングのクライアントを訪問し、一日かそこら課金、また英国の「請求可能な時間」に費やされた時間になるだろう何かに有利なワークショップやpreconを実行しています。

英国政府からアドバイスによると、すべての訪問者が

5訪問者は次のことを行うことができます。(a)会議、会議、セミナー、インタビューに参加する。(b)これらが商業イベントとして組織されておらず、主催者に利益をもたらさないことを条件に、1回限りのまたは短い一連のトークおよびスピーチを提供します。

これらの会議が「提供された」条項を満たしているかどうかの問題は別として、申請者がその分野の専門家であることを入国管理局が理解し、世界中でそのように認められた場合に役立つと他の質問にいくつかの提案があります。 。OK。どうすればそれを示すことができますか?

あなたの雇用主からの手紙が良い考えだと他の所で読んだことがあります。私の雇用主は2株の会社です。私は1つを所有し、夫はもう1つを所有しています。私が入国審査官だった場合、申請者または申請者の夫からの手紙は、専門知識を確立する上で役に立たないよりも悪いでしょう。私の同僚の話者の多くが同じような状況にあることは知っています。通常の意味では雇用主がほとんどいない、または話すことは、「日常業務」ではあまり知られていない副業です。

問題の会議であなたの講演が受理されたという単なる事実は専門知識の証明として十分であると私は考えたい。「スピーカー」ページの印刷は役に立ちますか?または、「おめでとうございます」のメールを受け取りましたか?講演者は、移民に専門家が何であるかを示す目的で、会議からの手紙を要求するべきですか?その手紙のいい言葉は何でしょうか?

他のコンテキストでは、役員を「グーグルミー」に招待するべきだと言う人もいます。これはめちゃくちゃ傲慢に思え、男性だけがこれを行うと主張していると私は思います。真っ直ぐな顔だとは思えない。実際に良いアドバイスですか?


1
「あなたをペグから降ろす」力を本当に持っている人の前で「大物」になることを試みるのは良い考えだとは思えません。
CMaster 2016

以前のスピーチ契約または公開された論文のリスト。
mkennedy

回答:


3

あなたが言及する専門知識の要素は、会議への単なる出席のための入場には関係ありません。これは、「許可された有料エンゲージメント」セクションに関連しています。

訪問者付録4.許可された有料エンゲージメント

1以下は有料エンゲージメントに許可されています:

  • (a)自分の専門分野で高度な資格を持つ学者は、英国の高等教育機関または英国に拠点を置く研究機関や芸術団体から招待された場合、学生を調べたり、選択パネルの議長を務めたりすることができます。その機関または組織の品質保証プロセスの。
  • (b)専門家は、英国の高等教育機関から招待されている場合、その分野で講義を行うことができます。または、英国に拠点を置く研究または芸術組織は、これが受入組織の教育的立場を満たしていないことを条件としています。

そのため、そのような専門知識の証明は、あなたが概説する状況には関係ありません。もちろん、これは航空運賃とホテルの提供が支払いと見なされないことを前提としていますが、一般的に英国は費用と支払いをうまく分けています。


3
このコメントtravel.stackexchange.com/questions/77241/…は、リンクされた質問への回答の一部を引用しています。その答えは、あなたが専門家であることを証明することは、あなたがしていることがあなたができることのリストにないときに関連することを意味します。
ケイトグレゴリー

@KateGregoryどのようにしてその結論に達したかはわかりません。とにかく、「会議に参加する」ことを希望するのは、具体的には許可された活動のリストにあり、専門知識や会議の学術的性質に関する資格はありません。それらが会議に出席する/話すために支払われいる場合にのみそれらが関連するようになります。ルールを読み続けると(アドバイスではなく)、見本市のような純粋に商業的なイベントも許可されたアクティビティであることに気付くでしょう。
CMaster 2016

4
米国に入国すること、話すことは-たとえ支払われなくても-人々が背を向けられる理由でした。時々、役員は費用が支払いであると提案します。「アメリカ人ならそれができたはずだ、あなたは仕事をしている」と彼らは言う。話すことと出席することは同じだと断言する理由がわかりません。それが同じである場合、彼らは別々に話すことを挙げません。
ケイトグレゴリー

1
質問は、「専門知識」を証明するために招待/承認されたスピーカーが何を示す必要があるかを尋ねたため、反対票を投じました。
mkennedy

@KateGregory米国は国境警備隊に多くの権限を与えており、意志の悪さや貧弱な訓練の理由を問わず、その権限を超える場合があります。
phoog
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.