タグ付けされた質問 「vuze」

1
同じコンピュータ上でJava 32ビットと64ビットを実行する
私はWindows 7にVuze 4.2.0.2をインストールしようとすると、かなり戸惑う問題に遭遇しました。私はJava 6 JDK 64bitを持っています、しかしVuzeはそれが正しい32bit JREを見つけることができないと不平を言います。しかし、私の知る限りでは、どのJavaがコンピュータにインストールされていてもかまいません。(これらの答えも見てください)。 今私は思っていました: 同じマシン上で32ビットと64ビットのJavaを実行するのが合理的な場合 それが可能かどうか、そして可能なら 正しいJavaが見つかるようにするために注意すべきことがあります。 前もって感謝します シモンズ:最新のVuzeを使わないのには理由があるので、Vuzeをアップデートするように言わないでください。知っている。
6 64-bit  java  32-bit  vuze 

1
シード時の先読みオプションのVuzeの有効性
Vuze 5.6.0.0、Windows 7 64ビット、96MBディスクキャッシュを実行しています。[ ファイル]→[パフォーマンスオプション]→[先読みを実行 ]オプションがあり、アップロード時のディスク読み取りを減らします。このオプションはデフォルトで有効になっているようです。 有効にすると、シードのみ(最大3つのアップロードスロット、最大30kB /秒のアップロード制限)で、次のようなキャッシュプロファイルが表示される傾向があります(この特定のトレントのピースサイズは8MBです)。 つまり、ヒットするのは最大18%で、2.600GBのディスク読み取りで最大600MBのデータを処理します。平均ディスク読み取り速度は、アップロード速度よりもはるかに高いです。 先読みを無効にすると、データ量の約5分の1が表示され、一定のディスク読み取り速度がアップロード速度に等しい(予想どおり)ディスクから読み取られます。 論理的には、これは私にとって理にかなっています。クライアントが本質的にランダムなピースを要求している場合、先読みはどのように効果的でしょうか。 ただし、一方で、先読みはデフォルトで有効になっているため、デフォルトのオプションについては質問しません。私は通常、理由がわからない場合でも、デフォルトで有効になっている正当な理由があると思います。 だから私の質問は: Vuzeの先読みオプションは、逆の効果があるように見えても、実際にはディスク読み取りの削減に効果的ですか?結果を誤解していますか? そうでない場合、なぜデフォルトで選択されるのでしょうか? そうでない場合、どのような状況で効果的である可能性がありますか(たとえ私の状況に対して何もしていなくても、おそらく他の用途があります)?
1 windows-7  vuze 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.