内部USBヘッダーに追加のグランド（ピン10）を使用する必要がありますか？
2（2）の内部USBヘッダーを搭載したマザーボードがあり、それぞれが単一のポートであると考えました。 しかし、次のように1つのUSBヘッダーを2つのUSBヘッダーに適合させるカードを購入するためにコンピューターストアに行きました。 店の男は、このヘッダーに接続する9ピンプラグは実際には半分空だと言いました。つまり、USBは実際には4ピン接続であり、ケーブルには9つのメスソケットがありますが、使用されるのは4つだけです。 そのため、上の写真の一番下の列はプラスチックです。これは何も実行しないため、以下のUSB図に従って、USBポート全体をカバーします。 そのため、ヘッダーは2つしかありませんが、実際には4つのポートがあります。そのうちの2つ（下段）は、9ピンソケットで覆われているため無駄になっています。 ストアには上記のNZXTのようなカードはありませんでしたが、技術者は、既存のヘッダーに接続していた9ピンソケットを変更/削るだけでよいと言いました。 彼は、不足しているピン、ピン9はキーイング用だと言いました。これは原則として理解していますが、ロジックは理解していません。そして彼は、その上のピン（ピン10）は接地用であり、残っている4列の2列のそれぞれにいくつかのデバイスをプラグインしたい場合は無視できると述べました。 これを確認したかった。 だから彼は私がこれを使用するために9ピンソケットを剃ることができると言っています： 次のように、単一のヘッダーを使用するには、4ピンソケットに接続するか、9ピンソケットを結合します。 これにより、ヘッダーの最下行/ 2番目のポートにアクセスできます。 これは一番上の列では問題ありませんが、一番下の列では、余分な接地/ NC（ピン10）があるのは理由があるようです。キーイングだけの場合、特にマザーボードのスペースが限られているため、これを行うためのスロットベースのメカニズムを作成しないのはなぜですか？ 私はその接地ピン/ NCピンを使用していないので、私は何もショートさせたくない。（ピン10） だから彼は正しいですか？コネクタを変更して、挿入するだけでいいですか。とにかく、USBダイアグラムでピン8が接地されているように見えますが、これが可能な場合、デバイスに9ピンコネクタが提供されているのはなぜですか？使用しないピンを意図的に「カバー」し、USBポート全体を無駄にするのはなぜですか？ すべてのインターネットの不満にもかかわらず、これらのものを構築する人々は愚かではありません。彼らは理由のために彼らがすることをします...しかし、コンプストアの技術者は彼らのコネクターを変えることについてかなり無頓着に見えました。 更新： 以下は、ヘッダーに収まるようにマザーボードを整列させた状態で付属したアダプターの写真です。それと並んで、Cosairギアの9ピンのメスプラグがあります（すべて同じように見えます）。ご覧のとおり、私がインターネットから取り出したピン図ではピン10がNCであり、この画像のヘッダーアダプターではピン10がNCであることが示されていますが、Cosairケーブルには明らかにピン10に接続する余分な太い黒線があります理由"。 その理由は何ですか？ また、デバイスで必要とされない場合、9ピンのメスプラグでピン1、3、5、7を「ブロック」または「カバー」するのはなぜですか？ 私の理解の欠如は、ピン10が「使用」されると、ピン1、3、5、7が何らかの理由で使用のリスクになるため、それらをブロックする理由になると信じるようになります。なぜUSBポート全体（1、3、5、7）を殺すのか...キーイングのためだけに...理由があるに違いありません。