タグ付けされた質問 「raid」

を利用して、RAID（ミラーリング）を作成しましたmdadm。ただし、起動するたびに次のコマンドを実行する必要があります。 mdadm --stop --scan // to stop /dev/md127 - I don't know where the number 127 even comes from mdadm --assemble --scan // to start /dev/md0 何が間違っているのですか、ブート時にこれらのコマンドを実行する必要があるのはなぜですか？各（再）ブートでRAIDを自動起動する正しい方法は何ですか？

43 ubuntu  raid  home-server  kubuntu  mdadm 

専用バックアップ用のすてきな小さなRAIDアレイを構築したいと考えています。私はすべてをデジタル化するこの厄介な小さな習慣を持っているので、使用可能なスペースを2〜4 TBにしたいと思います。したがって、ドライブに障害が発生した場合に備えて、大量のストレージと冗長性が必要です。また/home、Linux用の「Time Machine」クローンの1つを使用して、基本的に2〜3台のコンピューターのフォルダーをバックアップします。このアレイは、SSH経由でローカルネットワーク経由でアクセスできます。 RAID-5がパリティを実現する方法と、実際に必要なドライブの数を理解するのが困難です。5つのドライブが必要であると考える人もいますが、私は間違っている可能性があります。私が見た図のほとんどは、まだ私を混乱させているだけです。これがRAID-5の動作方法のようです。適切に把握していないので、修正してください。 /---STORAGE---\ /---PARITY----\ | DRIVE_1 | | DRIVE_4 | | DRIVE_2 |----| ... | | DRIVE_3 | | | \-------------/ \-------------/ ドライブ1〜3が表示され、単一の大容量ドライブ（capacity * number_of_drives）として機能し、パリティドライブがそれらのドライブをバックアップしているようです。私にとって奇妙に思えるのは、通常、3つ以上のストレージドライブが1つまたは2つのパリティドライブに対してのみ表示されることです。RAID-5アレイで4つの1TBドライブ、3つの実行中のストレージ、1つの実行中のパリティを実行しているとすると、実際のストレージは3TBですが、パリティは1TBしかありません！？ 私はここで何かが欠けていることを知っています、誰かが私を助けることができますか？また、私の使用例では、RAID-5とRAID-6のどちらが良いでしょうか？フォールトトレランスは、それが唯一の家庭用ネットワーク上で実行されているために起こっているので、速度はありませんが、この時点で私にとって最高の優先度で非常重要。

31 raid  raid-5 

起動後、RAID1デバイス（/dev/md_d0*）が時々おかしい状態になり、マウントできません。 *もともと私は作成しました/dev/md0が、どういうわけか自分自身をに変更しました/dev/md_d0。 # mount /opt mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md_d0, missing codepage or helper program, or other error (could this be the IDE device where you in fact use ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?) In some cases useful info is …

30 linux  ubuntu  raid  software-raid  mdadm 

現在、1TBドライブが3台、500GBドライブが2台、750GBドライブがいくつかあります。それらをすべてRAID 5構成に入れることはできますか、それとも同じサイズにする必要がありますか？

30 hard-drive  raid  storage  raid-5 

私が使用しているチップセットは、Intel RSTeテクノロジーをサポートしています。つまり、RAIDセットアップには2つのオプションがあります。 mdadmコマンドを使用した通常のLinuxソフトウェアRAID 。 RSTe（BIOSによるか、スイッチを使用したmdadmコマンドの使用による-e imsm）。 mdadm両方に使用できることを考えると、2つの違いを理解できません。 通常のLinuxソフトウェアRAIDと比較して、RSTeは何を提供してくれますか？ RSTeモードの場合、Linux mdまたはBIOSによって処理される実際のRAID I / Oパス（ミラーリングとストライピング）です。 特に、「マトリックスRAID」（つまり、RAIDがディスク全体ではなく特定のパーティションをカバーする）を使用する場合、両方のMBRにgrubを手動でインストールする必要がありますか？

28 linux  raid  storage  software-raid  intel-rst 

私は常にハードウェアRAID 5を使用していましたが、最近、回復手順を行った後でも、ドライブの損失により大量のデータを失いました。 3台のドライブでRAID 1をセットアップしようとしていますが、多くのハウツーで見た「ミラーの追加」オプションが表示されません。 （画像をクリックすると拡大します） 編集 ここでは、シンプルボリュームをクリックし、ボリュームをクリックしないようにします。 EDIT 2おもしろい事実、私はWindows 7から起動し、同じことを試みました...それがあります！ EDIT 2016： Windows 10 Home Editionは、ほとんどのRAIDセットアップをサポートしていません。記憶域スペースを使用することをお勧めしますが、Windows 10 Pro以降を使用している場合は、必要なRAIDサポートがあります。

28 windows-10  raid 

2TB HDDを搭載した安価な2ベイNASがあります。ディスク障害に対して堅牢にするために、2台目の2TB HDDを購入し、Linux mdadmでRAID1に入れることを考えています。ファイルシステムはext4です。 これにより、NASのパフォーマンスが向上または低下しますか？読み取りまたは書き込みのパフォーマンスはどうですか？ このオンラインについて多くの意見があるようですが、コンセンサスはありません。 ありがとう。 編集： したがって、すでに「かなり速い」、「気づかない」、「パフォーマンスが低下する」という3つの異なる答えがあります。（主に読み取りパフォーマンスに興味があります。）ウィキペディアによると、「読み取りパフォーマンスは、コピー数の線形倍数としてほぼ上昇する可能性があります」。どちらですか？ 編集2： MDのマンページを含むRAID1の読み取りパフォーマンスの向上をサポートする証拠が見つかりました。 変更はすべてのデバイスに並行して書き込まれます。データは任意の1つのデバイスから読み取られます。ドライバーは、パフォーマンスを最大化するためにすべてのデバイスに読み取り要求を分散しようとします。 また、MDのRAID10を発見しました--layout=f2。これは、RAID1の冗長性とRAID0の読み取りパフォーマンスを提供し、2台のドライブでのみ使用できます。ただし、シーケンシャル書き込みでは、ドライブの離れた部分を行き来する両方のドライブが関係するため、書き込みパフォーマンスは低下します。man md詳細については。

26 linux  performance  raid  raid-1  mdadm 

ソフトウェアレイドモードとサーバーバージョンのダイナミックディスクに精通しているため、Windows 7の各バージョンで利用可能なソフトウェアレイドサポートを示すドキュメントや一般的なクラウドの知識さえあるのではないかと考えていました。 また、ブート用にサポートされているさまざまなRAIDレベルすべてまたは単なるデータリカバリメカニズム（たとえば、3つのRAID-5ダイナミックディスクを既にブートされたシステムに接続できます）。 また、サーバーバリアントの変更/コピーされたDLLからも離れることをお勧めします。これはWindowsソフトウェアRAIDであり、BIOSまたはアドオンカードからの偽装ではありません。

25 windows-7  raid  dynamic-disk 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピックスーパーユーザーのために。 8年前に閉鎖されました。 私はたくさんのDVDを手に入れて、それらをゆっくりとリッピング、エンコード、タグ付けしており、WD MyBook 1TBをほぼ埋め尽くしています。現在のコレクションを完了するには、約1.5または2Tbを持っていると推定しています。私はファイルに多くの時間を費やしましたが、それらが最近抱えている危険は家に帰りました。2つ目の500Gb MyBookがあり、基本的にスクラッチドライブとして使用していて、生のVideo_TSフォルダーをそれらにリッピングし、そこからエンコードしました。それは数週間前に見事に失敗しました。私は妻に冗長性が必要であると確信しました、そして彼女は同意しました（彼女の心に祝福を！） 私のオプションは何ですか？ 4-6Tbの範囲で何か拡張したいのですが。マシンを構築する必要がありますか？市販のNASを購入する必要がありますか？良いブランドとは？ 書き込みパフォーマンスについてはあまり心配していません。高速なドライブにリッピングしてから1回コピーするので、読み取りパフォーマンスはかなりまともなので、問題なくビデオをストリーミングできます。 議論のために、1500ドルの予算を想定しましょう。

25 home-networking  raid  nas  media-center 

mdadm -Esvの出力は次のとおりです。 ARRAY / dev / md127 level = raid0 num-devices = 2 UUID = d89d9d45：9a420812：c44c77eb：7ee19756 devices = / dev / sdb8、/ dev / sda8 これはv0.90配列です。質問は次のとおりです。mdadmは、対応するデバイスの名前をどのように割り当て、どこに保存し、どのように変更しますか？ 私が達成したいのは、md127の名前を自分の好みとは異なる名前に変更することです。

25 linux  raid  software-raid  mdadm 

1か月ほど前に雇用主から購入したホームサーバー（HP Proliant ML310 G4）があります。サーバーはDebian Linuxを実行しており、私はそれをほぼすべてに使用しています。私のニーズはそれほど厳しいものではないので、これを行うことで逃げることができます。そのため、サーバーが常に高負荷になることはほとんどありません。このサーバーには、Sambaを介してネットワーク経由でファイルを共有するために使用するmdadmによって管理される2 TB RAID1アレイ（1つのホットスペア付き）があります。OSをアレイの一部ではない小さなハードドライブで実行しています。 小さな255ワットのUPSを介してサーバーに電力を供給しています。これは、サーバーがダウンすることなくわずかな電力変動に耐える必要があるためです。これは非常に重要です。突然のクリーンなシャットダウン（電源の低下または停電による）がRAIDアレイを台無しにする可能性があるためです。 停電が発生した場合、UPSには10〜15分の電力しかないと推定しています。もっとあるかもしれませんが、私は自動的に存在すると仮定したくありません。これは、数分以内の停電を乗り切るのに十分です。ただし、電源が数時間ダウンした場合、UPSの電源が落ちる前にサーバーが自動的に適切にシャットダウンする必要があります。これにより、こうした状況でRAIDの整合性が損なわれないようにすることが期待されます。 この種のことは、バッテリ電源で実行されているかどうかを判断するセンサーを内蔵したラップトップb / cでは簡単ですが、このサーバーはそうではありません（私の知る限り）。DSLモデムがルーターとは別の、異常なネットワーク設定があります。ルーターもUPS上にあります。これにより、ラップトップからSSHで接続し、電源障害が発生した場合にサーバーをシャットダウンできます。残念ながら、これは、私がそれをやろうとしているときにだけ機能します。介入するかどうかにかかわらず、常に機能するソリューションが必要です。 私のDSLモデムはUPSにないため、電源に障害が発生すると、他のすべてのモデムがダウンします。この問題を解決する方法についてアイデアがあるので、意図的にそのように設定しました。google.comまたは他の高トラフィック/高可用性サイトにpingを実行するスクリプトを書くことを考えていました。pingが正常に完了すると、サーバーは稼働し続けます。pingが失敗すると（モデムがオフになっているため）、スクリプトは電源がオフであると判断し、サーバーにシャットダウンするよう指示します。スクリプトをCronに追加し、5分ごとに実行します。これにより、UPSの電源が切れる前にサーバーがシャットダウンするのに十分な時間が与えられます。 スクリプトを作成する手間をかける前に、必要なことを行うより良い方法があるかどうかを知りたいと思います。助けてくれてありがとう。

24 raid  power  home-server  ups 

noobieの質問については申し訳ありませんが、ZFSレイドを作成するためにあらゆる種類のウォークスルーを行ってきましたが、探している回答の正しいリンクが見つからないようです。 これがRAIDの私の最初の試みであり、私が読んだすべてから、zfsが最善の方法であると思われます。 zfsプールの背後にある基礎となるハードウェアを変更する必要がある場合はどうなりますか？mobo /プロセッサーのように、それが1、2年で死ぬとどうなりますか。どうにかしてzfsプールを移植できますか？ さまざまなサイズのドライブのかなりのセットを持っているし、冗長性を最大限にストレージスペースを取得しようとしています。この構成の最適なセットアップと、これらのさまざまなサイズのドライブを使用することでどれだけのスペースが失われるか。速度の要件に合わせてこれを作成するのではなく、複数のHTPC用のファイルサーバーが必要です。このために現在利用可能なドライブは次のとおりです。 1x 500GB「ハイブリッド」ドライブ 1x 1TBドライブ 1TB 3TBドライブ 1TB 4TBドライブ（後ほどプールに追加され、現在上記のドライブからのすべてのデータを保持しています） 後でプールに4TBドライブを追加することは、どんな問題でもありますか？ Linux OSでこれをすべて実行するための推奨事項はありますか？また、OSに別のドライブを使用する必要がありますか？Ubuntu、RHEL、およびOpenSUSE / SLESに精通しています。 どんな助けでも大歓迎です、私はこれについて読み続けています、一度に取り入れるだけで、どこから始めるべきかのリンクも同様に非常に役立ちます。

24 linux  hard-drive  raid  zfs  raid-z 

Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin を使用して呼び出されるRAID 1アレイに2つの2TB HDDパーティション（/dev/sdb1および/dev/sdc1）を作成しました。/dev/md0mdadm sudo mdadm --detail /dev/md0両方のドライブをアクティブ同期として示すために使用されるコマンド。 次に、テストのために、失敗し/dev/sdb1、それを削除し、コマンドで再度追加しましたsudo mdadm /dev/md0 --add /dev/sdb1 watch cat /proc/mdstat アレイの再構築の進行状況バーが表示されましたが、それを何時間も見ていなかったので、ソフトウェアが何をしているのか知っていたと思いました。 進行状況バーがcat /proc/mdstat表示されなくなった後、次が表示されます。 md0 : active raid1 sdb1[2](S) sdc1[1] 1953511288 blocks super 1.2 [2/1] [U_] そしてsudo mdadm --detail /dev/md0示しています： /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Sun May 27 11:26:05 …

24 linux  raid  raid-1  mdadm 

RAID-1アレイにディスクがある場合、そのうちの1つを取り出して別のシステムに接続し、読み取ることができますか？ つまり、ターゲットシステムでは、コントローラー/ドライバーのサポートに関係なく、再構築を行わずに、RAIDアレイのディスクを通常のディスクと同様に処理します。 アイデアは、（2つのディスクの）アレイが劣化した場合、別のシステムにプラグインでき、同じ容量の別のディスクを取得する必要はありません（時間が経つにつれて難しくなります）。コントローラまたはマザーボードがいずれかのディスクではなく不良になった場合に、元のシステムに戻ります。

21 hard-drive  raid  raid-1 

Windows 7のソフトウェアRAID 1（ミラーリング）は読み取り速度を改善しますか？ 重要なドキュメントを保護するためにRAID 1をセットアップしたい（はい、はい、バックアップではないことを知っています）が、パフォーマンスも重要です。私が理解しているように、RAID 1は理論的には読み取り速度をn倍に改善できるはずです（nはディスクの数です）。 Windows 7はこのブーストを取得できますか？私はどこでもこの情報を見つけることができませんでした。

18 windows-7  windows  raid  software-raid  raid-1