マルチテラバイトのホームNASのオプションは何ですか？[閉まっている]

私はたくさんのDVDを手に入れて、それらをゆっくりとリッピング、エンコード、タグ付けしており、WD MyBook 1TBをほぼ埋め尽くしています。現在のコレクションを完了するには、約1.5または2Tbを持っていると推定しています。私はファイルに多くの時間を費やしましたが、それらが最近抱えている危険は家に帰りました。2つ目の500Gb MyBookがあり、基本的にスクラッチドライブとして使用していて、生のVideo_TSフォルダーをそれらにリッピングし、そこからエンコードしました。それは数週間前に見事に失敗しました。私は妻に冗長性が必要であると確信しました、そして彼女は同意しました（彼女の心に祝福を！）

私のオプションは何ですか？

4-6Tbの範囲で何か拡張したいのですが。マシンを構築する必要がありますか？市販のNASを購入する必要がありますか？良いブランドとは？

書き込みパフォーマンスについてはあまり心配していません。高速なドライブにリッピングしてから1回コピーするので、読み取りパフォーマンスはかなりまともなので、問題なくビデオをストリーミングできます。

議論のために、1500ドルの予算を想定しましょう。

私はと思い、高度など、Windowsのホームサーバー（WHS）のマシンをお勧めHPのMediaSmartサーバーまたはエイサー熱望EasyStore。これらは、優れた価値、信頼性、および非常に柔軟です（ReadyNASをはるかに超えています-基本的に、Windows 2003環境で動作します）。TBドライブのセットを備えたこれらの1つは、予算内に簡単に収まります。

WHSはRAIDを実行しませんが、構成可能な（および透過的な）データ複製を提供します。WHSを使用すると、Droboの場合と同様に、ドライブを組み合わせて一致させ、その場で追加/削除することもできます。率直に言って、RAIDは家庭環境での傷のほんの一部です。

HP MediaSmartの詳細については、こちらの回答をご覧ください。

Robには、消費者レベルのデバイスが非常に高価になるほど多くのデータがあることに同意します。ユーティリティスタックは特に堅牢である必要はないため、デスクトップコンピュータをできるだけ多くのディスクでジャムするのが最も理にかなっています。

多くのRAIDセットアップとのトレードオフは、個々のディスクのサイズが大きくなるにつれて、ドライブ障害（発生する：計画する）後にアレイを再構築することがより難しくなることです。

そのため、可能な限り最大のドライブ（2TB？）を備えたユニットを使用できますが、2TBストライプの再構築にはAGESが必要になります。また、ほとんどのデバイスが同じバッチからディスクを購入するため（そしてグループ内で障害が発生するため）、大きなリスクに直面します再構築中に2番目のドライブに障害が発生すると、アレイ全体が失われます。

私の推奨事項は、できるだけ多くのディスクを提供するユニットを入手し、複数のディスク障害をサポートするためにRAID6（デュアルパリティドライブ）のラインに沿って何かを入手することです。

RAID6はRAID5 + 1の追加パリティであるため、少なくとも4台のディスクを持つユニットが必要です。

私が知っている十分なストレージを持つRAID6を実行する唯一のユニットは、Drobo Pro（私は使用したことがない）http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600またはReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

本当に深刻な場合は、最大12台のディスクをサポートするReadyNAS 3200を入手できます。http：//www.readynas.com/？cat = 73

私がReadyNAS製品ラインが好きな理由は、彼らがデバイスを管理するための本当に素晴らしいツールセットを持っているからです（通知、バックアップ、リモートアクセス、クラウドレベルのバックアップ、サードパーティのアドオンなどから）システムは触れないようです（DIYは確かに触れません）。

いずれにせよ、あなたは1,500ドル以上の値札を見ています。言うまでもなく、このデータをどのようにバックアップする予定ですか？RAIDはバックアップではありません!!!!

これらの回答の多くは優れたネットワークベースのストレージを提供し、多くのデバイスは優れたデバイスですが、彼の塩に値するプロのシステム管理者なら誰でも教えてくれるように...

RAIDはバックアップではありません。

単純明快ではありません。ネットワークストレージをそのように計画すると、ひどく失望します。特に、複数のテラバイトサイズのドライブでは、単一のドライブ障害とそれに関連する再構築により、すべてのドライブのすべてのセクターが少なくとも一度は即座に残酷に読み書きされます。これにより、多くの場合、残りのディスクで不明な障害が発生し、データが破壊されます。

そのため、オプションを慎重に検討し、RAIDの優れた利点にもかかわらず、永久バックアップの代替と見なすべきではないことを忘れないでください。1つまたは2つの外部ドライブを追加し、最も重要なファイルをRAIDから安全な場所に定期的にコピーすることを検討してください。

QNAPの製品の範囲を確認することをお勧めします-これらは、指定した価格帯で希望どおりに機能すると思います。

ドロボ

6 TBのストレージアレイを構築するために行ったのは、200ドル未満の安価なLinuxボックスを構築し、2 4ポートpci sataコントローラーを投入し、ハードドライブでいっぱいにしたことです。ubuntuとmdadmを使用して、複数の用途を備えた、ある程度強力なNASを使用しています。

私はWestern Digital ShareSpace NASのファンです。最大8TBの容量、RAID0、1、および5のオプションがあり、ストリーミングおよびダウンロード用のNASにはかなりの量のソフトウェアがあります。Active Directoryの統合を見ていたとき、私はActive Directory統合に不満でしたが、自宅ではそれを使用しないと思います。彼らは非常に手頃な価格であり、間違いなくあなたの予算内に収まります。

ほとんどの大規模なストレージのニーズでは、これらのディスクレスシステムの1つを手に取り、それを市販のドライブにロードすることが最良のソリューションのようです。

より高いパフォーマンスが必要な場合は、SAS（Serial Attached SCSI）ドライブを使用するeBayから使用済みのDell PowerVaultを入手してください。

ReadyNASの場合は-1。新しいソフトウェアのロードでwを適切に更新するには偏りすぎます。過去12か月間DNS-323を実行しましたが、メンテナンスは非常に少ないです。

このような使用法では、メインのクローンの2つ目のHDを使用します。定期的に起動されるrsyncに基づく、またはそれに似たツールは、データの同期を維持するのに役立ちます。

あたりとしてこの回答他の同様の質問私がお勧めすることができThecusのN4100 PROまたは同様のモデルを。これには4つのベイがありますが、5つ以上のベイを持つNASもあります。
このドライブに1.5TBのドライブを配置すると、6TBになります（RAID 5を使用している場合は4.5TBが使用可能）。
そして、あなたはまだ1500ドルのプライスマークを下回っています（私が推測する1000ドルを下回っています）。

ReadyNASの場合は+1。私は数年前のNVを持っていますが、ReadyNASはそれをサポートするファームウェアアップデートをリリースし、新しいリリースごとに新しい機能を備えています。だから私を彼らの大ファンだと思ってください。準備ができたら、もう1つのReadyNASを入手します。