タグ付けされた質問 「ntfs」

「所有者」が次の種類のユーザーのグループにアクセス許可を付与したいというWindowsファイルサーバーに関するシナリオがあります。 \\server\dir1\dir2\dir3：読み取り、書き込み、実行 \\server\dir1\dir2：権限なし \\server\dir1：権限なし \\server：読み取りおよび実行 私の理解する（アップデート：この段落全体は間違っている！）ので、これを行うことはできませんRead & Execute許可をしなければならない子供を「見る」ことができるように、オペレーティング・システムのために、ディレクトリ・チェーン内のすべての親ディレクトリに付与することディレクトリに移動します。この権限がないと、サブディレクトリへのフルアクセスがあっても、ネストされたディレクトリにアクセスしようとすると、セキュリティコンテキストトークンを取得することさえできません。 データをから\\server\dir1\dir2\dir3に移動せずに、これを回避する方法を探しています\\server\dir4。 私が考えた回避策の1つは、それが機能するかどうかはわかりません\\server\dir4が、への参照であるリンクまたはジャンクションのようなものを作成すること\\server\dir1\dir2\dir3です。ユーザーがまたはに対するRead & Execute権限を持っていない場合、使用可能なオプション（ある場合）がこの目的のために機能するかどうかはわかりませんが、私の知る限り、オプションは次のとおりです。\\server\dir1\dir2\\server\dir1 NTFSシンボリックリンク ジャンクション、 ハードリンク。 だから質問： これらの方法のいずれかが私の目標を達成するのに適していますか？ 上記に記載していないディレクトリをリンクまたは間接的に参照する他の方法はありますか？ へのアクセスを許可しない、または許可する直接的な解決策はありますか？Read & Execute\\server\dir1\\server\dir2\\server\dir1\dir2\dir3

12 ntfs  windows-server-2003  symbolic-link  junction 

USBドライブをNTFS形式またはFAT32形式でフォーマットすることのメリットとデメリットは何ですか？ ある形式の利点を他の形式よりも強調してください。 Ubuntu 13.04、Windows 7、およびWindows XPでUSBフラッシュドライブを使用する必要があることに留意してください。

12 windows  ubuntu  usb-flash-drive  ntfs  fat32 

新しい外付けハードドライブ（WD Elements-1 TB）を購入しました。Windows 7を搭載したPCでは、使用する前にドライブを右クリックして[フォーマット]（クイックフォーマット-NTFS）でフォーマットし、[プロパティ]をチェックアウトしました。 新しくフォーマットされ、ファイルが転送されていないにもかかわらず、すでに118 MiBのディスクスペースが使用されていることに気付きました。 質問： ディスクオーバーヘッド、メタデータなどが占めるディスクスペースは、NTFSフォーマットのハードドライブの合計ディスクスペース容量と相関していますか？ はいの場合、どのように計算されますか？（ディスク容量がNTFSを使用するようにフォーマットされている場合、新しくフォーマットされた新しいハードドライブでは、デフォルトでどのくらいのディスクスペースが「使用」されますか？） フォーマット後の1 TBドライブのプロパティのスクリーンショット： 関連するSUの質問：新品の外付けハードドライブの133MBの使用容量は？

11 hard-drive  filesystems  external-hard-drive  ntfs  disk-space 

SYSTEMNTFSディレクトリのアクセス許可を削除すると、考えられる副作用はありますか？非システム（ユーザードキュメント）フォルダーです。私は明らかなことを知っています（つまり、それSYSTEMはもはやアクセスできなくなります:-)）。 私の質問は、これが持つ可能性のある一般的な副作用はありますか？つまり、平均的なWindowsシステムの一般的な理由は、SYSTEMアカウントにアクセスする必要があるということですか？私はここでインデックスサービスのようなことを考えています（ただし、その特定のサービスを使用したり、気にしたりすることはありません）。

11 windows  permissions  ntfs  acl 

Windows XPにNTFSパーティションがありますが、不良セクタがあり、起動できません。 これはSATAドライブであり、Windows CDはドライバーが欠落しているためアクセスできません。フロッピードライブがないため、そこからドライバーをロードできません。 Linuxからntfsfixを試しましたが、何もしません。また、少なくともデータをバックアップするために--rescueオプションを指定してnftscloneを試しましたが、どちらも機能しません。 この場合、chkdskを実行するにはどうすればよいですか？

11 windows-xp  ntfs  chkdsk 

私のハードドライブの容量は500 GiBです。150 GBのデータが誤って削除されました。その事件の後、私はドライブにバイトを書き込まなかったので、私のデータはそこにあることが保証されています。私はRecuvaのようなアプリを試しましたが、すべてのアプリはデータがそこにあることを示し、別の場所にデータを保存できるようにしますが、問題はそれをしたくないということです。 ファイルがMFTで削除されていないものとして再度マークされるようにしたいだけです。この目的で利用できるアプリはありますか？よく検索しましたが、何も見つかりませんでした。MFTでファイルを削除済みとしてマーク解除することは可能ですか、それとも何か不足していますか？手動で行う方法を知っていれば、このためのアプリを作成できます。

11 ntfs  data-recovery  mft 

最近、SanDisk Cruzer CZ36 16GB USB 2.0フラッシュドライブを購入しました。フラッシュドライブは、パッケージからFAT32としてフォーマットされました。このフラッシュドライブに4GBを超えるファイルを保存する必要があるため、フラッシュドライブをNTFSとして再フォーマットすることにしました。（また、ドライブには不要なSanDisk SecureAccessソフトウェアがプリロードされていました。）Windows 7では、ドライブを右クリックして[形式]を選択しました。[クイックフォーマット]ボックスをオフにして、完全なフォーマットを作成しました。 ただし、フォーマット後、Windowsはドライブが完全に空ではないことを教えてくれます。ドライブを右クリックして[プロパティ]を選択すると、Windowsから次の情報が表示されます。 Type: Removable Disk File system: NTFS Used space: 96,169,984 bytes 91.7 MB Free space: 15,912,419,328 bytes 14.8 GB Capacity: 16,008,589,312 bytes 14.9 GB ドライブをフォーマットしたばかりなのに、なぜそうなのですか？ これは予想されることですか？または、いくつかのファイルがまだドライブに残っていますか？ Windowsエクスプローラーでドライブを開くと、非表示のフォルダーとファイルを表示するようにWindowsに指示しても、フォルダーまたはファイルは表示されません。しかし、それでも、この「空の」ドライブで91.7 MBがどのように使用されているかが心配です。

11 windows-7  usb-flash-drive  ntfs  fat32 

NTFSパーティションをext4に変換しましたが、合計スペースは421Gから415Gに減少したようです。6Gはどこに行きましたか？また、予約スペースはext4で199Mに増加し、NTFSの78Mに比べてはるかに大きくなりました。なぜですか？ パーティションは主に映画/音楽に使用されるため、ほとんどのファイルは非常に大きくなります（各10メガバイト以上）。ext4ファイルシステムを使用したいのですが、提案はありますか？ mkfs.ntfs: /dev/sdb4 421G 78M 421G 1% /mnt/mmedia mkfs.ext4: /dev/sdb4 415G 199M 393G 1% /mnt/mmedia (415G - 199M == 393G ?) ext4の残りのサイズが393Gであることも奇妙です。415Gでも414Gでもないでしょうか。消えた22Gはどうなりましたか？NTFSと比較して、ext4は合計スペースの6.6％を消費しました。これは本当に大きな問題です。 質問は： ジャーナル、冗長性、またはインデックス作成に主に使用される6Gとは何ですか？ 残りのスペース393Gが415Gではないのはなぜですか？かなり大きい22Gホールがあります。 このext4パーティションを使用して映画/音楽ファイルを保存する場合、どのパラメーターをアドバイスしますか？ext4は大きなパーティションでext3よりも優れていると言われていますが、本当ですか？ジャーナルではないext2には戻りません。

11 filesystems  ntfs  performance  ext4 

UEFIモードで、起動可能なUSBフラッシュドライブを介してWindows 8をインストールしようとしています。ただし、ドライブがWindows 8の一部のバージョンでFATとしてフォーマットされている場合は機能しますが、インストールするバージョンには4Gbより大きいinstall.wimファイルがあるため、フラッシュドライブでNTFSファイルシステムを使用する必要があります。それからUEFIモードで起動できません。どちらの場合も、GPTパーティションテーブルを使用します。NTFSからの起動はUEFIモードでは不可能ですか（Windowsで使用されているファイルシステムのように奇妙です）、または何か問題がありますか？

11 windows-8  boot  ntfs  uefi 

HDD上の特定の低いオフセット（物理的な位置）を占める特定のファイル（たとえば、バイナリ.exe）を低いオフセット（私のHDDの外部エッジ）に移動したいと思います。私が知っていることから、WindowsまたはLinuxで単純なコマンドを使用してそれを行うことはできません。 それができるアプリケーションはありますか？

10 hard-drive  partitioning  ntfs  performance 

さて、基本的に、私はWUBIと同様の方法でGentooを起動しようとしています。私はext4フォーマットのループバックファイル、Windowsブートローダーの下にインストールされたBURG、およびブートに使用できるkernel / initramfsにインストールしています。起動にはまだいくつかの問題があります（解決できると思いますが、それらは主にプログラム自体の小さな問題が原因です）。 busyboxをセットアップし、mdevでデバイスを取得する コマンドラインオプションを解析し、実際のルートまたはループルートを要求するかどうかを決定します 実際のルートの場合は、マウントして/rootルートを切り替え、を実行し/sbin/initます。 ループルートの場合、ホストパーティションをにマウントします/host。 ループバック（/host/${LOOP}）をマウント/root ホストのマウントポイントを移動します（mount -o move /host /root/hostbusyboxの場合） ルートを切り替えて/root実行する/sbin/init initここにスクリプトがあります： #!/bin/sh # Rescue shell in case of error. rescue_shell() { echo "Something went wrong. Dropping you to a shell." exec /bin/sh } parse_opt() { case "$1" in *\=*) echo "$1" | cut -d= -f2- ;; …

10 ubuntu  ntfs  gentoo  wubi  loopback 

Windows XP 64で、1.2 GBのファイルをダウンロードすると、画像が示すように、断片化してしまいました。残念ながら、Piriform Defragglerからスナップショットを取得する前に、他のファイルを最適化したため、ファイルが書き込まれた時点の正確な状態を確認できません。ただし、ディスクは常に現在とほぼ同じくらい（25％使用済み）で、ほとんど断片化されていません。 NTFSはどのブロック割り当てアルゴリズムを使用しますか？ランダムに見えるか、ディスクヘッドが実際に立っている場所に置いているようです。 更新： これは、67 MiBの新しいファイルを書き込んだ後に今日起こったことです。それは731個の断片に分割され、平均サイズはわずか95 KiBです。ファイルはいくつかのギャップを埋めるために使用されましたが、すべてではなく、巨大な連続空きスペースも使用していません。奇妙ですね。 更新2： PCグルとは異なり、私はOperaが犯人だとは思いません。（Google Chromeとは対照的に）Windowsに予想サイズを通知しないと思いますが、それが不可能な場合が多く、OSが正常に処理するのはOSの責任です。次の画像は、このパーティションで私がほとんど何もしていない状態で数日後に何が起こったかを示しています。TEMPディレクトリとすべてのデータ（Windowsで管理されているものを除く）はどちらも別の場所にあります。Windows自体はSetEndOfFileひどい方法で自身のファイルを使用および断片化していないようです（約40 MBの小さなファイルのカップルに対して600断片）。NTFSは最初の利用可能なセクターを使用していないようです。これは、まったく空のディスク（使用率23％）の中央と終わり近くにもファイルがあるためです。

10 windows  filesystems  ntfs  defragment 

NTFS-3Gは安定した読み取り/書き込みNTFSドライバーですが、残念ながらWindows上のNTFSや他のネイティブLinuxファイルシステムの両方に比べて非常に低速です。FUSEを使用しているためにアクセス自体が非常に遅いだけでなく、NTFS-3Gには、NTFSの断片化回避システムでのWindowsのネイティブNTFSドライバーの機能に近い機能がありません。（NTFS-3GでNTFSを使用していることが、NTFSが断片化することについての多くの不満の原因だと思います。これは、Windowsではめったに起こらないためです） 極端に遅くないLinux用の（おそらくフリーでない）NTFSドライバーはありますか？ 編集：このファイルシステム内で行われる負荷のほとんどはVMWareであるため、妥当なパフォーマンスが特に重要です。

10 linux  ntfs  ntfs-3g 

使用済みの3TB SATAハードドライブを使用していますが、Win 7ボックスの代替品として使用する予定です。 この容量はすべて必要ないので、1 TBにフォーマットすれば信頼性が高まると考えていました。この背後にある私の考えは、次の考えに基づいています。 各セクター/トラックの間に、より物理的な「呼吸スペース」があります。 不良セクターが見つかると、未割り当てセクターのプールが増えて使用できるようになります。 私の仮定は正しいですか？ 私の仮定が真実でない場合、すべての未使用スペースはどうなりますか？ハードドライブは同じ物理的サイズにフォーマットされますか？したがって、私の1TBドライブは、3TBにフォーマットされているかのように、まだセクターをプラッターに圧迫しています。 どうもありがとう！

10 hard-drive  ntfs  hardware-failure  format 

Google Chromeを使用してHTML Webページを保存しました。画像を含むフォルダーと一緒にHTMLファイルがコンピューターに保存されました。HTMLファイルを別の場所に移動したり削除したりすると、フォルダーも一緒に移動します。 この関連付けはどのように実施されますか？ Windowsでこの動作が見られます。NTFSに固有のものですか？Linuxでも実現できますか？

10 windows  google-chrome  ntfs