USBドライブ形式、NTFS対FAT32

USBドライブをNTFS形式またはFAT32形式でフォーマットすることのメリットとデメリットは何ですか？

ある形式の利点を他の形式よりも強調してください。

Ubuntu 13.04、Windows 7、およびWindows XPでUSBフラッシュドライブを使用する必要があることに留意してください。

NTFS（New Technology File System）はMicrosoft Corporationによって開発された独自のファイルシステムであるため、NTFS（ntfs-3gなど）でフォーマットされたパーティションを表示するには、Linux / Macに追加のプログラムをインストールする必要がある場合があります。

FAT32フォーマットは、すべてのオペレーティングシステムで認識されるために使用され、この場合、4 GBのファイルの制限があります。つまり、FAT32では4 GBを超える単一のファイルを作成できませんが、NTFSでは4 GBを超えるファイルを作成できます。

このリンクから、より多くの洞察を得ることができます。

まあ、それはフラッシュドライブのサイズと容量、サポートするオペレーティングシステム、必要なセキュリティ機能に大きく依存すると思います。原則として、通常のUSBフラッシュメモリの場合、容量を考慮し、すべてのオペレーティングシステムで簡単にサポートできるようにする場合は、FAT32でフォーマットするのが最適です。詳細については、次の記事を参照してください。

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32
http://cquirke.mvps.org /ntfs.htm

今のところ、ExFATで確認できる限り、起動可能なパーティションは許可されていません。これらのオプションは、ExFATを切り替えるとRufus 2.5でグレー表示されます。

個人的には、GPTパーティションスキームでNTFSを使用することにしました。これらの投稿は数年前のものであり、他の情報から、LinuxはNTFSもサポートしていると私に思わせました。そのため、過度に古いWindows XPを使用しない限り、GPTやNTFS以外のものを使用する理由はありません。複数のパーティションは、可能。

NTFSはジャーナリングファイルシステムであるため、USBドライブが消耗し、ドライブの寿命が短くなります。現在、すべての最新のOSでサポートされていますが、一部の古いLinuxまたはMacOS PCでは、ntfs-3gドライバーをインストールする必要がある場合があります。

FAT32はすべてのオペレーティングシステムでサポートされていますが、ファイルサイズの上限は4 GBです。

したがって、USBドライブには適していません。exFATは、フラッシュドライブ用に特別に設計されており、（ほぼ）すべてのオペレーティングシステムでサポートされているため、最も適切なものです。