タグ付けされた質問 「networking」

相互に通信できるようにデバイスを接続することに関する質問、およびルーターやスイッチなどのネットワーク機器に関する質問。

3
同じボリューム内でファイルを移動するときにファイルのアクセス許可が保持されるのはなぜですか?
場合によっては、ファイルが存在するフォルダーとは異なるアクセス許可を持つという問題があります。 今、私はこの背後にある理由を説明するナレッジベースの記事があることがわかりました。 デフォルトでは、オブジェクトは、作成時、または親フォルダーにコピーまたは移動されたときに、親オブジェクトから権限を継承します。このルールの唯一の例外は、オブジェクトを同じボリューム上の別のフォルダーに移動する場合に発生します。この場合、元の許可は保持されます。 そのため、ユーザーはファイルをあるフォルダーから別のフォルダーに移動し、元のフォルダーの権限は保持されました。 私の質問は、なぜこの例外が存在するのかということです。この背後にある理由は何ですか?

1
VPN内のトラフィックを記録する方法は?
VPN接続を介してサーバーに接続し、この接続を介してのみ到達可能です。パケットを交換している間、基本的にはどのような種類のパケットが交換され、サーバーが「間違った」パケットを受け取ったときの反応を確認したいと思います。したがって、VPN接続を調べる必要があります。DebianでWiresharkでこれを試したとき、TCPパケットしか見ることができませんでした。これがWiresharkで機能するかどうか知っていますか?どうやって?トラフィックを記録(および変更)する他のツールは何ですか?

1
ホストマシンからDockerコンテナーを解決する
Docker 1.12.1を実行しています。ユーザーネットワーク(ブリッジタイプ)にいくつかのコンテナーを取得し、各コンテナーにを割り当てました--network-alias。コンテナーは互いに正しく解決しますが、ホストはネットワークエイリアスまたはホスト名でコンテナーを解決できません。 どのようにしてホストにユーザーネットワーク上のコンテナの名前を解決させることができますか?

8
RHEL 7でNetworkManagerを無効にする
VMware vSphereでRHEL7サーバーをセットアップしていましたが、NetworkManagerがないネットワーク上でそれを取得できません。インストールプロセス中に静的IPを持つようにサーバーを構成し、NetworkManagerを使用してすべてをセットアップしました。これは機能しますが、私のオフィスではNetworkManagerを使用していません。そのため、NetworkManagerなしでRHEL6サーバーをオンラインにするために、通常は設定ファイルに入力したものを入力しました。 / etc / sysconfig / network-scripts / ifcfg-ens192は次のとおりです。 NAME = ens192 TYPE = Ethernet ONBOOT = yes NM_CONTROLLED = no BOOTPROTO = static IPADDR = 10.0.2.15 PREFIX = 24 GATEWAY = 10.0.2.2 ただし、NetworkManagerを無効にすると、ネットワークサービスは次のエラーで開始できません #service network restart (systemctlによる)ネットワークの再起動:network.serviceのジョブが失敗しました。詳細については、「systemctl status network.service」および「journalctl -xn」を参照してください。 そして、両方のコマンドは以下を出力します: network [1838]:RTNETLINK回答:ファイルが存在しますnetwork [1838]:RTNETLINK回答:ファイルが存在しますnetwork [1838]:RTNETLINK回答:ファイルが存在しますnetwork [1838]:RTNETLINK回答:ファイルが存在し ますnetwork [1838]:RTNETLINK回答:ファイルが存在しますnetwork …

2
特定のip:portでWebサーバーを起動するためにsudoが必要なのはなぜですか?
DebianボックスにPythonベースのウェブサーバーをセットアップしています。 セットアップ: Debian OSはVMベースですが、VirtualBoxをNATからブリッジに切り替えました。 VMセットアップのIP = 192.168.1.7(ルーターの管理画面またはごとifconfig)。 ルーターのポート転送をsshとHTTPの両方に正常に設定しました。 dyndns.comを使用してルーターの動的DNSを正常に設定しました。 私が使用している特定のPython Webサーバー(Django、CherryPy、標準ライブラリ)に関係なく、を使用してWebサーバーを192.168.1.7:80で起動する必要がありsudoます。そうしないと、ポートにアクセスする権限がないというエラーが発生します。sudoip:portを指定するときに使用する必要があると言及しているWebサーバーチュートリアルはありません。 質問:sudoこれらのウェブサーバーを起動するのになぜ使用する必要があるのですか?使用してはいけないということ192.168.1.7ですか?または、どこかに設定ファイルを正しく設定していないのですか?


3
100 Mbit / s有線ルーターは内部ネットワークの速度を低下させますか?(図を参照)
現在、私のインターネット速度は私の最も弱いリンクによって決定されることを理解しています。新しい有線ルーターの購入を検討していますが、必要なのは100 Mbit / sだけですが、既存のGigabit / sオプションとは異なり、内部ネットワークに Gigabit / sの速度は影響しますか? ネットワークを構成する方法については、以下の図を参照してください。 デバイスをルーターに接続するギガビット/秒ハブがあります。これは、もちろん管理されていないことを意味します。有線ルーターに基本的にIPアドレスの割り当ての管理のみを行わせることを検討しています。他のすべてはルーターのポイントまで管理されていないので、100 Mbit / sの速度はネットワークに影響しますか? 私はここで学びたいので、答えが「はい」または「いいえ」の場合、これが真実である理由について説明を追加してください。

1
PostgresがOSxでネットワークトラフィックを送信する理由
私は自分のネットワークを占有している何かが実行されているかどうかを確認するために私のアクティビティモニターを見ていて、Postgresが送信されたバイトの最大量を持っていることに気づきました。 現在、その数は膨大ではなく、これがインターネットの速度低下の原因ではないことは確かですが、なぜPostgresがネットワーク経由で出て行くのか、まったく理解できません。 関連イベントの詳細 最新のパッチがインストールされたOSx Yosemite。 postgres(PostgreSQL)9.3.5

1
IIS Expressで使用中のすべてのポートを許可するようにWindowsファイアウォールを構成する方法
私の理解このTechNetの記事は、あたりにそこに私を連れページ *、私は指定された実行ファイルで使用されている任意のポート上のすべての着信トラフィックを許可するようにWindowsファイアウォールを構成できることです。 事実上の答えは「これをしないでください」である可能性が高いことに気づきますので、ご理解ください。私は仮想マシン内でVisual StudioとIIS Expressを実行しており、テスト目的でホストOSから接続できるようにしたいので、IIS Expressで使用されているすべてのポートを開くことによるセキュリティへの影響にはあまり関心がありません。 プログラムをに設定した受信ルールを作成しました%ProgramFiles% (x86)\IIS Express\iisexpress.exe。これは、タスクマネージャーに従って実行される実行可能ファイルです。他のすべてのルール仕様は空のままです(任意のローカルアドレス、任意のリモートアドレス、ローカルポート、任意のリモートポート、「任意の」許可されたユーザー、「任意の」許可されたコンピューター)。ただし、接続が機能するのは、IIS Expressが提供する特定のポートに対するルールがある場合のみです。 それは私の人生を楽にしてくれるので(そしてtechnetはそれがうまくいくと言っているので、原則として)自分が作成するアプリごとにファイアウォールルールを追加する必要はありません。 *タスク "プログラムが必要なすべてのポートで受信ネットワークトラフィックをリッスンして受け入れることを許可するルールを作成します。"

2
MacBookをLinuxデスクトップにイーサネット経由で直接接続して高速SSHを実現しますか?
Linuxデスクトップの構築を検討しています—デスクトップのみ。モニターはサポートされていません。また、MacBook Proをモバイル用のメインコンピューターとして使用しています。オフィスにいる間は基本的に、MacBookをキーボードとメインモニターとして使用し、別のモニターを2、3台接続して、LinuxコンソールにSSHで接続してコーディングを行います。 イーサネット経由でMacBook ProをLinuxボックスに直接接続することはできますか?または、建物の有線接続を経由してLinuxボックスに戻さなければなりませんか?

1
5ボルトのPCIスロットで動作する3.3ボルトのPCIイーサネットカードを使用しています。どのようにして可能ですか?
これは、PCIスロットの設計です。 ご覧のとおり、32/64ビットと3.3 / 5ボルトがあります。 私が知っていること: 32ビットPCIカードは、同じ電圧の64ビットスロットで動作します。 64ビットPCIカードは、同じ電圧の32ビットスロットで動作します。 正確な画像はありませんが、インターネットで見つけたものは鉱山に非常に近く(鉱山には2つではなく4つのRJ45があります)、PCI連絡先の一部がスロットの外側に留まる方法とカード正常に動作します(おそらく低速です): しかし、私はオフィス内のコンピューター(ネットワークサーバー)で奇妙な何かを発見しました:64ビット3.3ボルトイーサネットカードが32ビット5ボルトスロットで実行(動作)しています。 カードはクアッドイーサネットPCI-X 64ビットです。 5740 IBM 03N5444クアッドポート10/100/1000 Base-TXイーサネットPCI-Xイーサネットアダプター PCIデザインイメージ(上記を参照)に示すように、3.3ボルトのPCIカードは、ノッチ(ロック、ラッチ、またはそれと呼ばれるもの)がある限り、5ボルトのPCIスロットに適合しないようにしてください。間違ったスロットに。 しかし、カードがスロットに収まったため、 Attena the Hunはこのコンピューターで遊んでいたようです。トリックは、この画像に示すように、単純なカットを実行することでした: これは、手術の影響を受けたカードの写真です(申し訳ありませんが、私のカメラはあまり良くありません)。 そのトリックの面白いことに加えて、私にとって本当に素晴らしいのは、カードが機能していることです。そして、そのオフィスの従業員によると、サーバーは完全に機能している可能性があります。サーバーは主にネットワークトラフィック専用で、3つのDSLルーターから3つの異なるLANへの負荷分散です。そのオフィスのLANトラフィックが非常に少ない場合でも、インターネットトラフィックが大量に(場合によっては100ユーザーを超える)存在するため、4-RJ45ネットワークカードはかなり集中的に動作するはずです。 しかし、私は、このサーバが(誰もが時間的労働者の:-Pで、彼らは私に言うことができないので、あなたは、現代の企業で何が起こるか知っている)、このフランケンシュタインのネットワークカードと協力してきたどのくらいのために知っていないかもしれない、少なくともヶ月もっと。 だから、私は2つの質問があります: これはどのようにして可能ですか?5ボルトPCIスロットで動作する3.3ボルトPCIカードがクラッシュしないのはなぜですか? 将来何が起こると予想されますか?クワッドRJ45回路が溶けている限り、奇妙なネットワーク動作?システム全体(マザーボード、RAM、CPUなど)の損傷?または...何も起こらない可能性はありますか? マザーボードはHP P5LP-LE(Leonite)です。 編集:私はこのような「ネットワークオーバークロック」マシンにアクセスできます。集中的なLANトラフィック、LANカードを交換して比較したり、任意のプログラムで情報を取得したりするなど、必要なあらゆるテストを実行できます。Windows XPおよびUbuntu Linux Server v14.04 LTSを実行します。夜間(オフィスにだれもいないとき)、オペレーティングシステムをさらにインストールすることもできたでしょう。 EDIT-2:カットの詳細は次のとおりです。手作りであることは明らかです。 そして裏側:

1
ローカルネットワークからVirtualBoxホストオンリーアダプターにトラフィックをルーティングする
テストでは、ローカルネットワークからVirtualBox内のゲストへのルーティングを許可する必要があります。ゲストはすでに外部からアクセスできます。 これまでのところ、ローカルマシン(OSX 10.9)でIP転送を有効にし、ローカルネットワーク上のマシンのホストオンリーネットワークへのルートを追加しました。 route add -net 192.168.59.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.107 sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 ネットワークはそのように見えます。 Local network 192.168.0.104 -> [Wireless 192.168.0.0/24] -> MacOSX 192.168.0.107 (Wifi) & 192.168.59.3 (VboxHost) -> [VBox 192.168.59/24] -> 192.168.59.103 VirtualBoxが意図的に外部からパケットをドロップしない限り、これは機能するはずです。 私の目標は192.168.0.104に接続すること192.168.59.103です。これまでのところ、私は192.168.59.3それからのみping することができます。 また、私のゲストは、wifiへのアクセスを許可するデフォルトのgwを持つ別のアダプターをすでに持っています。 どのルートまたはネットワーク構成が欠けている可能性がありますか? また、ゲストを取得するパケットを理解することはできましたが、ゲストは応答できませんが、tcpdumpは、マシンにpingを実行すると言った場合、ゲストに到達するパケットを表示しません。また、ファイアウォールはどこでも実行されていません。 Macのルーティングテーブル Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default 192.168.0.1 UGSc …

3
Windowsでイーサネットネットワークインターフェース名が「ネットワーク3」になっているのはなぜですか?
Windowsでネットワークインターフェイスを構成し、静的IPアドレスを割り当てました。 有効にした後、ネットワークの名前はNetwork 3次のとおりです。 Linuxでは、それがのInterface_name下の設定ファイルに由来することがわかっています/etc/sysconfig/network-scripts。たとえば、ファイルsystem eth0から取得されifcfg-eth0ます。では、Windowsはどのようにネットワークインターフェイスに名前を付けていますか? なぜネットワークの名前であるNetwork 3、ではありませんかNetwork 1?(何が起こったのNetwork 1とNetwork 2?

3
SATAを使用してコンピューターを接続できますか?
クロスオーバーイーサネットケーブルと同じように、SATAを使用して2台のコンピューターを接続できますか? SATAには「ネットワーク」機能がなく、コントローラーに複数のポートがあっても、ドライブが互いに「認識」しないことを知っています。SATAでは、1つのデバイスがホスト(コンピューター)として機能し、他のデバイスは「クライアント」(ストレージドライブ)の一種。 しかし、それでも、1台のコンピューターを「クライアント」のように見せるために(ホストのSATAコントローラーが標準のハードドライブとしてそれを検出するように)カーネルモジュールを作って、疑似イーサネットリンクまたは非常に高速シリアルリンク(それを実行pppdしてネットワーキングを行う)? 注:私はこれが専門家ではない、まったく愚かな考えであることを知っています。好奇心から質問しているだけです。

3
仮想マシンでファイアウォール/ルーターを実行することをお勧めしますか?
グーグルで、ファイアウォール/ルーターを仮想マシンとして実行することは「危険」であると私に言われましたが、それがなぜそうであるかについての理由はありません。また、仮想マシンのようにファイアウォールを正常に実行している人々からの投稿も見つかりました。 誰かこれについて何か経験がありますか? proxmox対ob物理マシンのような仮想マシンでファイアウォール/ルーターを実行することのメリットとデメリットは何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.