タグ付けされた質問 「data-recovery」

このタグは、削除されたファイルや破損または破損したデジタルメディアなどから失われたデータを回復するための手法に関する質問に使用します。質問を投稿する前にタグwikiを確認してください。ツールやその他の製品を明示的に要求しないでください。このような質問は、スーパーユーザーではトピックから外れています。


4
Ubuntuで使用できるchkdskに相当するものはありますか?
破損したLinuxパーティションからのデータのリカバリについてこの質問をしたところ、Windowsインストールディスクから起動してを実行することをお勧めしましたChkdsk。ええと、まだWindowsディスクはありませんが、Ubuntu 8.04ディスクは持っています。Linuxパーティション上のデータの復元または回復に役立つ可能性のある、Ubuntuディスクから実行できるChkdskの同等のものはありますか?

2
パッチが適用されたUDFファイルシステム/不良セクターでDVDをコピーする方法
dd、dd_rescue、ddrescueを試しましたが、すべて失敗しました。 以来AnyDVDのは win7のホスト上の第二にディスクのコピー可能になり、それはあまりにも難しいことではありません。不思議なことに、UDFファイルシステムにはパッチが適用されており、不良セクターは存在しないとも書かれています。DVD全体が10分でコピーされます。AnyDVDは何をしますか? AnyDVDは、VirtualBoxのゲストWinXPで実行すると同じことを報告しますが、コピー中に不良セクターが発生します。ネイティブWin7でも問題ありません。AnyDVDではDVDドライブを十分に制御できないため、Linuxホストがディスクを読み取ろうとしたときに問題が既に発生していると思います。 ddはだまされ、終了しますが、小さなファイルを生成し、終了したことを示します。 dd_rescuseとddrescueは読み取りエラーについて不平を言っており、許容できないほど遅いです。これらのツールは、10分で数MBしかコピーできません。 なぜこれが起こっているのですか、なぜこれらのツールは失敗していますか? 自分のDVDをハードディスクにコピーして、後で再生できるようにするにはどうすればよいですか? できればLinuxホストでの永続的な解決策を探していますが、VirtualBoxとWinXP、およびフリーウェア/シェアウェアツールが関係する場合があります。ソリューションがオープンソース/フリーウェアツールのみを含み、シェアウェアソフトウェアを含まない限り、ネイティブウィンドウも許容されます。 関連する質問: 不良セクターのあるDVDからデータをコピーする(私の質問が移行された後にこれが見つかりました) 読み取りエラーを無視した光学メディアからの回復 欠陥のあるDVDからハードディスクにデータをコピーするにはどうすればよいですか? 更新:結局のところ、私はあまりにも多くのレベルに夢中になっています。AnyDVDを使用してしまいました。

4
USBフラッシュドライブにアクセスできなくなった[重複]
この質問にはすでに回答があります: USBフラッシュドライブが機能していないか、空のディスクドライブとして表示されている、ディスクの管理でサイズが0バイトの「メディアなし」が報告される (4つの回答) 2年前休業。 32 GBのLacie Cookey USBフラッシュディスクを持っていますが、コンピューターウィンドウには表示されませんが、デバイスとしては表示されます。 cmd > diskpart DISKPART> list disk Disk ### Status Size -------- ------------- ------ Disk 0 Online 149 G Disk 1 No Media 0 DISKPART> select disk 1 Disk 1 is now the selected disk. DISKPART> clean Virtual Disk Service error: There is …

2
RAID5ディスクからのデータ復旧-Apple OSLionおよびThunderbolt接続を備えたPromise Pegasus
Promise Pegasus R6-主要なストレージ用に12 TB RAID 5ディスクがあります。6台の2TBハードディスクのうち1台が故障しており、会社から交換用のディスクが提供されました。ディスクが挿入されると、それ自体が別のパーティションとしてインストールされ、そのサービスから削除して再インストールするように勧められました。ただし、このプロセス中に10 TBのパーティションが削除されました。これを試してみるのはばかげていた。 現在、Promiseは、専門のデータ復旧サービスに連絡する必要があると述べています。私はフランスのジュネーブ近くに住んでいますが、近くの検索で利用可能なサービスは見つかりませんでした。 誰もが同様のデータ復旧の問題のためのソフトウェアまたはサービスを提案していただけますか?

3
破損したサムドライブからデータを取得するにはどうすればよいですか?
私が一緒に仕事をしている人が、破損したサムドライブ/ USBフラッシュドライブについて尋ねてきました。どうやら彼の息子はそれを硬い表面に落としました、そしてそれはもうパワーアップしません。彼らが試みた各ポートが他のUSBデバイスに電力を供給することができたとしても、成功せずに複数のマシンにプラグインを接続しようとしました。彼は、地元のテックストアが500ドルでデータを回復することを提案しているので、それが失われた原因ではないことを知っていますが、それらはそれほど価値がないと言います。SUの誰かがこれについて考えていると思いました。彼は将来ドライブを使用することを気にせず、単に再作成するのが面倒になるいくつかのファイルをサルベージしたいだけです。これは高度な機器がなくても可能ですか? 彼はすでに別のドライブ文字などを入力することについてインターネットでアドバイスを試みましたが、ドライブに電力が供給されていないため失敗しました。彼はまた、ある時点で事件を開いたと述べたが、彼が内部で何をしたのか、もしあったとしても、私にはわからない。

5
古い5.25インチフロッピーの読み取り
概要:いくつかの古い5.25インチフロッピーの読み取りに問題があります。ディスクを回復不能と宣言して諦める前に、他に何ができるかについてアドバイスを探します。 詳細: 私は最近、1988年から89年にさかのぼる古い5.25インチDSDDフロッピーディスクの箱を見つけました。これらはMS-DOS FATフォーマットです。物理的な状態は良好で、強力な磁場の近くに保管されたとは思われません。極端な温度で、私はそれらを読んでみることにしました。私はダンプされようとしている古いCompaq Deskpro 5100 XL(これは5.25対応のフロッピーコントローラーとBIOSとして入手しました)を取得し、再調整されたCanon MD5201 360kbドライブとebayから新しいフロッピーケーブル。 5.25インチドライブを取り付け、新しいケーブルを使用して既存の3.5インチドライブを接続し、BIOSバッテリーを交換しました。BIOSは5.25インチドライブをドライブBとして認識します。PCには16MBのメモリしかないため、ハードドライブにNT4 SP6をインストールしました。 ディスクを挿入すると5.25インチドライブがスピンアップし、NTファイルエクスプローラーを使用してディスクの内容を表示しようとすると、ドライブアクセスライトが点灯します。約1分後、「B:\ is接続できない。デバイスの準備ができていません。」これは各ディスクで発生します。ディスクの1つをフォーマットして犠牲にすることに決めましたが、同じエラーが発生します。マシンをdosで起動すると、「ドライブBの読み取り準備ができていません」と表示されます。ディスクのいずれかを読み取る。 最も可能性が高いのは、ディスクがまったく読めなくなったからだと思います。しかし、私は(a)すべてのドライブが明らかに同じ方法で完全に故障したこと、(b)それらと一緒に格納された3.5インチディスクのパックが完全に読み取り可能であることに疑いを感じます。 別の(古い)フロッピーケーブルと1.22MB Teacフロッピードライブを代わりに使用してみましたが、同じ結果が得られました。 誰かが諦める前に私が試すべき他のこと(ソフトウェア/ハードウェア)を提案できますか? 編集1:それらがMS-DOSディスクであることを明確化 編集2:しばらくこれを離れる必要がありましたが、回答やコメントを残してくれた人からの提案をすべてフォローアップしました。ケーブル、ソケットの位置、およびジャンパー設定のすべての組み合わせで2つの異なるドライブを試した後、フロッピーは回復できないという結論に達しました。残念ながら、これは常に最も可能性の高い結果でした。私が受け入れることができる単純な答えがありそうにないときにアドバイスを提供してくれたすべての人に感謝します。役に立った回答を投票しました。

7
Mac OS Xでディスクをフォーマットした後の無料のNTFSパーティションの回復
約700 GBのNTFSディスクと300 GBのHFS +(Mac OS X)にパーティション分割された1 TBのディスクがあります。Mac OS Xが誤ってハードディスクを消去し、ハードドライブ上に単一のHFS +パーティションを作成することを誤って許可しました。NTFSパーティションを回復したい。 TestDiskはNTFSパーティションを見つけることができませんが、DiskInternalsソリューションは私のファイルを見つけます。DIskInternals Partition Recoveryソリューションの無料の代替品はありますか?ツールは、ブロックごとに移動し、ファイルを再構築する必要があります。

4
ハードディスクURE(回復不能な読み取りエラー)の粒度はどのくらいですか?
hddでUREが発生した場合のtl; drは、1ビット、1バイト、またはセクターのサイズ(512バイト、または4096バイトAF)が失われますか?可能であればその理由を説明してください。 背景: ここでの質問は、ハードディスクでデータの読み取りに問題がある場合に発生します。確かにディスクは完全に故障してすべてのデータが失われる可能性がありますが(DISK FAIL)、ここで私が尋ねるケースは、ディスクのごく一部だけが失われる場合です(URE、訂正不可能な読み取りエラー)。 UREに関する情報を探しましたが、確かなことはほとんどわかりませんでした。これは、ドライブ内で何が起こるか、つまり、ECCS訂正のようなユーザーの直接的な対話から隠されていることが、ユーザーとしてアクセスするもの、つまりセクターに関係していることが原因である可能性があります。 hddがデータの読み取りに問題があるとしましょう。 その状況では、これは確かに次のいずれかを意味するはずです。 (a)セクターの一部のビットを読み取ることができない、または (b)すべてのビットを読み取ることができますが、チェックサムテストに合格しません(もちろん、セクターの問題を想定して4096バイトは8 * 4096ビットだけではなく、エラーチェック/訂正用の追加のビット/バイト(つまり、パリティビット) )(c)???? (a)と(b)の組み合わせが発生し、4096セクターのバイトの信頼できる再構成が実行できない状況にある場合、必ずしもそれらすべてがガーページであると想定するのは過剰です。 、実際には、内部hddエラー修正ロジックを知っていれば、代わりに「何かがチェックアウトされていないように見え、適切な変更を加えた場合、ブロックデータの少なくとも1,2,3、nビット/バイトが「間違っている」と言うかもしれません。 」このセクターで "hello、hello .....、hello" ASCIIバイト文字列を重複して保存していた場合、 "..."になる前に "hello、hello ...."がかなり連続する可能性があります。 Uellohello ... "(つまり" e "->" U ")。 それでは、UREの細分度はどのくらいですか? 更新:不良セクターの考えを入力するコメントがありました(そしてこれがUREイベントの粒度を反映していることを示唆しています。それを示唆するのは不合理ではなく、おそらく質問への回答に使用できます。読み取り不可能な保留中のセクターについて尋ねる質問(ここでは/unix/1869/how-do-i-make-my-disk-unmap-pending-unreadible-sectors)が原因で、シナリオは確かに、UREの場合に失われるデータの間に、より不明瞭な線があります。

5
すべてのファイルがfound.000の「空のフォルダー」に置き換えられました。データを回復するにはどうすればよいですか?
5分前、外付けハードドライブを参照していました。現在、「found.000」という名前のフォルダは1つしかありません。このフォルダを読み取ることも、開くことも、参照することもできません。外付けハードドライブで重要な作業をしています。データを取得する方法はありますか? TestDiskを使用しようとしましたが、使用方法がよくわからず、外部ハードドライブ(Toshiba Stor.E Canvio-500Gb)にあるパーティションの種類がわかりません。これはログに記載されています。 Disk /dev/rdisk2 - 500 GB / 465 GiB - 976773168 sectors (RO) Current partition structure: Partition Start End Size in sectors Warning: number of heads/cylinder mismatches 255 (NTFS) != 1 (HD) Warning: number of sectors per track mismatches 63 (NTFS) != 1 (HD) 1 P HPFS …


3
誤って削除したファイルを復元または「削除解除」するにはどうすればよいですか?
自分のマシンにある非常に重要なファイルを誤って削除してしまいました。それらを回復する方法を探しています。ごみ箱の「復元」を使用することはできません。ファイルがそこにないためです(ほとんどの場合、私は注意を払っていなかったため、ファイルを永久に削除していませんでした)。これらのファイルの削除を取り消す方法はありますか?

1
chkdskはファイルの復元を難しくしましたか?
私の友人は私にプレイしていない彼のロードされたSansa Clip +を試して修正するように依頼しました。 MSCモードでそれを開いた後、私はMusicディレクトリが空でありそして全てのファイルの合計がほんの数MBであることを発見した。しかし、ディスクのプロパティはそれが7ギガバイトいっぱいであることを私に示した。それから私はツールを走らせた - >エラーチェックとWindowsは、ディスクが破損していることを忠実に通知したので、再度Windowsを実行してエラーを修正する必要があります。私はそれをしました、そして、それは私にすべてが修正されたこと、そしてすべてのファイルがFOUND.000ディレクトリに置かれたことを伝えました。 FOUND.000はFILE0000-1546で約7.5 GBでした。 CHK (私はChkBackのようにスキャンしてmp3などに変換する方法を知っていますが、オリジナルのファイル名と構造が必要です!) 今、私は物事を悪化させることを心配し始めました!私はデータ回復プログラム - Recuva、Restore My Filesなどの経験が豊富で、とにかくドライブをスキャンするためにそれらを使うことを計画していました。しかし、CHKDSKがドライブを「修正」した後、データリカバリに不可欠な重要なFAT情報が変更された可能性があります。だから私はこれらのプログラムを実行し、0 !!!。ファイルの痕跡はありません!私は同じ結果で回復プログラムのトンを試してみました TILL EaseUS Data Recovery Wizardですべてのファイルが見つかり、プログラムを$ 55で購入しました。 私の質問 あなたの意見では - エラーを自動的に修正してCHKDSKを実行することは問題を悪化させましたか(すなわち、多くのデータ回復プログラム。 …? 私がProfessionalになる場合(つまり、誰かがデータ復旧サービスにお金を払った場合) - 私はCHKDSKを実行した場合に責任を負います - 自動修正およびそれが問題を悪化/より困難にしましたか? あなたはより良いデータ回復プログラムを知っていますか EaseUs Data Recoveryウィザード - 私の経験によれば、私はもっと良く見つけていない

3
RAIDドライブにアクセスするための新しいマザーボードまたは新しいPC
起動を拒否したPCがあります。私のマザーボードで提供されているRAIDアレイ(RAID 0、あるいは1)上に4つのディスクドライブがあります。私は1つのプライマリHDとRAID用の追加の4つを持っています。 可能であれば、RAIDアレイ上のデータの一部を回復したいです。まったく新しいマシンを購入して4つのディスクを別のRAIDアレイに接続すると、新しいコンピュータでこれらのディスクを読み取ることができるでしょうか。それとも、現在同じマザーボードを購入する必要がありますか? 私は、I7ベースのPCに移行したいので、可能であれば同じボードを購入したくありません。しかし私がしなければならないならば、私が手に入れることができるならば私は中古のQuadGTを買うつもりです。

1
SSDウェアレベリングとフラグメンテーション
SSDのフラグメンテーションに対するウェアレベリングの効果を理解しようとしています。具体的には、SSDコントローラがウェアレベリングのためにファイルに連続していないブロックを割り当てることを決定した場合、ファイルは断片化されます。 さて、この断片化はアドレス指定のPBA部分、またはLBAに反映されますか? 例として、ファイルAが論理ブロックアドレス(LBA)10、11、12を占有しているとします(PBA 300、301、302に対応)。ファイルが更新され、追加ブロックが必要です。今なぜならウェアレベリングのため、次の使用可能な連続ブロック(PBA 303)は、高いプログラム/回数を消去しており、コントローラは、LBA 600にマッピングされているBPAブロック500は、選択したと言うことができます コントローラは、今を指すようにLBA 13に更新されますBPA 500?(したがって、OSの観点から見た場合、断片化はありません)?それとも、ファイルにLBAの10、11、12、600があるのでしょうか。そのため、LBAは断片化されますか?(そしてホストOSはファイルを断片化しているとみなします) ファイルがPBAの観点から断片化されていても、マッピングがLBAが常に隣接するように行われる場合、ホストOSの場合、ファイルは常に隣接します。 ただし、たとえばファイル回復の場合、SSDからファイルを回復する際の問題の1つは、断片化が非常に大きいことです。その場合、断片化がLBA自体に反映されていることになります。 BPAとLBAを考慮して、断片化が実際にどのように行われるのかについて、誰かがもっと光を当てることができれば本当に感謝します。ありがとう。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.