これは意見を偏らせる傾向があるそれらのトピックの1つです(特にこの問題について少し考えていない人々によって)。
S / W RAID(Windows、Linuxなどで実装されている)は、ハードウェアRAIDコントローラの特性に依存しないという意味です。 H / W RAIDよりもパフォーマンスが少し遅くなります。
H / W RAIDとは、あなたのOSが賢いことや特別なことを何も必要としないことを意味します。
H / W RAIDとは一般的に、何かを回復するためにまったく同じRAIDコントローラが必要であることを意味します。
このようなシステムでは、弱点、つまり単一障害点を分析する必要があります。たとえば、ドライブが故障する可能性があり、ストライピングを使用すると多くのものが失われます。ミラーリング(またはRAID 5、あるいはRAID 1 + 0のようなコンボ)を使用しているのであれば、そうはしないでください。 h / w RAIDコントローラを紛失した場合、確実に物を取り戻すために同じものがもう1つ必要です(潜在的に多くのものを失う可能性があります)。プロセッサやRAMを紛失した場合は、交換するか、コントローラやドライブを新しいハードウェアに取り込むための何らかの手段が必要になります(または、多くのことを失います)。
壊れたアイテムの場合、これらのそれぞれに関連するリスクと交換の容易さがあります。
前に指摘したように、RAIDはバックアップに代わるものではありません。すべてのことを理解すると、シングルポイント障害イベントへの暴露を減らすには、おそらくハードウェアの「もの」の量が少ないほうがいいでしょう。 。
これはつまり、あなたの場合、まったく同じH / W RAIDコントローラを手に入れることができれば、データを取り去る可能性が高まるということです(100%ではない - 何が問題だったかによります)。あなたが同じコントローラを手に入れることができないならば、チャンスは下がります。おそらくゼロになります。試してみるまでわかりませんが、結果にお金をかけないでください。
まったく同じm / bを購入し、すべてのドライブを接続すると、どこかにたどり着く可能性があります。できません。あなたはマシンが起動しないと言っています、そしてその原因は起動ディスク/セクタ/情報/パーティションがホストされていることかもしれません。それが事実である場合それがあなたが何のハードウェアを試みて使用するかに関係ないならば、あなたのチャンスは良くありません。
原因がraidコントローラが壊れているなら、あなたはどこかに着くかもしれません。それはすべてそれを壊した原因に依存しています。
Rolniks質問の場合:私のh / w RAIDの経験は、セットアップまたは長期的な結果のいずれにおいても、一般的に不幸でした。いつ彼らがすべきか - それが何のためにあるのか!)私はいくつかのs / w RAIDシステム(SolarisとWindows)を使っていて、再構築やリカバリなどに全く問題がありませんでした。
私はまた、Windowsから2ドライブミラーを選び、同じボックスでXPからWin 7に移行しましたが、データは失われませんでした。そしてそれを完全に新しいハードウェアにまっすぐに差し込んで、それをすべて「ただ動く」ようにしました。データ損失はありません。
私にとっては、S / W RAIDに関することはすべて勝者です。 (また、普通のSATAポートをたくさん持っているMoboを選び、ドライブを接続するだけで...セットアップが簡単で安価です)。