タグ付けされた質問 「journals」

一部の人にとっては、論文の審査は仕事の一部です。統計方法論の論文を審議するとき、私は他の主題分野、すなわちコンピューターサイエンスと数学からのアドバイスがかなり役立つと思います。 この質問は、より多くの応用統計論文のレビューに関するものです。つまり、この論文は非統計的/数学的なジャーナルに投稿され、統計は「方法」セクションで言及されているだけです。 特定の質問： アプリケーション領域を理解するためにどれだけの労力を費やす必要がありますか？ レポートにどれくらいの時間を費やすべきですか？ フィギュア/テーブルを見るとき、あなたはどれほどうるさいですか。 利用できないデータにどう対処しますか。 使用した分析を再試行してみてください。 1年間にレビューする論文の最大数はいくつですか？ 質問がありませんか？コメントを編集または追加してください。 編集 私は生物学論文をレビューする統計学者としてこの質問に来ていますが、数学以外の分野の統計レビューに興味があります。 これがCWかどうかはわかりません。一方では少し開いていますが、もう一方では自分が答えを受け入れているのを見ることができます。また、回答はおそらくかなり長くなります。

43 journals  referee 

1つの平均の仮説をテストするためのブートストラップ法に関する原稿があり、それを出版のために送りたいのですが、道徳的なジレンマがあります。私はエルゼビアの非倫理的なビジネス慣行に対する抗議に署名しました。問題全体を読んで、他の営利の学術雑誌の倫理に疑問を投げかけました。そのため、名声に関する限り、そのようなジャーナルはまだ確立されているジャーナルと同等ではないと理解しているにもかかわらず、非営利、できればオープンソースのジャーナルに掲載したいと思います。幸いなことに、私はすでに終身在職権を持っているので、それは私にとって大きな考慮事項ではありません。 推奨事項をいただければ幸いです。

30 hypothesis-testing  bootstrap  journals 

科学は再現可能でなければならないため、定義により、データとコードの共有に関するエール円卓会議で議論されているように、データとコードは再現性の重要な要素であるという認識が高まっています。 データとコードの共有を必要としないジャーナルの原稿を確認する際に、データとコードを利用できるようにリクエストできますか レビュー時に私に 出版時点で公的に（ジャーナルはサプリメントをサポートしています） また、そのようなリクエストをどのように表現できますか？ 更新：一般的なケースに興味がありますが、この特定のケースは以前に公開されたすべてのデータを使用したメタ分析で構成され、コードはSASの単純な線形モデルです サイドノートは、より多くの研究が生データを提供すれば、クロススタディ推論（メタ分析の目標である）を行う能力が大幅に強化されます アップデート2： レビューのためにエディターにデータとコードを要求し、エディターはその要求を合理的であると見なし、1日以内に要求された資料を受け取りました（十分であるが、不可解な変数名、メタデータなし、インラインコメントはほとんどありません）。

23 dataset  validation  reproducible-research  journals 

私は応用分野で働いている生物統計学者であり、私が協力している論文の統計手法セクションを作成する責任があります。多くの学術論文を読んでいると、不適切に書かれた統計セクションの多くの例に出くわしました（主にそれらは退屈で、情報がなく、使用される方法論の正確さ、詳細、および理解が不足しています）。 使用される統計手法の主題と高度化に関係なく、応用研究記事のよく書かれた統計セクションの良い例は何ですか？ 「よく書かれた」を定義する方法は主観的ですが、明快で、分析が行われた方法の全体像を示し、分析中に行われた仮定に対処する場合、統計セクションも記述します。統計プロセスを紙のフローに組み込んでいます。 ここに私が良い統計セクションを持っていると思う論文のいくつかの例があります： BCGワクチン接種はワクチン接種アナグマとワクチン未接種アナグマの結核感染のリスクを軽減します。 一次経皮的冠動脈インターベンションで治療された急性ST上昇心筋梗塞の死亡率を予測するためのモデル：急性心筋梗塞試験におけるペクセリズマブの評価の結果 その他？「良い」統計セクションに何を含めるべきかについての考えも大歓迎です。

10 biostatistics  communication  academia  journals 

Zhe Chenによる "Bayesian Filtering：From Kalman Filters to Particle Filters、and Beyond"というタイトルの優れたレビューペーパーのドラフトをオンラインで見つけました。Google Scholarによると、公開されたバージョンの引用は「Statistics 182（1）、1-69、2003」ですが、私がその名前（ISSN：0233-1888）で見つけたジャーナルには論文がありません。実際、2003年の巻数は182に近いものではありません。正しいジャーナル名、できればこの論文のISSNとDOIを見つける方法、または発行されていないことを確認する方法

8 references  particle-filter  journals