査読済みのオープンソースジャーナルに対する推奨事項


30

1つの平均の仮説をテストするためのブートストラップ法に関する原稿があり、それを出版のために送りたいのですが、道徳的なジレンマがあります。私はエルゼビアの非倫理的なビジネス慣行に対する抗議に署名しました。問題全体を読んで、他の営利の学術雑誌の倫理に疑問を投げかけました。そのため、名声に関する限り、そのようなジャーナルはまだ確立されているジャーナルと同等ではないと理解しているにもかかわらず、非営利、できればオープンソースのジャーナルに掲載したいと思います。幸いなことに、私はすでに終身在職権を持っているので、それは私にとって大きな考慮事項ではありません。

推奨事項をいただければ幸いです。


2
ラリーワッサーマンは、前述の審判員を完全に提案します!stat.cmu.edu/~larry/Peer-Review.pdf
shabbychef

1
アンナ、サイトへようこそ。MOに関するあなたの質問と回答を見て、評価しました。私はあなたの質問の1つに答える/コメントするつもりでしたが、時間を(まだ)見つけていません。
枢機

1
出版者はオンライン記事に料金を請求すると思う。それは出版に費用がかかり、それは彼らが取り戻す権利を持っているからだ。多くのジャーナルは、抄録と選択された記事のセットを提供します。しかし、紙から電子に移行したからといって、損失を取り戻して編集費用を含むサービスの利益を得る権利がなくなるわけではありません。
マイケルR.チャーニック

1
何もお勧めできませんが、wikiepdiaにはen.wikipedia.org/wiki/List_of_open_access_projects
-naught101

3
@shabbychef:前述の審判、はい、しかし、Wassermanは一般的にピアレビューを取り除くことを主張しておらず、単にそれを開いているだけです。また、彼はそのような解決策が必ずしも医学に良いとは限らないと指摘し、気候科学のような物議を醸す科学(誤解を招く論文を書く政治的誘因がある)にとっても悪い考えであると主張します。
naught101

回答:


21

Open Access JournalsのDirectoryで、かなり長いリストを見つけることができます。検索用語の統計を使用すると、124のオープンソースジャーナルのリストが得られました(DOAJの新しいプラットフォームへの移行に伴い更新されました)。

私は過去に、IMSベルヌーイ協会がオープンソースのジャーナルを共催したことで、良い経験と成功を収めてきました。

  1. 統計の電子ジャーナル
  2. 確率の電子ジャーナル
  3. 確率における電子通信

すべてのIMSジャーナル(AOSAOASAOPAOAPなど)は、2004年以降のすべての記事を含むarXiv統計セクションに生産品質のプレプリントを公開しています。今後の記事も無料で入手できます。例については、応用統計の「次の問題」ページを参照してください。

Sankhyaなど、他のいくつかのジャーナルは最近、オンラインアクセスモデルに移行しています。


@AnnaVarvak:これが便利だと感じてうれしく思います。このサイトへの参加を続けてください。乾杯。:)
枢機

@Rob:最初のリンクでそのタイプミスを見つけてくれてありがとう。私はそれらをすべてテストしたと思っていましたが、明らかにそうではありません!
枢機

@枢機Aの喜び:)
ロブ

1
IMSは現在、すべての公開された記事をarXivに投稿していると述べています。もちろん、この主張を検証することは困難です。
Faheem Mitha


1

枢機inalが言ったことに追加するために、バイオ医薬品研究ジャーナルの統計は純粋にオンラインのジャーナルですが、購読する必要があります。枢機Annが応用統計学について言っているように、このジャーナルは選択された問題またはいくつかの個々の記事を無料で提供します。テイラーとフランシスが発行しています。私はあなたの記事に興味があります。質問では、ブートストラップ法を使用して母集団平均に関する仮説をテストすることに関する記事を公開したいと述べています。これはよく研究されたトピックです。あなたの論文がオリジナルになる理由は何ですか?


1
それでは、あなたの仮定は何ですか?これは有限平均を持つ未知の分布からのiidサンプルですか?平均が固定値aであるという帰無仮説と、それがaとは異なる代替案をテストしていますか?次に、平均のブートストラップ信頼区間を逆にするよりも良いことをしていますか?
マイケルR.チャーニック

3
たぶん、このスレッドはチャットに移動する必要があります
...-jbowman

1
@AnnaVarvak:あなたはすでにそれを知っている可能性が非常に高いですが、あなたが説明する方法は、経験的尤度の文献のさまざまな著者による過去数年以内のいくつかの作品にほぼ似ています。少数のサンプルのパフォーマンスを向上させるために、戦略的な方法で「人工」データポイントをサンプルに追加するアプローチがいくつかあります。そこで思い出すと、推論は次元の平均に基づいています。しかし、表面的には、同様のアプローチがブートストラップで機能する可能性があると信じることは理にかなっているようです。p
枢機

1
これは当初、Jiahua Chenによって「調整された経験的尤度」という名前で提案されました。それを検索してください、今までに複数の論文があるはずです。元々の貢献は、JCGSのstat.ubc.ca/~jhchen/paper/JCGS08.pdfにあると思います。すべての経験的尤度法にはそのブートストラップの類似性があるという経験的尤度の文献(例えば、ブロックブートストラップに対応する時系列のブロックの経験的尤度があります)がありますが、私は本当にこのアナロジーを得ることができませんでした。
StasK

4
クイックリマインダー。一般的に、長い一連のスレッドを専用のチャットルームに移動することをお勧めします。システムはこれを自動的に処理することになっています。そうでない場合は、1つ作成するか(100人の担当者のみ必要)、または10つ折りを直接使用できます。これにより、自由に議論を続けることができます。
chl
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.